Os co-criadores de The Patient, Joel Fields e Joe Weisberg, lançaram luz sobre o final sombrio da série FX, explicando por que foi um acéfalo.
Aviso: spoilers para o paciente Os co-criadores de O paciente explicar esse final trágico. Estreando no Hulu em agosto, e composto por dez episódios, T ele Paciente estrelado por Steve Carell como Alan Strauss . Um terapeuta de sucesso que lamenta a morte de sua esposa e lida com o ressentimento de seu filho, Alan termina o primeiro episódio do programa como prisioneiro de Sam Fortner (Domhnall Gleeson). Sam não consegue parar de matar pessoas e, como último recurso, ele sequestra Alan na esperança de que o terapeuta bem-sucedido possa acabar com seus impulsos homicidas.
O paciente vem de Joel Fields e Joe Weisberg, que anteriormente colaboraram em a aclamada série de suspense de espionagem Os americanos . No início de sua execução, a história do psiquiatra de assassinato anda em uma corda bamba semelhante. Os episódios iniciais se apóiam um pouco no absurdo inerente da premissa. Alan ainda espera que ele possa se convencer ou escapar de suas circunstâncias inimagináveis. Mas, à medida que a realidade sombria se instala para o personagem de Carrell, o tom da série também muda para algo muito mais sombrio.
No final de O paciente , Sam percebe que a terapia pode estar funcionando para ele, afinal. Como resultado, ele faz planos de longo prazo para manter Alan acorrentado em seu porão. Desesperado e não mais disposto a aceitar seu destino, Alan ameaça a mãe de Sam. E, em última análise, é isso que leva Sam a sufocar a vida de seu terapeuta. Falando com O AVClub , Fields e Weisberg explicam por que acharam que a conclusão comovente era óbvia:
Joel Fields : Acho que há uma resposta em várias partes para isso. A primeira é que este foi o nosso primeiro instinto. Não com essa ordem exata ou detalhe das cenas, mas com o final geral. Estava no resumo do show como nós o apresentamos pela primeira vez. E a partir daí, ao longo da escrita, consideramos, conversamos, experimentamos e escrevemos todas as iterações que pudemos conceber. Foram muitas versões. Mas, finalmente, nos encontramos voltando ao primeiro.
Joe Weisberg: Tudo se resume ao fato de que parecia verdade. Acabamos de acreditar. Qualquer final em que Alan escapou parecia falso. A televisão às vezes tenta tirar um final feliz de algo que não aconteceria no mundo real. Em geral, mesmo com Os americanos , tentamos chegar o mais próximo possível do real. Eu não quero dizer que esse final foi um acéfalo, mas foi o caminho certo a seguir.
Um final feliz teria sido tão satisfatório para o paciente?
O paciente tocam um truque semelhante ao da Netflix VOCÊS , na medida em que pede ao público que passe tempo e desenvolva simpatia por um assassino. Mesmo que os espectadores não estejam muito encantados com Sam, Gleeson faz um trabalho maravilhoso em manter seu assassino decididamente não carismático, há um vínculo que se desenvolve nesses episódios iniciais e relativamente alegres que os espectadores talvez esperem que o programa honre. Mas isso nunca foi realista. Em seu segundo semestre, O paciente toma forma como a história de alguém que está enfrentando o fato de que pode não sobreviver. O final entrega essa configuração de forma bastante brutal. Qualquer outra coisa seria uma trapaça.
O paciente nunca teria o tipo de final em que o serial killer aprende a lição e envia o terapeuta prestativo em seu caminho. E, se isso acontecesse, é improvável que Alan aceitasse manter os segredos de Sam por muito tempo. A questão que fica para o público é, talvez, se esses últimos momentos precisavam ser tão inflexíveis em sua representação de brutalidade emocional e física. Mas essa pergunta em si fala da narrativa convincente que foi criada – uma narrativa que sempre terminaria em tragédia.
Fonte: O AVClub