A Segunda Guerra Mundial se tornou um dos assuntos mais populares no gênero de guerra no último meio século. Quer sejam os Aliados lutando contra Hitler na Europa ou o Império do Japão no Pacífico, o público se conectou com o período por causa de seu lugar central na história.
RELACIONADOS: Steven Spielberg: Seus 10 filmes mais recentes, classificados (de acordo com o IMDb)
de Rolando Emmerich No meio do caminho é tecnicamente um remake do filme de mesmo nome de 1976, mas este novo filme fica muito mais próximo da história do que o original. Há duas décadas, recontar a história exata não era a maior preocupação na produção de Pearl Harbor , mas isso significa No meio do caminho é automaticamente melhor?
Aqui estão cinco razões pelas quais No meio do caminho supera Pearl Harbor e cinco áreas onde não.
Midway: Precisão Histórica
Os filmes de guerra geralmente têm uma mensagem no início do filme 'baseado em uma história real'. Antes No meio do caminho , Emmerich deu um passo adiante com sua introdução, dizendo algo no sentido de que o filme seguinte 'é' os eventos reais que ocorreram.
Na maior parte, isso é verdade. Não há exagero em como os americanos estão desesperados depois de Pearl Harbor ou da glorificação do Doolittle Raid. Durante a Batalha de Midway, Dickie Best realmente destruiu dois porta-aviões no mesmo dia.
Pearl Harbor não oferece ao público a mesma recontagem precisa. Toda a premissa do filme se baseia em um piloto americano indo lutar na Batalha da Grã-Bretanha, onde na vida real, não havia absolutamente nenhuma presença militar americana . A história do filme desce a partir daí.
Pearl Harbor usa eventos históricos como dispositivos de enredo para criar seu triângulo amoroso, sacrificando a precisão no processo.
Pearl Harbor: enredo direto
A história pode ser complicada, especialmente cenas de batalha com muitos personagens. No meio do caminho fez um ótimo trabalho retratando todos os seus personagens, mas algumas audiências provavelmente irão preferir a história de Pearl Harbor , que se concentra em apenas três pessoas.
Pearl Harbor também simplifica os fatos históricos. O Japão ataca os Estados Unidos por causa do petróleo, e o Doolittle Raid ajuda a virar a maré da guerra. Na realidade, porém, era muito mais complexo do que isso.
No meio do caminho mergulha em mais detalhes, mas por ser historicamente mais preciso, é muito difícil captar todos esses detalhes na primeira visualização.
Midway: Fantástico Conjunto de Atuação
Emmerich seguiu seu Dia da Independência fórmula com desenvolvimento de personagem em No meio do caminho , e é principalmente bem-sucedido. Ajudou o fato de ele ter um ótimo elenco de atuação à sua disposição.
Dennis Quaid e Aaron Eckhart se destacam em seus papéis coadjuvantes. Patrick Wilson e Woody Harrelson também têm um bom desempenho em um tempo de tela um tanto limitado. Quaid, Eckhart e Harrelson muitas vezes desempenharam papéis principais, então Emmerich colocá-los em papéis pequenos foi ótimo.
RELACIONADOS: Os 10 melhores filmes de faroeste da década (de acordo com o Rotten Tomatoes)
Com Alec Baldwin, Cuba Gooding Jr., Jon Voight, Jennifer Garner, Pearl Harbor tem seu próprio conjunto impressionante, mas é amplamente subutilizado para se concentrar nos três personagens principais.
Pearl Harbor: desenvolvimento do personagem
A vantagem Pearl Harbor tem, no entanto, é que gasta muito do seu tempo desenvolvendo as relações entre seus três personagens principais - Rafe, Danny e Evelyn. Rafe e Danny são amigos desde a infância, com Rafe quase cuidando dele como um irmão mais velho. Rafe se apaixona por Evelyn antes de partir para a Batalha da Grã-Bretanha, mas depois que ela pensa que ele está morto, Evelyn começa a passar um tempo com Danny e se apaixona por ele.
O caos se instala quando Rafe retorna vivo. Espectadores que gostaram Pearl Harbor fez isso porque o filme relacionou com sucesso esses três personagens e ajudou o público a simpatizar com cada um em sua difícil situação de triângulo amoroso.
Midway: Evita Romance Excessivo
Isso não quer dizer No meio do caminho não teve nenhum desenvolvimento de personagem. O público vê Dickie Best usando sua esposa como caixa de ressonância depois de receber uma promoção e colocando sua filha na cama. O filme também mostra os sacrifícios que Edwin T. Layton e sua família fazem porque ele trabalha o tempo todo tentando decifrar o código japonês.
As esposas são figuras em No meio do caminho, mas não tira de recontar os fatos históricos. Pearl Harbor não faz o mesmo. Na atualidade, Pearl Harbor não é um filme de guerra , mas uma história de romance que usa a Segunda Guerra Mundial como pano de fundo.
Os espectadores que esperam ver um filme de guerra dirão Pearl Harbor tem romance demais.
Pearl Harbor: Sequências de ação durante a batalha
A ação em Pearl Harbor é muito divertido e esteticamente atraente para um fã de filmes de ação. O bombardeio do porto no filme dura cerca de 30 minutos. Se durasse mais, teria sido toda a duração do ataque real.
No vácuo, a ação em Pearl Harbor é mais divertido do que No meio do caminho , mas é impossível assistir a esses filmes sem ao menos saber que eles realmente acontecem, e aí está o problema com as sequências de ação de Pearl Harbor .
RELACIONADOS: Os 10 melhores filmes de Ben Affleck, de acordo com o Rotten Tomatoes
Embora seja um dos pontos fortes do filme, não evoca um sentimento de horror pela guerra ou orgulho militar. Seu principal objetivo parece ser apenas puro entretenimento.
Midway: Ritmo e Comprimento
No meio do caminho dura mais de duas horas, mas nunca parece que se arrasta, especialmente durante a Batalha de Midway, quando os eventos estão acontecendo em um ritmo muito rápido. A ação está ocorrendo tão rapidamente que às vezes é difícil manter os eventos e os personagens corretos, mas não há problemas de ritmo.
Pérola Porto, porém, é um filme de duas horas estendido em três. O bombardeio do porto dura demais e, novamente, há muitas cenas de romance. Há muitas cenas que mostram os japoneses se preparando para o ataque, mas esses momentos acrescentam muito pouco ao filme.
Não há realmente nenhuma razão para Pearl Harbor ser superior a três horas.
Pearl Harbor: personagem de Cuba Gooding Jr., Dorie Miller
Uma das melhores partes de Pearl Harbor é a inclusão de Dorie Miller. Ele foi o primeiro afro-americano a receber a Cruz da Marinha por valor por suas ações durante os bombardeios do porto. Miller ajudou os feridos e manipulou uma arma antiaérea durante a batalha.
RELACIONADOS: 10 filmes de terror com comentários sociais aterrorizantes
Foi ótimo Pearl Harbor abordou sua história e incluiu uma mensagem anti-racismo. Além dos japoneses, No meio do caminho não tem personagens minoritários e não aborda as relações raciais da época.
No entanto, Pearl Harbor apenas arranhou a superfície com este tema. Miller não teria permissão para ficar sozinho com Evelyn , uma enfermeira branca, quando ela cuida de seus ferimentos em 1941 como ele durante o filme. Além disso, o filme não mostra com precisão como Miller teria sido tratado como um homem negro na Marinha dos Estados Unidos naquela época.
Midway: Individualiza os japoneses
No fim de No meio do caminho, Emmerich dedica o filme aos soldados americanos e japoneses que morreram no Pacífico. Embora os Estados Unidos sejam o ponto focal da história e o lado pelo qual o público americano definitivamente torcerá, No meio do caminho não pinta o Japão como um império do mal. O filme ainda desenvolve alguns personagens japoneses relacionados até mesmo aos espectadores americanos.
Pearl Harbor não faz tal coisa e até se refere aos Estados Unidos como 'nós' em um ponto durante uma narração.
No meio do caminho os espectadores saem do filme com respeito por ambos os lados da guerra. No fim de Pérola Porto, é mais provável que os espectadores vejam os japoneses como selvagens.
Pearl Harbor: lição básica de história
Enquanto Pearl Harbor encobre um pouco da história e obtém a história que inclui muito, muito errado, os espectadores sem nenhum conhecimento anterior da Segunda Guerra Mundial vão gostar por sua simplicidade. Mais uma vez, o filme tem um enredo direto e sua lição de história é muito básica.
No meio do caminho tem muito mais história, o que é fantástico, mas apenas para o público que quer aprender muito sobre a Segunda Guerra Mundial no Pacífico. Também pode levar duas ou três visualizações para pegar todos os detalhes de No meio do caminho . Uma exibição de três horas de Pearl Harbor é mais do que suficiente.
PRÓXIMO: Star Wars: 5 personagens da era Disney que já se tornaram ícones (e 5 que erraram o alvo)