Poderia o elenco de Tom Burke em Furiosa provar que a prequela de Mad Max: Fury Road apresenta Immortan Joe, ou a escolha é um erro dos criadores?
As recentes mudanças de elenco feitas pelo Mad Max: Estrada da Fúria prequela Furioso poderia sugerir que o filme também apresenta uma história de fundo de Immortan Joe. Não se sabe muito sobre o enredo do Mad Max: Estrada da Fúria prequela Furioso . Anya Taylor-Joy interpretará Furiosa, enquanto Chris Hemsworth também assinou contrato para desempenhar um papel ainda não revelado no filme, mas além disso, a história da franquia permanece um mistério.
O Mad Max a prequela começou a ser filmada recentemente e não será lançada até 2024. Como resultado, não é surpresa que os detalhes da trama tenham sido mantidos em segredo por enquanto. Definido antes dos eventos de Estrada da Fúria , o filme parece destinado a explorar as origens da personagem anteriormente interpretada por Charlize Theron, antes de seu encontro com Max Rockatansky, de Tom Hardy. No entanto, um anúncio recente de reformulação pode revelar mais sobre o enredo da prequela do que pretendia expor.
Relacionado: Mad Max: o melhor truque de Fury Road foi abandonar os planos 3D de Miller
O Falta a estrela Tom Burke substituiu recentemente Yahya Abdul-Mateen II em um jogo sem nome Furioso papel, um anúncio que poderia ter provado que Mad Max: Estrada da Fúria o vilão Immortan Joe aparecerá na prequela. Burke tem a aparência certa para o papel do jovem Immortan Joe e provou, em vários papéis em filmes independentes, que tem a combinação de intensidade fervilhante e carisma franco que uma versão pré-déspota do vilão precisaria para conquistar adeptos ao seu culto à morte. . A prequela poderia explicar o Mad Max: Estrada da Fúria a história de fundo do vilão, detalhando a ascensão de Immortan Joe ao poder ao lado do caminho de Furiosa para trabalhar com ele. O fato de Burke ter substituído Abdul-Mateen II pode ter revelado involuntariamente esse detalhe da trama, já que a estrela independente se parece muito com um jovem Hugh Keays-Byrne e gravitou em torno de interpretar figuras moralmente ambíguas no passado recente.
No entanto, isto pode muito bem ser um equívoco, uma vez que o facto de Abdul-Mateen II ter sido originalmente contratado para o papel significa que pode não ter nada a ver com o Mad Max: Estrada da Fúria vilão. Não apenas isso, mas o status de Chris Hemsworth como uma grande estrela de Hollywood seria uma grande surpresa se ele não fosse aquele que interpretava um Immortan Joe pré-War Boys, o que significa que a semelhança de Burke com Keays-Byrne poderia ser intencionalmente enganosa por parte de os cineastas. Também existe sempre a possibilidade de nenhum dos atores interpretar o jovem Immortan Joe em Furioso , desde o Mad Max prequel não precisa necessariamente detalhar a história do ditador.
Afinal, o propósito Mad Max: Estrada da Fúria A prequela centrada em Furiosa foi dar à estrela emergente do filme uma história própria, o que significa que seria irônico (e sem dúvida equivocado) se o filme acabasse centrado em Immortan Joe. Furioso poderia, em vez disso, explicar como o apocalipse ocorreu no universo da franquia e como Furiosa saiu viva, duas coisas que nunca foram abordadas adequadamente por mais cedo Mad Max parcelado . Isso significaria que o elenco de Burke não poderia ter nada a ver com Immortan Joe e seu papel poderia não ter nenhuma relação, com o enredo do filme terminando muito antes de a heroína titular encontrar o vilão da franquia. Contudo, a história que Furioso a seguir não ficará claro por algum tempo, pois ainda falta mais de um ano para o Mad Max: Estrada da Fúria prequel finalmente chega à tela.
Mais: Como o fracasso de Happy Feet 2 quase matou Mad Max: Fury Road