O diretor de Mad Max, George Miller, reflete sobre por que a franquia repercute tão bem no público, incluindo o lançamento mais recente, Mad Max: Fury Road.
O diretor George Miller reflete sobre por que o Mad Max a franquia ressoou muito com o público. Lançado em 1979, Mad Max estrela Mel Gibson como o homônimo Max, um policial australiano que se propõe a deter uma gangue de motociclistas saqueadores. O filme, que foi feito inteiramente na Austrália com um orçamento apertado, tornou-se um grande sucesso e, por um tempo, manteve o título de filme mais lucrativo já feito. Mad Max foi seguido por duas sequências, Mad Max 2 , também conhecido como O Guerreiro da Estrada, e Mad Max: Além do Thunderdome.
Depois de décadas de desenvolvimento infernal, Mad Max: Estrada da Fúria foi lançado em 2015, apresentando ao público uma nova versão de Max, interpretado por Tom Hardy. O filme conta a história de Furiosa (Charlize Theron), uma general de alto escalão que se rebela contra seu governante e se une a Max para encontrar sua terra natal. Considerado por muitos o melhor da franquia, Mad Max: Estrada da Fúria foi indicado a vários Oscars, incluindo Melhor Filme. Uma sequência do filme, Mad Max: O Deserto, tem lutado para decolar nos últimos anos, mas a prequela Furioso está atualmente filmando na Austrália.
Relacionado: Explicação da linha do tempo de Mad Max: quando cada filme acontece
Em uma nova entrevista com Clube AV , Miller reflete sobre o sucesso do Mad Max franquia e oferece sua opinião sobre por que tantos filmes repercutiram no público. Ele explica que, a princípio, não entendeu por que o original Mad Max se saiu tão bem nos mercados internacionais fora da Austrália, mas mais tarde percebeu que havia certos elementos humanos inconscientes na história que lhe conferiam apelo universal. Confira o comentário completo de Miller abaixo:
Definitivamente não é deliberado. Acho que tudo o que você pode fazer é observar quem somos, tanto quanto possível, tentar obter alguma compreensão e tentar contar uma história que você espera que seja convincente. E descobri que repetidamente todas as histórias, mesmo os melhores documentários, são alegóricas até certo ponto. E se forem, isso significa que há uma dimensão poética neles, o que significa que é interpretado de acordo com a visão de mundo de cada membro do público. Isso varia – alguns são coletivos e outros não. E eu realmente entendi isso desde que comecei a fazer filmes.
Desde o primeiro Mad Max que eu pensei que fosse especificamente [centrado] na Austrália, fiquei realmente surpreso e por muito tempo não entendi por que teve sucesso no Japão, por que eles o viram como um filme de samurai, por que na França eles o equipararam ao faroeste americano , um faroeste sobre rodas. A Escandinávia via Max como um guerreiro viking solitário ou um guerreiro nórdico. Até então, eu nunca tinha ouvido falar de Joseph Campbell e apenas um pouco de [Carl Jung]. Mas de repente percebi que o filme não tinha essas ressonâncias porque eu era particularmente inteligente. É que eu toquei em algo inconscientemente. Acredito que isso tenha acontecido desde então. Estrada da Fúria parecia antecipar os tempos, mas isso foi concebido e estávamos prestes a filmar pelo menos uma década antes. Mas havia comportamentos consistentes em nós, como seres humanos, que pareciam amplificar essas coisas. E então eu não acho que alguém possa fazer isso, por mais que você tente. Você certamente está ciente disso. Mas só depois de a história ser contada é que as pessoas a recebem ou não e fazem dela o que gostam.
Enquanto Mad Max: Além do Thunderdome é amplamente considerado o mais fraco da franquia, a maioria dos outros episódios continua a ressoar no público hoje. Como explica Miller, Mad Max: Estrada da Fúria e os outros filmes da franquia contêm muitos elementos universais que podem ser interpretados de diferentes maneiras dependendo de onde o público vem, com a premissa do guerreiro solitário sendo facilmente traduzível através das fronteiras internacionais. Resta saber, no entanto, se Furioso verão níveis semelhantes de sucesso e longevidade.
Os comentários de Miller, é claro, podem ser aplicados a qualquer filme, com filmes diferentes tendo significados diferentes dependendo de onde e por quem são vistos. Embora o original Mad Max os filmes giram mais em torno de um guerreiro solitário lutando contra os males do pós-apocalipse, Mad Max: Estrada da Fúria adota uma abordagem diferente, introduzindo novos personagens e relegando o próprio Max a um papel mais coadjuvante. Apesar dessas mudanças, Mad Max: Estrada da Fúria é um filme de perseguição em sua essência, uma premissa facilmente compreendida em todas as línguas e que se presta bem a diferentes interpretações temáticas, como o original Mad Max.
Fonte: Clube AV