O diretor George Miller reflete sobre por que o Mad Max franquia ressoou muito com o público. Lançado em 1979, Mad Max é estrelado por Mel Gibson como o homônimo Max, um policial australiano que se propõe a deter uma gangue de motociclistas saqueadores. O filme, feito inteiramente na Austrália com um orçamento apertado, tornou-se um grande sucesso e, por um tempo, manteve o título de filme mais lucrativo já feito. Mad Max foi seguido por duas continuações, Mad Max 2 , também conhecido como O Guerreiro da Estrada, e Mad Max: Além da Cúpula do Trovão.
Depois de décadas de inferno de desenvolvimento, Mad Max: Estrada da Fúria foi lançado em 2015, apresentando ao público uma nova visão de Max, interpretado por Tom Hardy. O filme conta a história de Furiosa (Charlize Theron), uma general de alto escalão que se rebela contra seu governante e se une a Max para encontrar sua terra natal. Considerado por muitos o melhor da franquia, Mad Max: Estrada da Fúria foi indicado a vários Oscars, incluindo Melhor Filme. Uma continuação do filme, Mad Max: A Terra Devastada, tem lutado para decolar nos últimos anos, mas a prequela furioso está atualmente filmando na Austrália.
Relacionado: Linha do tempo de Mad Max explicada: quando cada filme acontece
Em nova entrevista com clube AV , Miller reflete sobre o sucesso do Mad Max franquia e oferece sua opinião sobre por que tantos filmes ressoaram com o público. Ele explica que, a princípio, não entendeu porque o original Mad Max se saiu tão bem nos mercados internacionais fora da Austrália, mas mais tarde ele percebeu que havia certos elementos humanos inconscientes na história que lhe davam apelo universal. Confira o comentário completo de Miller abaixo:
Definitivamente não é deliberado. Tudo o que acho que você pode fazer é observar quem somos o máximo possível, tentar obter algum entendimento e tentar contar uma história que você espera que seja persuasiva. E descobri repetidamente que todas as histórias, mesmo os melhores documentários, são alegóricas até certo ponto. E se forem, isso significa que há uma dimensão poética para eles, significando que são interpretados de acordo com a visão de mundo de cada membro da platéia. Isso varia - alguns são coletivos e outros não. E eu realmente entendi isso, desde que comecei a fazer filmes.
Desde o primeiro Mad Max que eu pensei que era especificamente [centrado na] Austrália, fiquei realmente bastante surpreso e não entendi por muito tempo por que fez sucesso no Japão, por que eles o viram como um filme de samurai, por que na França eles o equipararam ao faroeste americano , um faroeste sobre rodas. A Escandinávia via Max como um guerreiro viking solitário ou um guerreiro nórdico. Até então, eu nunca tinha ouvido falar de Joseph Campbell e apenas um pouco sobre [Carl Jung]. Mas de repente percebi que o filme não tinha essas ressonâncias porque eu era particularmente inteligente. É que eu toquei em algo inconscientemente. Eu acredito que isso aconteceu desde então. Estrada da Fúria parecia antecipar os tempos, mas isso foi concebido e estávamos prestes a filmar pelo menos uma década antes. Mas havia comportamentos consistentes em nós como seres humanos que pareciam amplificar essas coisas. E então eu não acho que alguém possa fazer isso, por mais que você tente. Você certamente está ciente disso. Mas é apenas quando a história é contada que as pessoas a recebem ou não e fazem dela o que quiserem.
Enquanto Mad Max: Além da Cúpula do Trovão é amplamente considerado o mais fraco da franquia, a maioria das outras parcelas continua a ressoar com o público hoje. Como Miller explica, Mad Max: Estrada da Fúria e os outros filmes da franquia contêm muitos elementos universais que podem ser interpretados de maneiras diferentes, dependendo de onde o público é, com a premissa do guerreiro solitário sendo facilmente traduzível além das fronteiras internacionais. Resta saber, porém, se furioso verão níveis semelhantes de sucesso e longevidade.
Os comentários de Miller, é claro, podem ser aplicados a qualquer filme, com diferentes filmes tendo diferentes significados dependendo de onde e por quem são vistos. Embora o original Mad Max filmes giram mais em torno de um guerreiro solitário lutando contra os males do pós-apocalipse, Mad Max: Estrada da Fúria adota uma abordagem diferente, apresentando novos personagens e relegando o próprio Max a um papel mais coadjuvante. Apesar dessas mudanças, Mad Max: Estrada da Fúria é um filme de perseguição em sua essência, uma premissa facilmente compreendida em todos os idiomas e que se presta bem a diferentes interpretações temáticas, como o original Mad Max.
Fonte: clube AV