Os tempos têm sido difíceis para Guerra das Estrelas na tela grande ultimamente, e o fracasso da Lucasfilm em manter uma lista teatral firme mostra como sua abordagem para Guerra das Estrelas filmes conseguiu. numerosos Guerra das Estrelas os projetos não têm datas de lançamento, sofreram vários atrasos, foram adiados indefinidamente ou foram totalmente cancelados, e a preocupação da Lucasfilm com as reações negativas às suas decisões criativas é um grande motivo para eles estarem perdendo o contato com a forma como deveriam abordar Guerra das Estrelas produção de filmes.
A Lucasfilm já teve um plano ambicioso de lançar pelo menos um novo Guerra das Estrelas filme todos os anos, mas seguindo a reação polarizadora Guerra das Estrelas: O Último Jedi e recepção morna ou negativa de Guerra das Estrelas: A Ascensão de Skywalker de conclusão excessivamente segura para a Saga Skywalker , Guerra das Estrelas ' a lista de filmes começou a desaparecer a ponto de haver ceticismo sobre qual dos poucos filmes atualmente oficialmente em desenvolvimento realmente verá a luz do dia. da Lucasfilm Guerra das Estrelas problema do filme começou muito antes O Último Jedi , no entanto. Cada Disney Guerra das Estrelas filme exceto por O Último Jedi teve reescritas e refilmagens significativas e altamente divulgadas no final da produção, enquanto a Lucasfilm tentava ajustar o curso em resposta às críticas.
Relacionado: Tudo o que deu errado nos filmes de Star Wars da Disney
Infelizmente, em seu foco em servir uma base de fãs, a franquia corre o risco de se tornar iterativa, excessivamente auto-referencial e fora de contato com o que o Guerra das Estrelas marca era para ser. Guerra das Estrelas como sabemos, existe por uma recusa em entregar aos fãs o que eles queriam, resultando em uma das maiores rixas da cultura pop, abordada em documentários como O Povo contra George Lucas . contanto que Guerra das Estrelas prioriza o apelo de massa e o fan service em vez de escolhas criativas ousadas e riscos cinematográficos que ultrapassam fronteiras, a franquia de filmes estará fora de contato com os mesmos elementos que a tornaram um elemento da cultura pop por mais de 40 anos.
O medo de Star Wars de reformular personagens legados não entende o fracasso de Solo
Em uma entrevista recente, a presidente da Lucasfilm, Kathleen Kennedy, disse que a decisão de escalar um novo ator como Han Solo foi um erro: Deve haver momentos ao longo do caminho em que você aprende coisas... Agora parece tão claro que não podemos fazer isso . Além do desrespeito demonstrado a Alden Ehrenreich , que fez uma ótima atuação como Han em Solo: Uma História Star Wars , demonstra um completo mal-entendido sobre o que deu errado com todo o filme. Foi lançado logo depois Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi , à sombra das bilheterias de Vingadores: Guerra Infinita , e ganhou muito PR ruim devido à mudança de diretor altamente divulgada e extensas refilmagens.
A versão original do filme foi definida para quebrar fora do Guerra das Estrelas moldar um pouco graças à contratação dos diretores Phil Lord e Chris Miller, e embora isso possa ser uma perspectiva assustadora, seu histórico até aquele ponto era ótimo, e um filme de Han Solo exige uma abordagem mais contundente. Além disso, era para ser um caso de orçamento muito mais baixo e poderia até gerar lucro se Apenas O orçamento de não aumentou graças às refilmagens. Se a lição desse filme que não está indo bem é que o público não quer que o ator seja reformulado de Harrison Ford, isso ignora casos repetidos de auto-sabotagem muito maiores do que qualquer coisa que Alden Ehrenreich poderia ter feito no filme.
Os comentários de Kennedy finalmente confirmam que a insistência da Lucasfilm em usar uma versão CGI de Luke Skywalker em O Mandaloriano em vez de simplesmente escalar um novo ator é uma reação exagerada Solo: Uma História Star Wars recepção de. Embora a ideia de atores replicados digitalmente possa funcionar em pequenas doses, como em Rogue One: Uma História Star Wars , contando com recriações CGI de personagens mais jovens Guerra das Estrelas os atores garantem que a franquia nunca possa evoluir além de regurgitar a trilogia original repetidamente, literalmente usando o vídeo e o áudio da trilogia original para criar um Mark Hamill artificial. Há um nível óbvio de fan service que pode agradar a alguns, mas a dependência de atores digitais apenas canibaliza a nostalgia, o que certamente resulta em retornos decrescentes quando a novidade passa.
Relacionado: Star Wars Canon agora não tem sentido
Star Wars perdeu contato com a visão de George Lucas
Uma das ironias mais infelizes é a desconexão da Lucasfilm com a abordagem cinematográfica de George Lucas e sua visão para o Guerra das Estrelas franquia antes de vendê-la para a Disney. Em outra entrevista, Kathleen Kennedy falou sobre o processo de desenvolvimento da paternidade de Rey, dizendo que qualquer coisa relacionada a Obi-Wan Kenobi era ' fora da mesa porque vai de encontro a tudo que George criou na mitologia .' Essa perspectiva também perde totalmente o ponto. George Lucas recusou-se a manter um padrão tão rígido para o cânone. A reviravolta de Vader O império Contra-Ataca vai contra o que Obi-Wan disse a Luke sobre seu pai, a decisão de tornar Luke e Leia irmãos foi tomada depois que eles já haviam se beijado em O império Contra-Ataca. As prequelas são especialmente criticadas por isso e, embora muitas delas tenham sido reparadas graças a histórias adicionais em livros e animações, está claro que George Lucas não estava tão preocupado com o cânone.
Além disso, as prequelas fazem um bom trabalho em mostrar a arrogância e a cegueira dos Jedi, levando à queda da Ordem Jedi. O retrato de Lucas dos Jedi e a queda de Anakin Skywalker é uma condenação da santidade do Código Jedi mais do que qualquer outra coisa. No mínimo, a experiência de Obi-Wan com a queda da ordem Jedi o tornaria menos dependente dos aspectos mais legalistas do dogma Jedi. Isso não quer dizer que Rey ser parente de Obi-Wan era necessariamente a história superior, mas essa decisão criativa certamente não deveria ser baseada no Código Jedi dizendo que os Jedi são celibatários. A violação de Obi-Wan desse aspecto da tradição Jedi poderia ter várias explicações para a história, desde a falha em manter seu compromisso até a rejeição total do legalismo Jedi. Mesmo que Lucas dissesse explicitamente que Obi-Wan nunca teria filhos, Lucas frequentemente mudava de ideia ou ia contra a história previamente estabelecida.
A falta de entusiasmo de Lucas pelos rumos que a Disney tomou Guerra das Estrelas está razoavelmente bem documentado, mas não é apenas uma questão de tomada de decisão criativa; toda a abordagem Guerra das Estrelas está fora de contato com as sensibilidades cinematográficas de Lucas. os dois do lucas Guerra das Estrelas trilogias são distintamente diferentes, e mesmo dentro das trilogias, cada Guerra das Estrelas filme segue uma estrutura diferente e inspiração de gênero. Sob a Disney, a Lucasfilm coloca uma grande ênfase em fazer Guerra das Estrelas 'sinto como Guerra das Estrelas , o que claramente nunca foi uma motivação para Lucas, já que ele até atraiu fogo por isso.
Mas Lucas também pressionou constantemente por avanços em tecnologia e técnicas de filmagem para expandir o escopo do que um filme pode fazer enquanto reduz o orçamento. Guerra das Estrelas os orçamentos de George Lucas sempre estiveram na faixa de orçamento baixo a médio, com o original Guerra das Estrelas custando apenas $ 11 milhões em 1977 ($ 52 milhões ajustados pela inflação), e Guerra nas Estrelas: Episódio III - A Vingança dos Sith custou apenas US$ 113 milhões (US$ 167 milhões ajustados pela inflação). Comparativamente, cada Disney Guerra das Estrelas O filme ultrapassa o limite superior dos orçamentos de sucesso de bilheteria, custando US$ 250 milhões ou mais para cada filme. Embora as equipes de produção, o departamento de arte e as contribuições de VFX da ILM ainda sejam líderes do setor, eles não estão assumindo riscos e ultrapassando novos limites com cada filme da maneira que Lucas fez com cada novo Guerra das Estrelas filme pioneiro no avanço da tecnologia cinematográfica. Para ser justo, o desenvolvimento da ILM de The Volume e das paredes de LED de 'stagecraft' é um desenvolvimento que mudou a indústria, mas a confiança em abordagens mais seguras para a produção de filmes e a ênfase pública em um retorno a coisas como cenários práticos e fantoches em vez de CGI também ser uma regressão pelos padrões de Lucas. Claro, o esforço de Lucas para o avanço da tecnologia VFX atraiu críticas em alguns grandes casos, mas a disposição de assumir esses riscos é a única razão pela qual qualquer Guerra das Estrelas filme existe.
Relacionado: As sequências de Star Wars da Disney desrespeitaram Darth Vader acima de tudo
A Lucasfilm precisa parar de tentar ouvir os fãs
Guerra das Estrelas é uma das marcas mais populares do mundo, a ponto de ser uma Guerra das Estrelas fã dificilmente é apenas uma coisa geek de nicho. Essa popularidade ao longo dos anos significa que milhões de fãs em várias gerações compartilham critérios de entretenimento semelhantes, mas também significa que há muitas pessoas com opiniões fortes sobre Guerra das Estrelas , e eles não são todos bons. Mas o caos do ' Guerra das Estrelas discurso ' não é isolado apenas para grupos de fandom online. Ele também penetra na conversa de escritório, particularmente tópicos como a abordagem da Disney para a trilogia de sequências e o tratamento de Luke Skywalker nesses filmes. Embora haja uma variedade de opiniões sobre cada filme e programa, a conversa tende a ser dividida em uma multidão 'pró' e 'anti' quando se trata da Disney. Guerra das Estrelas , com cada lado esperando que as decisões criativas da Lucasfilm se alinhem com sua visão para a franquia. E as tentativas da Lucasfilm de satisfazer muitas das opiniões da franquia após a recepção polarizadora para O Último Jedi resultou em uma conclusão excessivamente segura para a Saga Skywalker.
Voltando a George Lucas, é sempre importante lembrar o quão ridicularizadas foram suas decisões criativas, mesmo na trilogia original, quando O império Contra-Ataca foi criticado por ser muito diferente do primeiro filme, ou a introdução de Ewoks em Retorno do Jedi . Isso nunca dissuadiu Lucas, o que é mais comum nas prequelas, onde elementos que indignaram os fãs, como Jar Jar Binks, foram adotados ao longo da trilogia. Jar Jar até desempenhou um papel histórico no final da República Galáctica.
Olhando para a maneira como Lucas avançou com as prequelas, ignorando as demandas do público para confiar menos na tecnologia digital ou escrever Jar Jar Binks. Enquanto isso, depois O Último Jedi , Lucasfilm totalmente reformulado O Ascensão do Skywalker e virtualmente tirou Rose de Kelly Marie Tran da franquia. Em vez de confiar em contadores de histórias para contar histórias, a Lucasfilm está muito preocupada e limitada pelas opiniões dos críticos e do público, colocando mais importância em fazer Guerra das Estrelas dar às pessoas a mesma sensação de 20 anos atrás do que fazer novos Guerra das Estrelas filmes.
Enquanto a Lucasfilm está fazendo streaming popular Guerra das Estrelas série para Disney+, a falta de teatralidade Guerra das Estrelas é como se a marca estivesse flutuando na água e navegando em spin-offs com medo de fazer outro filme polarizador. Ironicamente, tudo isso está acontecendo enquanto as pessoas continuam mudando de opinião sobre as prequelas e Hayden Christensen e Ewan McGregor estão falando sobre como é bom ter os filmes celebrados após anos de críticas públicas. Se a Lucasfilm puder começar a tomar decisões mais ousadas na tela grande e confiar em seus cineastas para vê-los, em vez de tentar microgerenciar a marca para ser exatamente o que os fãs desejam, eles permanecerão fora de contato com o que faz Guerra das Estrelas Guerra das Estrelas .
Seguinte: O maior problema de Disney Star Wars é um foco no Canon Over Plot