Liga da Justiça já está sendo considerado um fracasso e, embora seus totais finais de bilheteria sejam desconhecidos, certamente é um símbolo de como nenhum filme é grande demais para falhar. Parece um curioso sinal dos tempos em Hollywood que um filme que fature US$ 93,8 milhões no fim de semana de estreia possa ser considerado um fracasso, mas esse é o caso de Liga da Justiça ; é meio impressionante que um dos filmes mais caros e mais badalados de 2017 não tenha conseguido um fim de semana de estreia de $ 100 milhões.
No entanto, diz muito sobre as grandes mudanças na indústria cinematográfica da última década que as receitas de bilhões de dólares não são apenas o novo normal, são uma parte necessária dos negócios. As críticas não foram ótimas para o último épico do DCEU, mas isso não os impediu antes de arrecadar muito dinheiro. Portanto, a grande questão permanece: como a indústria cinematográfica tornou tão difícil ganhar dinheiro? Certamente era grande demais para falhar?
Relacionado: A morte e o retorno do Superman foram o maior erro do DCEU
Perguntas têm girado por muitos meses sobre quanto Liga da Justiça custo para fazer. O orçamento oficial listado em várias fontes é de US$ 300 milhões, o que o tornaria o segundo filme mais caro de todos os tempos, empatado com Piratas do Caribe: No Fim do Mundo e superado apenas por Piratas do Caribe: em estranhos mares (custo estimado de US$ 378,5 milhões). Isso por si só é um orçamento chocante, especialmente quando a maioria das críticas observa como muitos dos efeitos especiais parecem aleatórios e baratos. No entanto, alguns duvidaram que esse número seja real e teorizaram se a infame contabilidade criativa de Hollywood entrou em jogo para ajudar a esconder seu verdadeiro custo.
Estamos falando de um épico de franquia de grande orçamento com refilmagens de alteração de filme que exigiram uma mudança de diretor, uma nova rodada de edição para reduzi-lo a duas horas e outras mudanças extensas. Acrescente a isso o custo de marketing (rumores de cerca de US$ 150 milhões) e Liga da Justiça poderia facilmente ser o filme mais caro já feito. Mesmo se mantivermos esse número original e assumirmos que a regra do dobro do orçamento para atingir o ponto de equilíbrio se aplica, Liga da Justiça ainda é um filme que precisa render no mínimo US $ 600 milhões antes de entrar no território do lucro. No entanto, você gira, isso é ridículo.
O cinema de sucesso de bilheteria moderno trabalha com o ethos de que esses filmes são grandes demais para falir. Eles custam tanto para fazer, seus orçamentos promocionais poderiam financiar metade dos distribuidores independentes em Hollywood, e se eles não ganham um bilhão de dólares em todo o mundo, eles decepcionam a equipe - mas se não, eles ainda se justificam e quebram até. O grande orçamento tornou-se um cartão de visitas da franquia tanto quanto o nome da marca, e com o número de público diminuindo no ano passado, os estúdios estão usando todos os truques do livro para atrair clientes em potencial de volta ao cinema.
2017 viu Hollywood sofrer um de seus piores anos de receita de bilheteria, com o público atingindo o menor nível em 25 anos. Neste verão, os números domésticos atingiram US$ 3,57 bilhões, um número grande, mas uma queda chocante de 15,7% em relação ao ano anterior, tornando-se o maior declínio de verão a verão dos tempos modernos da indústria. Embora houvesse pontos brilhantes, a paisagem do sucesso de bilheteria foi atingida. As franquias confiáveis e os potenciais sucessos de grande orçamento falharam em empolgar o público, com filmes como Alienígena: Pacto , A mamãe e Rei Arthur: A Lenda da Espada lutando para empatar. No caso dos dois últimos, os custos foram significativamente maiores do que a mera perda financeira: A mamãe pode ter matado sozinho qualquer chance que a Universal tinha de estabelecer um novo Vingadores -estilo expandido universo para sua iconografia de monstros, e Rei Arthur estima-se que tenha custado à Warner Bros. mais de US $ 175 milhões, além de encerrar uma franquia em potencial antes mesmo de começar.
Relacionado: Os problemas de bilheteria de Hollywood são sua própria culpa
O cinema de 'Too Big To Fail' não é apenas sobre filmes caros: é sobre o desespero de atrair o maior número possível de clientes em potencial, mesmo às custas do produto. Esses são filmes nos quais os grandes estúdios estão tentando forçar o hype, mas mesmo a campanha publicitária mais inteligente (e mais cara) só pode levar um filme até certo ponto se o público não gostar dele. O verdadeiro hype é orgânico, e nenhuma quantidade de marketing pode mudar isso, o que é um problema para os estúdios que tentam iniciar sagas de vários filmes antes mesmo de dar uma data de lançamento ao primeiro da série. Ninguém realmente parecia tão interessado no universo escuro , a tentativa da Universal de replicar o sucesso da Marvel, transformando as criaturas de seus filmes de terror da era de ouro em uma franquia de ação interconectada, mas o estúdio gastou tanto dinheiro tentando obter sucesso, mesmo quando todos os sinais de alerta diziam que provavelmente falharia. A Universal pode ter feito apenas um filme lá, mas as chances são de que eles injetaram mais dinheiro não visto no sistema para manter uma equipe criativa com a ideia, pelo menos até a pré-produção ser encerrada no filme de Bill Condon. Noiva de Frankenstein .
Esse estilo de filmagem dificulta a mudança do tom planejado e da trama de qualquer universo compartilhado, mas, como vimos no DCEU, às vezes a mudança é necessária. Batman vs Superman: A Origem da Justiça foi criticado por sua abordagem sombria e sem humor, então não foi nenhuma surpresa quando Esquadrão Suicida As refilmagens trabalharam horas extras para injetar mais comédia e um estilo visual mais chamativo em sua história, mesmo que muitas dessas adições fossem superficiais (como as biografias engraçadas dos personagens apresentando cada membro do esquadrão). mulher maravilha foi elogiado por uma abordagem mais leve do material, bem como pela performance de Gal Gadot, e assim Liga da Justiça teve que mudar rapidamente de faixa.
Este não é um problema limitado a DC, e à medida que as questões caem sobre a veracidade da influência financeira aparentemente intocável da bilheteria chinesa para fazer ou quebrar sucessos, será uma pergunta que muitos estúdios se farão em um futuro próximo. É também um problema que se torna cada vez mais difícil de justificar, já que filmes de orçamento menor, como Sair e Isto trazem para casa os maiores lucros do ano em comparação com seus orçamentos. Como você explica gastar mais de US $ 300 milhões em um filme que pode lutar para empatar quando esses filmes de baixo a médio ganham centenas de milhões sobre seu custo sem suar a camisa? Eles podem não ter o apelo de franquia do universo DC, mas talvez isso não seja uma coisa ruim.
Com as conversas de que a estrela do Batman, Ben Affleck, pode não querer continuar a série e os números das bilheterias lutando internacionalmente, pode ser hora de a DC mudar drasticamente de rumo com seus planos para a franquia. Uma abordagem mais silenciosa, desenvolvida mais lentamente e econômica pode ser o que ajuda e, francamente, é um modelo de negócios que outros estúdios deveriam considerar. O público sempre amará seus sucessos de bilheteria, mas eles não podem ser forçados a engolir aspirantes a sagas obscenamente caras simplesmente porque muito dinheiro foi gasto com eles. Como tudo nos negócios, nenhum filme é grande demais para falhar.
PRÓXIMO: Liga da Justiça é pior que Batman v Superman?
Principais datas de lançamento
-
Aquaman
Data de lançamento: 2018-12-21 -
Mulher Maravilha 2
Data de lançamento: 2020-12-25 -
Shazam!
Data de lançamento: 2019-04-05
