Palhaço de Arthur Fleck pode não ser a encarnação final do vilão. Enquanto o O legado do Palhaço Príncipe do Crime continua a crescer e prosperar a cada ano que passa, o personagem se tornou indiscutivelmente o vilão de quadrinhos mais conhecido de todos os tempos.
Exatamente por isso, no entanto, é uma resposta difícil de definir. Talvez isso possa ser atribuído ao desdém do Coringa pelo Batman ao longo dos anos. Tanto Bruce Wayne quanto Batman há muito são retratados como salvadores, imbuídos de uma profunda preocupação com a justiça e defendendo o que é certo contra todas as formas do mal. Qualquer um que apareça e desafie essa supremacia deve ser perigoso e deve - pelo menos até certo ponto - estar pelo menos um pouco fora. Isso, por sua vez, cria um conflito interessante – o cidadão estável e heróico contra o encrenqueiro maníaco. Mas, embora o Coringa possa se encaixar nessa descrição com um T, toda a sua razão de existir como um vilão no mundo da DC Comics nunca foi simplesmente causar problemas ao Batman. Quem é o Coringa, de onde ele vem e por que está fazendo o que faz são perguntas sobre o Coringa que não são facilmente respondidas, e o novo filme de Todd Phillips é apenas uma das muitas interpretações de Hollywood sobre o personagem.
Relacionado: Joaquin Phoenix é o melhor Coringa? Comparamos Arthur com todas as versões anteriores
Embora Phillips tenha sustentado que Palhaço não é um típico filme de quadrinhos e que ele não estava indo para uma história de origem padrão, uma nova entrevista com o LA Times deu aos fãs do Coringa um assunto sério para pensar. Phillips afirma que uma variedade de conclusões possíveis pode ser tirada dos eventos do filme. Talvez o mais intrigante do grupo seja a sugestão de Phillips de que Arthur Fleck, de Joaquin Phoenix, não é realmente o Coringa e que o que estamos vendo no final do filme é um homem problemático que apenas inspirou o verdadeiro Coringa. Philips disse:
Talvez o personagem de Joaquin inspirado o piadista. Você realmente não sabe. Sua última fala no filme é: 'Você não entenderia'. Há muita coisa interessante acontecendo lá.
Já houve um debate entre os fãs sobre o Coringa de Phoenix, com um dos pontos mais interessantes sendo que Arthur Fleck é muito velho para ser o homem que se tornará o maior rival do Batman. A aparição de Bruce Wayne em Palhaço vê o eventual cruzado de capa como um menino de 8 anos, testemunhando o assassinato de seus pais. Dado que Fleck é um adulto no filme (a idade de Fleck é indeterminada, graças à recusa de Phillips em se comprometer com tais detalhes), não é plausível acreditar que Fleck seja o mesmo homem que passa a aterrorizar Batman quando o personagem eventualmente manifesta anos. mais tarde. Talvez então seja exatamente isso que Phillips sempre quis - um personagem tão difícil de definir e cuja verdadeira história é tão sobrecarregada por ilusões e potencialidades de múltipla escolha que uma resposta fácil é impossível.
Em termos de longevidade tanto nas bilheterias quanto entre os fãs do filme, Palhaço O vago desvendar do homem conhecido como Arthur Fleck é construído para múltiplas visualizações. Por um lado, no entanto, os esforços de Phillips para manter as coisas vagas podem ser vistos por alguns como uma desculpa, atribuindo qualquer uma das deficiências do filme simplesmente como parte das origens misteriosas do Coringa. A verdade pode ou não estar lá fora, mas Phillips deu aos fãs algo para refletir. Como Coringa popularidade continua a crescer, é provável que haja um grande número de teorias chegando nos próximos dias, semanas, meses e talvez anos.
Próximo: Final do Coringa explicado: o que REALMENTE aconteceu com Arthur
Fonte: LA Times