O currículo de John Carpenter inclui muitos clássicos, mas seu esforço de terror Lovecraftiano de 1995, In the Mouth of Madness, não recebe o crédito que merece.
O currículo de John Carpenter inclui muitos clássicos, mas seu esforço de terror Lovecraftiano de 1995 Na boca da loucura não recebe o crédito que merece. Carpenter ainda é provavelmente mais conhecido por escrever e dirigir 1978 Dia das Bruxas, que efetivamente deu origem ao subgênero slasher que tomou conta da década de 1980. Ele também dirigiu clássicos de ficção científica/terror A coisa e Eles vivem, e criou o icônico anti-herói Snake Plissken com Fuja de Nova York. Isso tudo além de tornar os carros possuídos assustadores com a adaptação de Stephen King de 1983 Cristina.
Carpenter também conta em sua filmografia vários filmes que tendem a ser injustamente esquecidos, como Príncipe das Trevas e Vampiros. Ainda assim, nenhum filme de Carpenter é mais subestimado do que Na Boca da Loucura, sem dúvida o último grande esforço de direção de Carpenter. Sam Neill estrela como o investigador de seguros John Trent, que é contratado para rastrear Sutter Cane, um autor de terror best-seller que desapareceu enquanto escrevia seu último livro. Trent espera um caso normal, mas em vez disso acaba numa viagem ao terror psicológico.
Relacionado: Como o capítulo dois de TI prestou homenagem a The Thing, de John Carpenter
Na boca da loucura foi quase totalmente ignorado pelos críticos após o lançamento, e também foi um grande fracasso nas bilheterias. Infelizmente este não tem sido um destino incomum para os filmes de Carpenter ao longo dos anos mas como sempre Na boca da loucura adquiriu um culto de seguidores nas décadas seguintes. O problema é que ele merece ser apreciado por ainda mais pessoas, pois está no nível mais alto do trabalho de Carpenter.
O filme mais subestimado de John Carpenter: In The Mouth of Madness
Enquanto Na boca da loucura faz parte da 'trilogia do apocalipse' de filmes de John Carpenter com o tema do fim do mundo, ao lado A coisa e Príncipe das Trevas, é realmente diferente de tudo na filmografia do diretor. Apenas Príncipe das Trevas até rivaliza com o nível de estranheza presente em Na Boca da Loucura, e uau, essa estranheza é gloriosa. Na boca da loucura é sem dúvida um dos maiores H.P. Adaptações de Lovecraft já feitas, e isso sem ser baseado em nenhuma de suas histórias. O filme de Carpenter - escrito por Michael De Luca - captura muito da vibração de Lovecraft, desde o cenário rural da Nova Inglaterra até as monstruosidades com tentáculos que espreitam por trás da fachada da vida cotidiana, e até mesmo como o personagem principal fica cada vez menos são quanto mais ele aprende sobre Sutter Cane e as forças antigas e inimaginavelmente terríveis que seus livros libertaram sobre o mundo.
Carpenter, como não quer fazer, também apresenta uma pontuação impecável para Na Boca da Loucura, incluindo um riff de guitarra nos créditos de abertura que deixaria o Metallica orgulhoso. Outros aspectos que fazem Na boca da loucura um filme verdadeiramente excelente inclui uma atuação carismática de Sam Neill, uma progressão acelerada da trama e uma crescente sensação de pavor que permeia cada cena. As coisas vão de mal a pior, e quando Neill e sua co-estrela Julie Carmen vão para Hobb's End, a situação muda para uma situação acelerada, apresentando algumas imagens intensamente perturbadoras e um sentimento crescente de destruição iminente. O final também não decepciona nesse aspecto, quebrando a quarta parede no caminho para levar John Trent à loucura total e ao mundo aparentemente em ruínas. Na boca da loucura é um filme que exige ser visto, e quem ainda não o experimentou fica aconselhado a fazê-lo.
Mais: John Carpenter quase dirigiu uma sequência de Halloween - por que ele não o fez