Mad Max: Fury Road é um reboot ou uma sequência? O diretor George Miller oferece uma solução elegante para o debate sobre a continuidade da franquia.
É Mad Max: Fury Road uma reinicialização ou uma sequência? O diretor George Miller oferece uma solução elegante para o debate sobre a continuidade da franquia. Lançado 30 anos após o anterior Mad Max filme, Fury Road atingiu como um trem de carga, provando o gênio contínuo de Miller e reintroduzindo o personagem-título para um público moderno. Apesar de seu apelo aparentemente óbvio, o filme passou por um longo período no inferno de desenvolvimento; foi inicialmente imaginado como uma sequência mais direta dos filmes anteriores antes que uma série de mudanças na história (e o passar do tempo) levassem a Mel Gibson - Max na trilogia original - sendo relançado, com Tom Hardy assumindo o papel em seu lugar. A escolha de reformular Gibson para Fury Road , no entanto, tem algumas implicações para a continuidade do filme dentro da franquia como um todo.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Lançado em 1979, o Mad Max original é agora um clássico australiano - filmado com um orçamento apertado, com acrobacias de carro práticas e uma estética de grindhouse. Embora a configuração de Wasteland tenha se tornado um elemento definidor do Mad Max franquia, a original se passa em uma espécie de pré-apocalipse, com Max, um policial, se tornando bandido depois que sua família é assassinada por uma gangue de motoqueiros. A sequência, Mad Max: o guerreiro da estrada , é provavelmente o melhor da trilogia original, estabelecendo Wasteland e ampliando as motivações de Max, de uma busca de vingança a uma de justiça social. Isso continuou em Mad Max: além do Thunderdome , com Max liderando um exército infantil para se rebelar contra um tirano - interpretado (em um golpe de gênio absurdo de elenco) pela grande Tina Turner.
O Mad Max a franquia sempre manteve uma continuidade muito frouxa, com poucos elementos recorrentes além do personagem-título, o cenário de Wasteland e narrativas com tema de rebelião. Em uma entrevista com Den of Geek , Miller ofereceu seus pontos de vista sobre o debate sobre a continuidade:
eles não estão realmente conectados de uma forma muito estrita. Eles são mais um episódio na saga de um personagem que é bastante arquetípico: o andarilho no deserto, basicamente em busca de significado. É alguém que vemos nos faroestes clássicos, nas histórias de samurai. Você realmente não pode colocar uma cronologia [dos filmes Mad Max] juntos. Eles nunca foram concebidos dessa forma. Depois que fiz o primeiro, não tinha intenção de fazer um segundo, o segundo foi, em última análise, uma tentativa de fazer as coisas que não pude no primeiro e assim por diante. Todos eram filmes autônomos de muitas, muitas maneiras.
Quando questionado se isso era semelhante ao folclore, Miller respondeu: Precisamente.
Esta abordagem mítica de contar histórias é muito revigorante em uma era de franquias pesadas de continuidade, permitindo que Miller e sua equipe contem a melhor história possível sem se preocupar com onde os eventos se encaixam em uma estrutura rígida Mad Max linha do tempo ou um contexto narrativo mais amplo. Como resultado, a série pode ser vista fora de ordem - sem necessidade de aceleração - o que aumenta sua acessibilidade em dez vezes. Como os fãs de qualquer grande franquia sabem, redefinições de continuidade são muito comuns porque, em um certo ponto, manter um cânone consistente se torna um exercício de marcação ao invés de uma busca criativa.
Isso pode ser visto a cada dois anos nos quadrinhos da DC e da Marvel, onde um evento interno redefine o universo, muitas vezes retornando os personagens às suas iterações 'clássicas' e permitindo aos novos leitores a chance de acompanhar. Em termos de TV, Doutor quem faz exatamente a mesma coisa, porque de outra forma as invasões alienígenas seriam vistas como uma ocorrência comum na Terra - removendo muito da relatividade do programa. Felizmente, algumas franquias perceberam o potencial de contar histórias mais independentes, com Palhaço , Logan , e Homem-Aranha: No Verso-Aranha sendo os exemplos recentes mais notáveis. Como Mad Max , esses filmes utilizam elementos familiares de seus respectivos materiais de origem, embora não sejam obrigados a estabelecer continuidade.
Com o primeiro Mad Max spin off, Furioso , atualmente em andamento, George Miller continuará sua abordagem folclórica? Furiosa, a personagem-título, foi interpretada brilhantemente por Charlize Theron em Mad Max: Fury Road , mas - como Mel Gibson - será re-escalado, com rumores de Anya Taylor-Joy para tomar seu lugar. Essa mudança de perspectiva deve abrir a série para novas possibilidades de narrativa e oferecer um novo par de olhos para ver o icônico Wasteland.