A este ritmo, o Indiana Jones franquia pode acabar sendo parecida com a original Jornada nas Estrelas os filmes dessa metade são bons e a outra metade não, mas desta vez, são os filmes ímpares que valem a pena. Dito isto, é possível que o próximo e frequentemente adiado Indiana Jones 5 poderia ser bom - dedos cruzados! Com esse pensamento persistente, é hora de olhar para o último filme atual da franquia, o tão negligenciado Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal .
Foi um enorme sucesso de bilheteria em seu lançamento inicial, enquanto o mundo esperava literalmente décadas pelo retorno do aventureiro mais amado do cinema. Mas corte para cerca de uma década depois, e o mesmo público agora hesita em ver Harrison Ford vestir o fedora e chicotear novamente. O tempo não foi bom para a quarta aventura da Indy, mas foi Reino da Caveira de Cristal merecedor de sua crítica? Absolutamente. Mas também teve seus méritos, 5 dos quais estão listados aqui junto com mais 5 razões pelas quais é tão ruim quanto alguns lembram.
É HORRÍVEL: um antagonista nada assombroso
Performances presunçosas russas em filmes podem ser muito divertidas ou simplesmente assustadoras. Para cada Força Aérea Um , há um calor vermelho ou Rounders para conhecê-lo.
Infelizmente, a atuação de Cate Blanchett como Irina Spalko não é divertida ou assustadora, é apenas desinteressante. Não é totalmente culpa de Blacnhett, porém, como a escrita fraca e as falas esquecíveis foram lançadas em seu caminho, não fizeram nenhum favor.
NÃO É TÃO HORRÍVEL: Trazendo Marion de volta
Marion Ravenwood era a melhor amiga da Indiana Jones franquia. Certamente o mais desenvolvido, durão e carismático. Também ajudou o fato de ele ter sido o primeiro interesse amoroso a aparecer para o público em um Indiana Jones filme e tive a melhor química com ele.
O personagem icônico de Karen Allen certamente fez falta, e preencher essa lacuna foi um símbolo muito apreciado e bastante aliviante, considerando que o filme (um tanto desnecessariamente) matou Henry Jones, Sr. e Marcus.
É HORRÍVEL: Destruindo a geladeira
Não há como defender esta cena. Enquanto a jangada cai do avião em Templo da Perdição foi muito ruim, repetir o mesmo erro e discar para 11 foi ainda pior.
Enquanto Indiana Jones não precisa ser perfeitamente fundamentado e realista, a suspensão da descrença pode ser um grande golpe em cenas como sobreviver a uma bomba nuclear se escondendo em uma geladeira.
NÃO É TÃO HORRÍVEL: A Cena de Ação de Abertura
As cenas iniciais do Indiana Jones franquia são mini-aventuras independentes que abrem as portas para os incidentes instigantes da aventura principal do filme. Em Reino da Caveira de Cristal , há uma configuração muito boa, começando de cara com a transição do logotipo da Paramount Pictures para um buraco de cachorro da pradaria. As explosões de 'Hound Dog' de Elvis Presley, e fica imediatamente claro qual é o cenário.
RELACIONADOS: Os 10 melhores papéis de Harrison Ford, classificados
Agentes da URSS se infiltram na Área 51, Indy é forçado a cooperar com eles para encontrar o que desejam e há até uma participação especial da Arca da Aliança. Funciona para estabelecer que Indy está envelhecendo, as apostas, e é uma parte divertida que é reconhecidamente o auge do filme.
É HORRÍVEL: O excesso de confiança no CGI
A metade dos anos 2000 foi um período doloroso para muitos sucessos de bilheteria, com franquias CGI dominando o mercado. O problema persiste até hoje, mas pelo menos o CGI ficou um pouco melhor (na maior parte). Tristemente, Reino da Caveira de Cristal tem tomadas CGI que parecem piores do que os efeitos práticos e stop motion usados nos anos 80 Indiana Jones filmes.
O lembrete visual constante de que não há nada não faz o público mergulhar no filme e é incrivelmente perturbador. A pior ofensa foi provavelmente quando Shia LaBeouf saiu balançando em vinhas com macacos ao seu lado.
NÃO É TÃO HORRÍVEL: A Cinematografia
Janusz Kamiński é um colaborador de longa data de Steven Spielberg em praticamente todos os seus filmes desde que Kamiński impressionou o mundo com sua cinematografia em A Lista de Schindler . Em Reino da Caveira de Cristal , ele claramente não se preocupou com o grande retorno do personagem icônico e, embora o filme pareça mais polido e elegante do que seus antecessores, isso não é necessariamente uma coisa ruim.
RELACIONADO: Os 10 momentos mais icônicos de Indiana Jones
Ele também tem um belo visual idílico dos anos 50 nos EUA, que combina com o cenário. O filme inteiro parece uma série de filmes modernos, que é exatamente o que Indiana Jones deve ser.
É HORRÍVEL: É Esquecível
Reino da Caveira de Cristal simplesmente não é um filme memorável, o que provavelmente é a pior coisa que pode acontecer a qualquer filme. Mesmo os piores filmes ruins que são divertidos de zombar (como o Guerra das Estrelas prequels ) e pelo menos viver com uma audiência de alguma forma.
A maioria das pessoas realmente não se preocupa em falar sobre Reino da Caveira de Cristal e mesmo quando eles relembram, os únicos itens dignos de nota tendem a ser os alienígenas e a cena das armas nucleares. Ninguém parece se lembrar da enfadonha missão secundária do México ou do bom (embora incrivelmente breve) desempenho de Jim Broadbent, o que é uma pena.
NÃO É TÃO HORRÍVEL: Não é desagradável
Um de Reino da Caveira de Cristal qualidades redentoras é que, ao contrário do mais polarizador Templo da Perdição, não é tão desagradável ficar sentado.
Por um lado, não há gritos estridentes constantes e reclamações do impressionantemente irritante Willie Scott em Reino da Caveira de Cristal . Outros bônus incluem a falta de racismo não intencional do (presumivelmente) final de George Lucas e cenas nojentas envolvendo insetos (principalmente), ambas feitas Templo da Perdição difícil de sentar. E o melhor de tudo, não há tortura infantil e escravidão aqui. É incrível que apesar de ter 'Skull' no título, Reino da Caveira de Cristal não é horrível. Adereços para Templo da Perdição por alertar seu público com o título, no entanto.
É HORRÍVEL: Mutt Williams
Shia LaBeouf transcendeu a mortalidade para se tornar um meme vivo, mas em 2008, ele era o jovem ator de grande sucesso, aparecendo em Transformadores , olho de Águia , e Reino da Caveira de Cristal como Mutt. Mutt, para dizer bem, é um personagem incrivelmente chato, e está claro que os talentos de Shia LaBeouf também não foram tratados adequadamente.
A reviravolta de que ele é filho de Indy não acrescenta muito ao filme e é incrivelmente óbvio que o habilidoso jovem aventureiro vestindo couro no filme para o qual Marion voltou seria o filho de Indy para passar a tocha, a fim de continuar ordenhando a franquia. Ele não é legal, não é engraçado, não é interessante e certamente não é digno do chapéu icônico.
NÃO É HORRÍVEL: Os Alienígenas e a União Soviética
Estranhamente, uma das escolhas criativas mais controversas do filme não é realmente uma má decisão. Na verdade, é bastante natural e um tanto inspirado. Enquanto Indiana Jones sempre lidou mais com religião e ocultismo, o salto para os alienígenas (e a adoração a eles) não foi tão louco e foi realmente muito envolvente.
Além disso, a decisão de pular da Segunda Guerra Mundial para a Guerra Fria foi bem-vinda, já que Indy lutar contra os nazistas pela terceira vez teria sido exaustivo. Ver Indy enfrentar os soviéticos foi uma mudança de ritmo bem-vinda, e escolher pular do sobrenatural para os alienígenas foi um período divertido, movimento preciso e apropriadamente polpudo. E com gigantes da ficção científica como Lucas e Spielberg no comando, a chegada dos alienígenas era inevitável.
PRÓXIMO: 5 razões pelas quais Indiana Jones deve ter uma sequência (e 5 para uma reinicialização)