Esta sequência do clássico original de ficção científica de 1982, Blade Runner, apresenta efeitos visuais notáveis. Aqui está o processo de envelhecimento explicado.
Blade Runner 2049 foi aclamado por seus efeitos digitais e práticos perfeitos, e trazer de volta a Rachel de Sean Young do clássico original de 1982 é um destaque do trabalho dos cineastas. Uma conquista na narrativa de sequências de ficção científica, o enorme projeto dirigido por Denis Villeneuve recebeu aclamação generalizada por seu estilo visual, rendendo ao lendário DP Roger Deakins a tão esperada primeira vitória do Oscar de Melhor Fotografia. Mas Deakins tem um olho especial para efeitos digitais, então para ganhar seu lugar no filme, a Rachel envelhecida precisaria ser impressionantemente bem executada. O supervisor de efeitos visuais do filme, John Nelson, e sua equipe estavam à altura da tarefa.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
A tecnologia de redução do envelhecimento - a capacidade de recriar a aparência de um ator como ele era em um filme anterior ou durante sua juventude - chegou à vanguarda do cinema de sucesso nos últimos anos. Fez um respingo em 2015 Guerra das Estrelas prequela um ladino , tirando anos de Carrie Fisher e ressuscitando Peter Cushing (com vários graus de sucesso). Isso permitiu a Samuel L. Jackson interpretar o jovem Nick Fury em Capitão Marvel , embora ele próprio tivesse quase 70 anos. O épico de gângster mais recente de Scorsese O irlandês levou a tecnologia ainda mais longe ao remover o envelhecimento de seu molde principal, mesmo sem o uso de pontos de referência. Para Blade Runner 2049 , Nelson e companhia procuraram recriar a atriz Sean Young o mais fielmente possível à sua aparência de 1982 como a replicante Rachel.
A equipe fez um grande esforço para conseguir esse duplo quase perfeito. Eles realizaram uma varredura do rosto de Sean Young em sua idade atual e, em seguida, encontraram um molde do rosto de Young de quando ela tinha quase 20 anos. Quando estes se mostraram inadequados para recriar o personagem icônico de maneira adequada, eles derramaram sobre a filmagem de referência, analisando meticulosamente o Blade Runner atuação. Para provar sua coragem, eles recriaram tomadas do filme original usando seu modelo Rachel CG, comparando os dois até que fossem quase indistinguíveis. Para a cena em questão, uma combinação de fatores rendeu o resultado vencedor: eles usaram um dublê de corpo - uma atriz chamada Loren Peta - no set e a substituíram do pescoço para cima. Expressões subjugadas, forte iluminação direcional e compromisso em replicar a maquiagem e a performance do original criaram o Replicante que chegou ao filme final. Dos cabelos rebeldes às lentes anamórficas com as quais o original foi fotografado, a atenção aos detalhes foi impecável.
A própria Young criticou a decisão de recriar digitalmente Rachel em Blade Runner 2049 , indo tão longe a ponto de chamá-lo de ' cheio de s ** t. “Ela sentiu que os cineastas estavam incluindo o personagem como um meio de apaziguar os fãs, descobrindo como eles a trouxeram de volta para ser barata. Ela ainda teve que assinar um NDA, presumivelmente para evitar estragar sua aparência digital doppelgänger no período que antecedeu a estreia do filme. Em uma nota mais positiva, porém, ela conseguiu aproveitar os direitos de uso de sua imagem em um trabalho no filme para seu filho Quinn. Embora Young não tenha se enganado em suas afirmações de que sua inclusão foi breve, o filme foi elogiado, entre outras coisas, por sua história única, e a perda de Rachel no parto antes dos eventos do filme ser parte integrante da narrativa. O sucesso da equipe de efeitos visuais na criação de suas arquibancadas duplas, independentemente.
Embora tenha sido um infeliz fracasso de bilheteria, Blade Runner 2049 apresentou ambição criativa em todos os níveis. Da cinematografia de tirar o fôlego aos notáveis efeitos práticos e visuais e ao roteiro com visão de futuro, o filme representa um projeto para uma franquia de ficção científica viável para a crítica. A necessidade e capacidade de ressuscitar Rachel em sua condição de 1982 é uma das várias conquistas que os cineastas envolvidos podem citar como motivo de orgulho.