Como o Homem de Aço entendeu tudo errado sobre o Superman (e por que isso condenou Cavill)

Publicado em 4 de abril de 2022

Homem de Aço tornou o Superman sombrio e taciturno, que fundamentalmente entendeu mal o que o faz funcionar, e condenou o papel de Henry Cavill no DCEU.

Zack Snyder Homem de Aço entendeu tudo errado sobre o Super-Homem e condenou a versão do personagem de Henry Cavill. O filme inaugural do DCEU apresentou o Superman de Henry Cavill - uma visão mais sombria e taciturna do personagem que não estava totalmente alinhada com seu homólogo dos quadrinhos. Homem de Aço permanece polêmico, mas de longe a maior crítica ao filme é que seu tom sombrio não corresponde à mensagem habitual de esperança e justiça do personagem.

Henry Cavill reprisou o papel em dois filmes adicionais do DCEU: Batman V Superman: A Origem da Justiça e Liga da Justiça . Ambos os filmes tiveram ainda menos sucesso de crítica do que Homem de Aço , apontando para a conclusão de que o DCEU Superman de Cavill simplesmente não estava atingindo o público certo. Embora o próprio Cavill tenha sido uma escolha óbvia para o papel - ele não apenas compartilha uma semelhança física com Kal-El, mas também é um nerd declarado e um favorito dos fãs, para começar - sua versão do personagem simplesmente não foi capaz para causar o impacto que deveria ter.

Relacionado: Por que tantos vilões do DCEU são alienígenas

Homem de Aço O foco de Super-Homem nas origens alienígenas do Superman, em oposição ao seu lado mais humano, é frequentemente citado como um grande problema na versão do personagem do DCEU, mas os problemas são muito mais profundos do que isso. A iteração equivocada do Superman no DCEU nasceu claramente da ideia de reinventar o personagem como uma figura messiânica mais torturada, mas isso é algo que o Superman nunca precisou ser. Além disso, ao lidar mal com o Superman de Henry Cavill, o DCEU começou com o pé esquerdo.

Homem de Aço tentou tornar o Superman mais corajoso

A visão de Snyder para Homem de Aço O Superman de foi muito mais sombrio do que muitos esperavam. Ao focar mais nas origens alienígenas do Superman, afastou-se de seu lado mais humano, literalmente alienando o personagem de grande parte de seu público. Isso foi conseguido tornando o Superman de Cavill um personagem muito menos esperançoso do que o Superman tradicionalmente é, substituindo sua perspectiva otimista e heróica por algo um pouco mais taciturno e misterioso.

No papel, não é necessariamente uma má ideia. Afinal, uma nova abordagem para uma história de origem tão conhecida como a do Superman não é algo inerentemente ruim, mas o problema era o quão diferente isso tornava seu herói ao ajustar sua personalidade. Super-homem Homem de Aço a origem o fez parecer muito diferente do herói por excelência que deveria ter sido e, embora essa mudança de tom possa funcionar para outros heróis, não combina exatamente com o caráter geral do Super-Homem.

Homem de Aço estava quase amarrado ao Batman de Nolan

Parte do motivo Homem de Aço a mudança tonal de Christopher Nolan Cavaleiro das Trevas trilogia. Nolan trabalhou como escritor e produtor em Homem de Aço , e embora os mundos dos dois super-heróis sejam entidades totalmente separadas, Nolan explicou que os abordou da mesma maneira. Isto é compreensível, dado o sucesso crítico e comercial do filme de Nolan Cavaleiro das Trevas trilogia, mas esse tratamento não teve exatamente o mesmo efeito no Superman que teve no Caped Crusader.

Relacionado: Por que o DCEU de Man Of Steel e Snyder não se conectou com o Cavaleiro das Trevas

Onde o Cavaleiro das Trevas trilogia trouxe o mundo do Batman para a tela de uma forma realista e fundamentada, Homem de Aço não foi capaz de adotar a mesma abordagem devido ao seu conceito estar enraizado na ficção científica. Originalmente, falava-se que as duas franquias estavam ligadas (particularmente com o envolvimento de Nolan), e esta era certamente uma opção que teria sido popular entre os fãs de histórias de super-heróis mais fundamentadas. No entanto, a ideia acabou por não ser utilizada, embora ecos da Cavaleiro das Trevas o sucesso da trilogia permanece em Homem de Aço abordagem de sua história e personagens.

O Superman de Cavill é muito sério e sombrio

Fundamentalmente, Homem de Aço não poderia ser tão fundamentado quanto o Cavaleiro das Trevas trilogia, o que levou ao que parecia ser uma correção excessiva para a coragem. Isso fez Homem de Aço O Super-Homem fundamentalmente diferente do personagem apresentado tradicionalmente - algo que condenou o desempenho de Cavill desde o início. Ele é uma versão mais séria e sombria do herói homônimo - algo evidenciado pelo Superman de Cavill se tornando um assassino no final de sua primeira aparição no filme.

Embora sempre deva haver espaço para interpretações criativas até mesmo dos personagens mais icônicos, uma mudança de personalidade tão colossal foi algo que fez Homem de Aço sinto muito separado de outras histórias do Superman. Isso roubou do Superman algumas de suas características mais inerentes: sua busca pela “verdade, justiça e o estilo americano” estava visivelmente ausente, e sua perspectiva otimista não foi representada de forma alguma. Essa caracterização diferente contribuiu para a mudança de tom do filme, estabelecendo que o Superman do DCEU assassinaria seus inimigos se considerasse necessário - algo que não parece tão tradicionalmente heróico quanto o Superman deveria.

Como o Homem de Aço moldou o DCEU

Homem de Aço estabeleceu a base para o DCEU e, como tal, deu parcialmente o tom para os filmes que se seguiram. Como a recepção crítica do DCEU é frequentemente descrita como mista (na melhor das hipóteses), Homem de Aço aparentemente tem muito a responder, já que muitos dos filmes subsequentes da franquia fizeram algum uso de seu tom mais sombrio e sério. Esse tom é na verdade uma das principais características que diferenciam os filmes do DCEU de seus equivalentes da Marvel, e muitas vezes é uma das maiores críticas feitas à franquia.

Relacionado: O melhor retorno do Superman de Henry Cavill foi o que aconteceu entre Man Of Steel e BvS

Nos anos desde Homem de Aço , a Warner Bros. admitiu seus erros no DCEU , e as parcelas recentes se afastaram do tom mais sombrio. No entanto, com Superman sendo um personagem de proa para a franquia, Homem de Aço cria um problema bem no cerne do DCEU, e isso não é uma solução fácil. Isso fez com que a natureza mais sombria do personagem moldasse o nascimento da franquia, especialmente porque foi exatamente isso que inicialmente uniu Batman e Mulher Maravilha.

O DCEU pode consertar o Superman?

Talvez a pior parte do Superman Homem de Aço tratamento é o que parece dizer sobre Henry Cavill. Cavill teve um excelente desempenho como Superman ao longo de suas aparições no DCEU até o momento, embora seu futuro na franquia pareça um tanto sombrio. Isso talvez evidencie o quão mal o DCEU lidou com o Superman de Cavill, e como a Warner Bros. claramente não tem certeza de como consertar sua versão do personagem.

Fala-se de uma reinicialização do Superman dentro do DCEU, o que pode realmente fazer mais mal do que bem. Afinal, Henry Cavill tem tanto potencial inexplorado no papel que seria um desperdício simplesmente reformular o Homem do Amanhã. Mesmo assim, é difícil ver uma maneira de reescrever o personagem do zero que pareça natural no mundo do DCEU, e pode ser que a melhor coisa para a franquia seja acabar totalmente com sua versão problemática do personagem que foi introduzido em Homem de Aço .

Próximo: Todos os 19 filmes da DC lançados depois do Batman