Enquanto o maior Nintendo Direct do ano passado gerou polêmica ao anunciar Chris Pratt como Mario no próximo Illumination Super Mario Bros. filme, há uma maneira que poderia funcionar. Muitos ficaram compreensivelmente chateados porque a voz de longa data de Mario e Luigi, Charles Martinet, não estaria expressando seus papéis icônicos neste novo filme. A Nintendo deu um pouco de consolo ao revelar que Martinet estaria envolvido até certo ponto, mas uma participação especial pode fazer muito para aliviar a decepção. A ferida doeu ainda mais com a notícia de que o ator Star-Lord também interpretaria Garfield em uma próxima reinicialização, levando a muitas piadas e memes sobre quantos grandes papéis animados Pratt seria escalado. Super Mario Bros. adaptação cinematográfica.
As adaptações de videogames têm melhorado constantemente, com filmes como Detetive Pikachu e Sonic O ouriço ganhando aclamação sem precedentes para o subgênero. Super Mario Bros. em si possui um elenco estelar, além de Chris Pratt, como Jack Black como Bowser. Combinando isso com o controle meticuloso da Nintendo sobre suas propriedades desde o fracasso de bilheteria de 1993 (subestimado criminalmente, embora não particularmente fiel). Super Mario Bros. filme, a adaptação de Illumination deve pelo menos carregar o espírito da franquia, independentemente de quem está dando voz a Mario.
Relacionado: O elenco de Tails de Sonic 2 evita o erro de Mario
No entanto, especificamente em relação a Pratt, há uma abordagem que o filme poderia adotar que seria uma vitória para todos. Em entrevista ao GameInformer, o criador da série Shigeru Miyamoto mencionou que o Mário elenco, tanto heróis quanto vilões, é semelhante a uma trupe de teatro. O filme poderia adaptar essa ideia em sua premissa tomando um Marretas -like meta abordagem, tornando cada Mário jogo uma 'performance' com a história do filme focando na vida de Mario fora dessas performances. Martinet poderia então dublar Mario como sua 'voz de palco' nos jogos, enquanto Pratt dublou o resto do filme como a voz 'cotidiana' de Mario. Isso não tornaria o elenco de Pratt perfeito (novamente, o número de grandes papéis animados que Chris Pratt está expressando está ficando ridículo), mas daria muito mais espaço para sua opinião funcionar.
Em primeiro lugar, evitaria que a voz de Martinet se tornasse autoritária. Embora icônica, a voz provavelmente é difícil para Martinet manter por longos períodos. Isso também evitaria que a voz se tornasse demais para o público. assinatura de Mário ' wahoos ' e ' mamma mias ' e a voz aguda que Martinet usa podem ser ótimos bytes de som durante o jogo, mas ouvir um diálogo completo nessa voz pode ser um pouco irritante e difícil de entender.
Em segundo lugar, dar a Mario uma 'voz de palco' pode fazê-lo se destacar entre as muitas versões anteriores de Mario. Praticamente qualquer trabalho vem com um certo nível de desempenho, seja sorrir para um cliente ou tentar trabalhar em equipe para um chefe e colegas de trabalho. Um Mario que assume uma personalidade semelhante para o seu trabalho apenas para soar como um cara normal quando vai para casa e talvez até fique estressado por ter que ser constantemente o seu jogo animado a maior parte do tempo para ganhar a vida pode ser um personagem o público pode realmente se relacionar.
No final das contas, esse ângulo deixaria os fãs e Hollywood felizes: os fãs obtêm a voz clássica de Marinet de alguma forma, e a indústria cinematográfica consegue ter uma grande celebridade na liderança. Isso permitiria até que o filme saísse da caixa narrativamente. Ainda assim, não é provável que o filme siga essa meta rota, possivelmente sendo muito estranho como o de 93. Super Mario Bros. filme foi. Se por acaso o filme fizer algo assim, no entanto, talvez ter Chris Pratt estrelando o Super Mario Bros. filme não vai ser tão ruim.
Seguinte: Super Mario Bros: The Movie - Por que Charlie Day é realmente o Luigi perfeito