A adaptação para a tela grande Gatos está finalmente nos cinemas, confundindo o público em todo o mundo, mas como ele se compara ao musical original? Mesmo em uma semana em que um novo Guerra das Estrelas filme está dominando as bilheterias e o discurso da cultura pop em geral, tem sido impossível escapar das conversas frenéticas em torno Gatos . A adaptação da Universal e de Tom Hooper de um dos musicais mais antigos já feitos há muito tempo promete ser, se nada mais, uma experiência de visualização memorável. Poucas pessoas, no entanto, poderiam prever o quão cataclísmico seria o resultado final. Os números da bilheteria do fim de semana de abertura foram trágicos, as críticas desastrosas e a tão alardeada tecnologia de pele digital tão ruim (e muitas vezes inacabada) que o estúdio anunciou que enviaria uma nova versão do filme para os cinemas com CGI aprimorado.
Gatos sempre seria uma história especialmente estranha e complicada de se adaptar à tela grande. O musical estreou no West End em 1981 e lá permaneceu por 21 anos, apesar de Gatos ' história sendo notoriamente excêntrica em termos de estrutura, personagem e enredo, ou a falta deles. O original Gatos é baseado em uma coleção de poemas de T.S. Eliot e, como tal, não tem uma história linear para amarrar suas muitas canções. É um espetáculo mais voltado para a dança do que para o enredo, onde o figurino e os cenários têm prioridade sobre a narrativa. Como tal, dificilmente é o primeiro musical de Andrew Lloyd Webber que alguém pensaria em transformar em um espetáculo familiar de Natal em um estúdio. Ainda assim, o musical continua muito popular até hoje e a Universal claramente queria aproveitar essa base de fãs incorporada, então Gatos recebeu luz verde e mudanças foram feitas para transformar essa curiosa criatura em algo vagamente adequado para a experiência cinematográfica.
Relacionado: O relançamento de Cats é uma péssima ideia
Escritor Lee Hall of Billy Elliot a fama foi trazida a bordo para transformar a história em um roteiro administrável, e Andy Blankenbuehler, o coreógrafo de hamilton , substituiu o trabalho icônico pioneiro no show original de Gillian Lynne. Pegar algo inerentemente teatral e torná-lo cinematográfico é um processo que fez muitos diretores tropeçarem. Não havia como Gatos poderia ir do palco para a tela sem mudanças, e existem as principais diferenças entre o musical de palco e o filme.
Victoria agora é a protagonista
No palco, Gatos é uma peça de conjunto, onde nenhum personagem recebe a maior parte da atenção ou da história. Em essência, este é um musical de introduções, onde cada música é uma oportunidade para um personagem ocupar o centro do palco por alguns minutos antes de passar a tocha para outra pessoa. No musical original, a personagem Victoria, a Gata Branca, não ganha nem uma música. Ela é principalmente uma personagem focada na dança, normalmente interpretada por uma bailarina por causa da complexidade da coreografia. Para o filme, Hooper e Hall fizeram Victoria, interpretada pela bailarina Francesca Hayward, a heroína, uma história que segue do começo ao fim. Ela se torna o personagem do ponto de vista que é o avatar do público de música para música, em vez de gatos simplesmente avançando e cantando, como no palco.
Gatos abre com o dono humano de Victoria - o único humano que vemos na tela - abandonando-a em um beco onde ela é descoberta pela tribo de gatos Jellicle fantasiados de CGI. Ela é rapidamente, embora hesitante por alguns, bem-vinda ao grupo e autorizada a testemunhar a escolha de Jellicle, a ser feita pelo Antigo Deuteronômio. Victoria também é a única personagem a dar as boas-vindas à exilada Grizabella (Jennifer Hudson) no grupo. No musical, ela é a primeira gata a tocar em Grizabella após seu grande número de Memória, mas isso não acontece até o final. No filme, vemos ela lentamente tentando trazer Grizabella para o rebanho, apesar da rejeição dos outros gatos. No final do filme, ela é totalmente acolhida na tribo como uma Jellicle, e também ganha um interesse amoroso na forma de Mister Mistoffelees, algo não presente no musical.
Macavity é o grande vilão
Macavity, 'o gato mais procurado', não está tanto no palco musical. O chamado 'Napoleão do Crime', ele realmente só aparece para uma grande cena em que seus capangas sequestram o Velho Deuteronômio e ele tenta retornar à tribo disfarçado como ele. Seu disfarce é rapidamente descoberto por Demeter, um dos dois gatos que canta a música Macavity, e então ele foge. Uma narrativa cinematográfica mais convencional exige um vilão, então Idris Elba como Macavity recebeu um papel muito mais proeminente no filme.
Macavity é agora o temido antagonista do show, mas, como os outros gatos, cobiça a Jellicle Choice e a oportunidade de renascer para uma vida melhor. É por isso que ele acaba sequestrando vários gatos que são sua principal competição pelo prêmio principal, incluindo Bustopher Jones (James Corden), Jennyanydots (Rebel Wilson) e Gus, o Gato do Teatro (Ian McKellen). Após os respectivos números musicais desses gatos, Macavity parece levá-los para uma barcaça no Tâmisa tripulada por Growltiger (Ray Winstone). Os poderes mágicos de Macavity nunca são explicados.
Relacionado: Todas as músicas da trilha sonora do filme Cats
Bombalurina, interpretada por Taylor Swift, é agora um dos capangas de Macavity ao invés de ser simplesmente um dos gatos que canta sobre ele. Ela entra em cena na lua crescente e deixa todos os outros gatos chapados com catnip antes de cantar sua música. Demeter não está em lugar nenhum, presumivelmente porque Swift não queria compartilhar seu grande número musical. Durante este momento, Old Deuteronomy é sequestrado e ameaçado de dar a Macavity a Jellicle Choice ou ela será forçada a andar na prancha. Ela é salva desse destino pela magia do Senhor Mistoffelees. Macavity é visto pela última vez quando Grizabella voa para Heavyside Layer em um balão de ar quente preso a um lustre. Ele tenta agarrar o lustre e voar com Grizabella, mas escorrega e acaba na Coluna de Nelson, preso lá indefinidamente porque de repente seus poderes mágicos falham (no musical, apenas Mistoffelees tem habilidades mágicas).
Antigo Deuteronômio agora é feminino
No palco, Old Deuteronomy é um gato macho, normalmente interpretado por um cantor barítono. O papel mudou de gênero para permitir que Dame Judi Dench tivesse a oportunidade de se juntar ao elenco. Ela originalmente fez parte do primeiro elenco da produção do West End no papel de Grizabella, do qual ela saiu depois de romper o tendão de Aquiles durante os ensaios (ela foi substituída por Elaine Page). história de qualquer maneira, exceto por uma: a trágica história de Grizabella está parcialmente enraizada em ela ser rejeitada pela sociedade por ser uma mulher idosa aparentemente fora de seu auge. A pungência disso é um tanto perdida quando a reverenciada líder dos gatos é Judi Dench (mas também não ajudada por Grizabella sendo interpretada por uma Jennifer Hudson muito mais jovem). uma profissional do sexo felina e que Macavity era seu cafetão. Em um filme cheio de mudanças inexplicáveis, esta pode ser a mais desconcertante.
A configuração é expandida
Devido às limitações do palco, Gatos enquanto um musical acontece em um set, um ferro-velho ajustado em escala para que o elenco humano pareça do tamanho de um gato em comparação. O filme dá aos contadores de histórias a oportunidade de expandir o mundo, então Gatos agora ocorre em toda Londres. Vemos como os gatos vivem nas ruas, como se divertem na Trafalgar Square e como se infiltram em lugares como um bar de milk-shake, uma casa de família e um teatro abandonado onde acontece o Jellicle Ball. É um dos movimentos mais inteligentes do filme, mas a inconsistência na escala dos cenários e adereços é uma distração infinita. É também uma Londres onde os humanos parecem desaparecer depois de escurecer.
Cats não é mais focado na dança
Quando Gatos estreou, sua abordagem focada na dança foi considerada inovadora para o meio no West End. Os musicais britânicos eram em sua maioria assuntos bastante pitorescos, onde o enredo parava e os atores cantavam canções, com poucas coreografias complicadas, especialmente quando comparados a shows da Broadway como história do lado oeste ou Oklahoma! O trabalho de Gillian Lynne no show combinou balé, sapateado, jazz e movimentos de estilo mímico para permitir que os atores contassem a história tanto por meio da dança quanto da música. Dado o apelo visual da dança, alguém poderia pensar que Hooper e a Universal gostariam de focar nesse aspecto do filme. Infelizmente, o show é surpreendentemente desinteressado em tais coisas.
Relacionado: Cats Bombs nas bilheterias com US $ 6,5 milhões no fim de semana de abertura
Há muita dança no filme, mas nada disso é usado para contar a história da maneira que acontece no palco, e a direção e edição de Hooper tornam quase impossível para o público se concentrar nisso. A encenação sem foco e a decisão de adicionar mais enredo removem a necessidade da dança, a ponto de parecer que seria melhor removê-la completamente do show. O status de Victoria como uma das dançarinas principais é removido quase inteiramente graças a estranhas escolhas de direção, que meio que negam a necessidade de ter uma bailarina desempenhando o papel.
Enquanto Gatos sempre vai ser difícil de trazer para a tela grande, muitas das razões pelas quais não funciona estão enraizadas nas mudanças feitas no musical de palco. Alguns deles podem ter sido necessários, mas faltam muito a implementação e o raciocínio por trás deles; como resultado, o produto final é de alguma forma ainda mais confuso e sem sentido do que o musical, que pelo menos teve a decência de abraçar seu kitsch inerente. Já houve uma maneira que um CGI-heavy Gatos filme poderia ter sido bom? Isso é discutível, mas essas escolhas feitas para o processo de adaptação certamente poderiam ter sido melhor executadas.
Seguinte: Por que as críticas de filmes de Cats são tão negativas