Filme de ficção científica/terror de 2004 O efeito Borboleta faz com que seu personagem principal viaje repetidamente no tempo, mas em um ponto quebra suas próprias regras. Histórias de viagem no tempo são inerentemente difíceis de manter em linha reta, mesmo porque a viagem no tempo não é algo que possamos realmente fazer, pelo menos que alguém saiba. Assim, os escritores são forçados a confiar nas teorias científicas existentes ou criar suas próprias regras para viagens no tempo, às vezes combinando os dois métodos.
Tornou-se uma piada ao longo dos anos entre os fãs de cinema o quão confuso e difícil de seguir alguns viagem no tempo os contos podem se tornar, especialmente se contados ao longo de uma franquia. Quando as coisas ficam muito confusas, alguns espectadores simplesmente decidem levantar as mãos e aceitar o que estão recebendo pelo valor de face, mas outros acham difícil suspender sua descrença quando os eventos acontecem em uma história de viagem no tempo que simplesmente não faz sentido. qualquer sentido, mesmo pelas regras estabelecidas naquele mesmo filme.
Relacionado: As mudanças de corte do diretor do Efeito Borboleta explicadas
O efeito Borboleta não é diferente a esse respeito. Embora um sucesso comercial na época de seu lançamento, e um filme popular o suficiente para justificar uma série de direto para sequências de vídeo, os escritores/diretores Eric Bress e J. Mackye Gruber não tiveram muito sucesso em fazer O efeito Borboleta um filme logicamente consistente.
Como o efeito borboleta viola suas próprias regras de viagem no tempo
Em O efeito Borboleta, o personagem principal Evan Treborn (Ashton Kutcher) descobre que, ao ler seus diários de infância, ele pode se transportar de volta no tempo para essas mesmas memórias. Evan descobre que pode usar isso para mudar o passado e tenta tornar o presente melhor para si e para aqueles de quem gosta. O problema é que, de acordo com o título, toda mudança que ele faz traz consequências não intencionais. Ao longo do filme, é mostrado que, quando Evan retorna ao presente após mudar o passado, ele cria uma nova linha do tempo de eventos resultantes dessas mudanças. Assim, ele é o único ciente de que algo está diferente.
Durante uma dessas linhas do tempo alteradas, Evan acidentalmente mata o irmão instável de sua namorada, Tommy, em um ataque de raiva e vai para a prisão pelo crime. Para obter acesso a seus diários e tentar consertar o presente mais uma vez, Evan deve convencer um companheiro de prisão religioso a ajudá-lo. Ele faz isso usando um desenho de infância para voltar ao passado e esfaqueia violentamente as mãos em porta-documentos pontiagudos na sala de aula. As cicatrizes então aparecem magicamente nas mãos de Evan no presente. A questão é que isso não faz absolutamente nenhum sentido.
Pelas regras de O efeito Borboleta, As ações de Evan deveriam ter criado outra linha do tempo alternativa e, quando ele voltar ao presente, as cicatrizes já deveriam estar lá o tempo todo, com apenas Evan sabendo que ele não costumava tê-las. Além disso, fazer uma ação tão grotesca quando criança provavelmente teria alterado drasticamente a vida de Evan no curto prazo, e os efeitos em cascata disso poderiam facilmente levar a uma realidade em que Evan nunca chegou ao ponto de matar Tommy, e assim nunca foi para a prisão. É um momento inexplicavelmente idiota em um filme muito bom.
Mais: 10 coisas que você nunca notou no efeito borboleta