A 5ª temporada de House of Cards mostra Frank Underwood em sua fase mais desesperada e tortuosa. Nós separamos os grandes pontos de discussão.
Se há uma coisa que Castelo de cartas os fãs deveriam ter se acostumado nos últimos cinco anos, é que os esquemas de Frank Underwood normalmente se estendem por temporadas inteiras e tomam forma das formas mais inesperadas. Na 5ª temporada, no entanto, ele se supera. A nova sequência de treze episódios está principalmente preocupada com a eleição de 2016 e suas consequências incrivelmente prolongadas, apoiando-se fortemente no cenário político único que a Netflix construiu nos últimos quatro anos e um forte entendimento da constituição americana.
Desnecessário dizer que o conflito entre os Underwoods e Will Conway fica bem complicado, com o show exigindo um alto nível de conhecimento e apresentando-se de uma forma propositadamente tortuosa; esta não é uma eleição com um simples vencedor e um perdedor. Para ajudá-lo a obter o máximo da nova temporada, aqui está um explicador do que Frank está fazendo ao longo da temporada.
É certamente complicado discutir episódios individuais sem abordar a temporada completa, mas para facilitar, dividimos a explicação em três seções que cobrem os esquemas específicos de alguns episódios cada. Se você viu os episódios necessários, pode ler essas seções sem medo de futuros spoilers.
O plano original (episódios 1-3) (esta página) 'Frank's Masterplan
O que Frank já fez antes da 5ª temporada?
A maior parte da corrida para a eleição já foi vista na temporada 4, incluindo as primárias e a ameaça cada vez mais proeminente do ICO paralelo do ISIS. Existem dois elementos-chave nisso que são particularmente importantes para o que acontece na 5ª temporada.
O primeiro é como a campanha de Underwood usou meios ilícitos para atingir os eleitores; isso já tinha sido um assunto quente com Conway supostamente usando Pollyhop, um mecanismo de busca criado por um amigo de escola, para coletar informações pessoais, mas os democratas ainda trouxeram Aidan Macallan, um amigo de infância de LeeAnn Harvey e funcionário da NSA. Ele usou meios ilegais para fornecer à campanha informações sobre o lobby das armas e, posteriormente, lançou um algoritmo para medir as reações durante os debates.
A segunda é a decisão de entrar no terror. Enquanto o método de Frank para conseguir Claire como companheira de chapa estava longe de ser ortodoxo, a dupla conduziu a campanha normalmente até o final da 4ª temporada; no entanto, quando a ameaça da OIC ficou clara, eles optaram por começar a usar o terror como motivador.
O plano original - Como Frank pretende suprimir eleitores
Nos episódios 1-3, vemos Frank e Claire aumentando o calor. Frank pede um comitê investigativo de guerra para validar sua disseminação de medo e servir de pano de fundo para suas tentativas de suprimir os eleitores; supostamente em resposta à ameaça da OIC, ele propõe a ideia de centros de votação nas principais áreas metropolitanas operados por militares, em vez de muitas assembleias de voto menores. Ele escolhe Estados indecisos convencionais onde há uma base republicana forte e pretende estruturá-la para que os distritos com presença democrata sejam favorecidos, acumulando as probabilidades a seu favor
Embora governadores de estados específicos não sejam os maiores fãs, Underwood consegue convencer a maioria deles fazendo Doug colocar seus chefes de estado-maior a bordo e forçando Macallan a criar a ilusão de um ataque cibernético terrorista.
Próxima página: O dia da eleição e as consequências
1 dois 3