House of Cards termina a 4ª temporada com um encolher de ombros, apesar de Frank e Claire mais uma vez recorrerem ao caos em um esforço para manter o poder.
[Esta é uma revisão de Castelo de cartas temporada 4. Haverá SPOILERS.]
-
Mais e mais, parece que o trabalho de Castelo de cartas não é para contar a história de Frank e Claire Underwood e as artimanhas que eles farão para obter e se manter no poder. Em vez disso, a série principal da Netflix preocupou-se amplamente em ser um caso modelo para os supostos benefícios do método preferido da gigante do streaming de assistir TV - ou seja, o binge-watch.
Embora a série tenha mudado admiravelmente de um suspense político pueril, ansioso para convencer o mundo de seu valor de prestígio, para um suspense político pueril que abraça totalmente seu caráter de desenho animado trash, Castelo de cartas também mudou de outras maneiras. Mais notavelmente, o show aparentemente jogou a ideia de um enredo típico de uma temporada pela janela em favor de uma série de momentos coesos e rápidos - solavancos na estrada que ameaçam desfazer tudo que Frank trabalhou para terminar nos últimos anos - que falham em trazer com eles qualquer senso real de conseqüência ou encerramento. Esses momentos não oferecem muito significado duradouro porque não é isso que o programa está interessado em que eles façam; ela apenas quer que esses problemas insignificantes ou instâncias sórdidas atuem como o veículo que conduz o espectador por um episódio e o seguinte.
Caso em questão: os momentos finais da 4ª temporada não se preocupam em oferecer qualquer sensação de encerramento nas 13 horas anteriores de ... coisas que aconteceram. Em vez disso, esses momentos finais colocam toda a sua energia na construção de mais; a questão do que vem a seguir coloca firmemente a noção de um final no banco de trás. Não há clímax, não há desfecho; há apenas uma série de pequenos anticlímax seguidos por mais ação ascendente. Neste mundo da temporada de televisão on-demand e compulsiva, a Netflix está determinada a tornar a norma, a ação em uma série como Castelo de cartas nunca pode parar de subir, para que o público não tenha um motivo para parar de assistir.
Embora a 4ª temporada tenha sido uma melhoria marcante em relação ao experimento menos bem-sucedido da 3ª temporada de deixar os personagens dirigirem o navio, a busca por um meio-termo entre a intimidade do personagem e a formalidade superficial da representação política do programa contribui para uma experiência de visualização desigual. É como se Castelo de cartas não tem certeza de como conciliar seu desejo de ver a história de Underwood se desenrolar em um cenário nacional - se não global -, mas também de dar a ele um nível de confiança 'por trás das portas fechadas'. Essa sensação de indecisão ou capacidade de fundir as duas metades de seu eu base é evidenciada pelo final abafado da temporada. Uma coisa é terminar em um momento de angústia ou sugerir uma continuação, mas essas coisas geralmente funcionam quando o público tem alguma ideia de um ponto final no horizonte. A 4ª temporada não tem nenhum desejo de fornecer nada do tipo. E assim, dado o interesse contínuo da série em ter seu protagonista quebrando a quarta parede para uma pequena conversa individual com seu público, seria apenas natural que o espectador tivesse a chance de responder, talvez para pedir ao presidente: 'O que está acontecendo, Frank?'
Só que essa pode não ser a melhor pergunta a se fazer, uma vez que o discurso direto de Frank, nas últimas temporadas, se tornou mais uma desculpa para condensar vários pontos da trama em uma série de pontos facilmente digeríveis e menos uma tentativa de oferecer uma visão real da estrutura do personagem da mente. Talvez seja uma extensão do show chegar a um acordo com o fato de que, a atuação ostentosa de Kevin Spacey à parte, Frank Underwood não é tão interessante ou atraente quanto seus escritores gostariam de pensar que ele é. E, como tal, talvez eles possam sentir o público querendo que o presidente Underwood tire um momento de seus dias ocupados, evitando escândalo após escândalo implausivelmente, sobrevivendo a tentativas de assassinato da variedade real e de caráter e batalhando com um oponente não convincentemente formidável, na forma do entusiasta de mídia social de Joel Kinnaman, Will Conway, para tranquilizá-los que há, de fato, um ponto para tudo isso.
No momento, porém, o show é muito difuso para que haja uma ideia de quais são suas intenções, 'Frank e Claire Underwood anseiam por poder e estão dispostos a fazer qualquer coisa para saciar seus desejos.' Essa ideia central é o que fez o início da temporada parecer novo e emocionante. A ideia de Frank e Claire se envolverem em uma guerra fria conjugal tinha o fascínio do conflito real e o toque distinto da imprevisibilidade - finalmente, a série encontrou um oponente com o tipo de tenacidade antiética e resistência para não apenas enfrentar Francisco de igual para igual, mas também potencialmente fazê-lo ouvir a contagem de dez. . E, no entanto, a temporada ainda não tinha acabado quando o presidente e a primeira-dama voltaram a se unir e convidar o escritor roubador de livros que se tornou escritor de discursos Thomas Yates (Paul Sparks) para o casamento.
Empurrar a roda de volta para o status quo assim prejudica a narrativa da série de uma forma significativa, pois sugere uma aversão ao tipo de narrativa que pode trazer consigo consequências reais para esses personagens. Mas também sugere que a saída do criador Beau Willimon pode ter sido resultado de sua visão Frank V Claire: Twilight of the Underwoods como um ponto final adequado e natural para a série, enquanto a Netflix, talvez só tenha visto taxas de assinatura decrescentes na ausência do programa. Isso pode ou não ser o caso, mas o que quer que tenha acontecido nos bastidores, deixou o público com um finale que era a antítese de Frank batendo retumbantemente seu anel na mesa do Salão Oval; foi, em vez disso, um encolher de ombros presidencial que dizia: 'Acho que vou vê-lo no próximo ano.'
Um sentimento de maior conseqüência pode ser revelado na 5ª temporada, e talvez isso tenha uma recompensa para a base de fãs mais devotados da série. Mas não vai compensar a falta de uma conclusão sólida e convincente para a temporada como um todo ou qualquer um dos muitos tópicos auxiliares da trama introduzidos durante os últimos 13 episódios - a narrativa retroativa raramente o faz. A 4ª temporada termina com Frank e Claire criando o caos em um esforço para evitar mais uma vez o golpe supostamente devastador de um oponente - desta vez foi um feno jornalístico de Tom Hammerschmidt (Boris McGiver) que pousou com toda a força de um pardal caindo em um galho de árvore . Como resultado, embora a virada de Underwoods para o caos tenha o barulho distinto do clímax pendente, Castelo de cartas permanece frustrantemente indiferente a tais sons.
-
Próximo: A quarta temporada de House of Cards torna pessoal seu melodrama político sórdido
Castelo de cartas as temporadas 1-4 podem ser vistas na íntegra no Netflix.
Fotos: David Giesbrecht / Netflix