Existem muitas diferenças entre o livro The Handmaid's Tale e a série de televisão. Aqui estão algumas das melhores mudanças, bem como algumas das piores.
O conto da serva tem sido uma obra padrão da literatura feminista clássica. A adaptação do livro para Hulu fez muitas alterações no texto e na história originais. Algumas dessas mudanças foram mais eficazes do que outras. Livros e televisão são dois meios muito diferentes, por isso é sempre necessário fazer ajustes. Algumas dessas mudanças foram para melhor, enquanto outras... nem tanto.
Aqui está uma lista de 5 coisas que a série fez melhor do que os livros e cinco coisas que fez pior.
RELACIONADO: O que esperar da 3ª temporada de The Handmaid's Tale
MELHOR: A HISTÓRIA NÃO TERMINA EM UM CLIFFHANGER
No livro ‘The Handmaid’s Tale’, os leitores ficam com um final muito ambíguo. Offred é levada pelos Olhos depois que Nick diz a ela que pode confiar neles. O livro nunca deixa claro o que exatamente acontece com Offred e nem mesmo revela se Nick é um apoiador ou inimigo de Gilead. No show, entretanto, não temos esse final ambíguo. A série vai além dos acontecimentos do livro, e sabemos que Nick é um bom personagem. Embora não saibamos o destino oficial de Offred na série, pois ainda não acabou, não ficamos em um momento de angústia.
PIOR: A HISTÓRIA NÃO TERMINA EM UM CLIFFHANGER
Embora em certo sentido o suspense seja uma escolha desagradável para alguns leitores, em outro é bastante eficaz. O final ambíguo contribui para a natureza assustadora do livro e da sociedade de Gileade. Embora o epílogo do livro esclareça e revele que Gilead acaba sendo destruída, não recebemos todas as respostas. Isso torna o livro mais assustador, de certa forma, já que o desconhecido costuma ser mais assustador do que os fatos reais. O show ainda está em andamento, então não sabemos como vai terminar.
MELHOR: A HISTÓRIA É ATUALIZADA PARA REFLETIR EVENTOS ATUAIS
'The Handmaid's Tale' foi publicado em 1985, então as referências e eventos mencionados no livro estão definitivamente um pouco desatualizados agora. Embora as referências à segunda onda do feminismo tenham prevalecido muito nas mentes dos leitores da época, elas não são tão importantes para os leitores atuais. O programa torna a história mais atual ao incluir tecnologia moderna e referências a eventos atuais, como protestos recentes e questões políticas, como o ressurgimento de grupos de direita. Isso torna o programa mais compreensível para o público atual.
RELACIONADO: Guia de personagens do conto da serva
PIOR: OFFRED ESCOLHE FICAR EM GILEAD NO FINAL DA 2ª TEMPORADA
Segunda temporada do Hulu Conto da Aia está cheio de novas cenas e histórias que nunca ocorreram nos livros. O show está por conta própria agora no que diz respeito à criação da história, pois foi além do livro. Quando June decide enviar seu bebê com Emily e depois retornar a Gilead para revidar atrás das linhas inimigas, muitos espectadores se perguntam por quê. Muitos espectadores acharam que isso não fazia sentido e era apenas uma forma de prolongar o drama da série e ter mais temporadas. Às vezes, ter um fim claro à vista é melhor do que criar continuamente novas temporadas.
MELHOR: OFFRED RECEBE UM NOME E MAIS UMA IDENTIDADE
No livro, nunca aprendemos o nome verdadeiro de Offred. Este é um dispositivo eficaz para contar histórias no livro, mas também é bastante frustrante. Offred funciona mais como um substituto para todos os traumas que as mulheres de Gilead enfrentam e não tem muita identidade na adaptação de Atwood. Ao dar a June seu nome e mais personalidade, ela é capaz de ser uma personagem mais forte e mais identificável pela qual os espectadores desejam torcer.
PIOR: HÁ MAIS MISTÉRIO E SUSPENSO NOS LIVROS
Definitivamente, não falta suspense e terror nas séries de televisão, mas o meio escrito de um livro permite muito mais ambiguidade. Muitas coisas não são explicadas no livro e poucos detalhes são fornecidos. Os leitores estão tão no escuro quanto Offred, o que torna a leitura do livro tão estressante. Você nunca sente que recebeu respostas, o que aumenta uma sensação desconfortável que é bastante realista.
RELACIONADO: O anúncio de TV do Super Bowl da 3ª temporada de Handmaid’s Tale quer que a América acorde
MELHOR: HÁ MAIS DIVERSIDADE
Questões de raça e orientação sexual não são muito abordadas no livro. Embora Moira seja uma personagem queer no livro, não aprendemos muito sobre sua história de fundo, e sua história termina quando ela fica presa como escrava sexual dos Comandantes. Na série Hulu, mais histórias abordam personagens LGBT, especialmente a história de Emily. Moira é uma mulher negra e queer na série, e ela consegue escapar de Gilead e tem uma história mais complexa do que nunca no livro.
RELACIONADO: Fantasia sexy de conto de serva removida das lojas online após reação negativa
PIOR: OS PENSAMENTOS INTERNOS DE OFFRED ESTÃO FALTANDO
Um dos aspectos mais marcantes e eficazes do livro é ler a história através da narração de Offred. Claro, não é muito sensato usar isso como método de contar histórias em uma série de televisão, mas há algo nos pensamentos de Offred que faz a série parecer um pouco deficiente. Somos capazes de ter uma noção mais verdadeira do horror e pavor que Offred sente e vivenciar os acontecimentos junto com ela no livro.
RELACIONADO: Série Hulu para assistir depois de Handmaid’s Tale
MELHOR: O SHOW NOS DÁ UMA VISÃO MAIS AMPLA DOS EVENTOS
O conto da serva O livro é realmente uma história mais focada nas experiências de Offred em Gilead. Aprendemos as coisas que ela aprende sobre o mundo exterior e o que está acontecendo, mas não sabemos muito ou não temos respostas claras porque ela também não. O programa de TV nos permite ver o panorama geral. Vemos os imigrantes de Gileade, como Lucas, no Canadá e aprendemos mais sobre o governo de Gileade. Embora o foco estreito tenha sido eficaz no romance, a abordagem mais ampla da série é fascinante.
PIOR: O SHOW PODE SER MUITO GRÁFICO
O romance definitivamente não mede palavras sobre as coisas horríveis que estão acontecendo em Gilead e que aconteceram com Offred, mas esses detalhes não são tão frequentes quanto na série de TV. Além disso, ver algo na tela é um pouco diferente de visualizá-lo mentalmente. Às vezes, a série pode parecer um pouco exploradora quando continua a mostrar violência sexual e tortura. Há uma linha tênue entre contar a história e mostrar o mundo cruel de Gilead e ir longe demais para ser excessivamente gráfico.