A forma da água o co-roteirista e diretor Guillermo del Toro tem algumas teorias sobre por que os personagens clássicos de filmes de monstros não estão funcionando para o público moderno. Sem dúvida, del Toro é um dos cineastas mais apaixonados de sua geração quando se trata de criar monstros de filmes originais, um dom que ele imediatamente exibiu em sua estréia na direção influenciada por vampiros. Cronos em 1993. Desde então, ele criou criaturas impressionantes como Fauno e Pale Man para Labirinto do Fauno , bem como as criaturas marinhas monolíticas, os Kaiju para da costa do Pacífico .
Também com thrillers de terror como A espinha dorsal do diabo e Pico Carmesim para seu crédito, não deveria ser uma grande surpresa que del Toro tenha sido fortemente influenciado pelos clássicos filmes de monstros antigos, incluindo personagens consagrados pelo tempo da Universal Pictures, desde o monstro de Frankenstein até o Criatura da Lagoa Negra . A Criatura, de fato, forneceu a del Toro a inspiração para seu novo filme - a fantasia romântica da era da Guerra Fria A forma da água , onde uma mulher muda (Sally Hawkins) encontra um parentesco com uma criatura parecida com Gill-Man da Amazônia sendo mantida em cativeiro em uma instalação secreta do laboratório do governo e submetida a experimentos de laboratório cruéis.
Relacionado: A forma da água estava quase em preto e branco
Enquanto del Toro foi aclamado pela crítica e sucesso de bilheteria ao longo dos anos com suas criações originais, o gênero de filme de monstro que alimentou sua imaginação, infelizmente, não o fez. Em entrevista exclusiva ao TVMaplehorst falar sobre A forma da água , del Toro deu sua opinião sobre por que ele acha que as reinicializações de filmes de monstros clássicos simplesmente não estão comovendo o público da maneira que seus antecessores costumavam fazer:
SR: Eu vejo sua paixão e amor por filmes clássicos de terror, a impressão digital disso tudo. Por que você acha que personagens clássicos de filmes de terror não funcionaram tão bem na era moderna do cinema?
Guillermo del Toro: Acho que existe uma atitude pós-moderna em relação ao gênero que tenta desarmar ou desmontar o gênero de uma maneira pós-moderna e acho que quando você aborda os personagens com amor sincero, é muito menos seguro porque você não está acima do material. Você está cheio de seu próprio suprimento e é mais fácil ser irônico, então acho que isso faz parte. Mas então você tem coisas ambivalentes como Jordan Peele acertando e tornando-o não irônico, mas reflexivo. E ele é uma fusão de reverência e inteligência. É um bom ano para o gênero, com certeza.
Em suma, del Toro claramente possui o elemento crítico necessário não apenas para filmes de monstros, mas para qualquer filme funcionar, que é um interesse investido no material e uma paixão para ver a visão. Ele certamente teve a paixão por refazer filmes como Criatura da Lagoa Negra , que ele lançou para a Universal em um ponto; e mais tarde, quando ele teve a chance, cerca de uma década atrás, de fazer uma nova série de filmes baseada nos monstros clássicos da Universal, ele recusou (uma decisão da qual agora se arrepende).
Com toda a probabilidade, parte desse arrependimento se estende por ver o começo instável do Dark Universe da Universal, que depois de uma surra crítica e bilheteria nada assombrosa para A mamãe , foi temporariamente suspenso. A ideia da franquia era criar um universo cinematográfico compartilhado para alguns dos monstros clássicos do cinema da Universal, mas apresentados em um cenário moderno.
Não há dúvida de que del Toro nunca teria adotado a mesma abordagem e ambientado adequadamente os filmes em cenários de época - parte do motivo A forma de água é tão eficaz. Com alguma sorte, del Toro terá outra oportunidade de assumir as propriedades do monstro Universal e refazê-las da maneira que deveriam ser refeitas e manter a essência dos monstros intacta, a fim de dar ao público uma apreciação de por que o personagem era tão reverenciado em primeiro lugar.
MAIS: A Forma da Água é um Lindo Conto de Fadas para Adultos