O sucesso da franquia Frozen depende de sua criatividade e inovação. Usar clichês para criar um vilão para Frozen 3 só ameaçará seu legado.
Existe um grande clichê de vilão que Congelado 3 O vilão precisa evitar. Anúncio oficial não oficial de Kristen Bell de Congelado 3 deu início a uma onda de apoio do elenco para um terceiro filme de Frozen, trazendo a aguardada sequência um passo mais perto da realidade. No entanto, se a Disney algum dia fizer Congelado 3 acontecer, o estúdio deve ter uma coisa em mente se decidir introduzir um novo antagonista em sua próxima aventura na neve.
Os filmes Frozen já quebraram os moldes com antagonistas e conflitos não convencionais. Congeladas ' O vilão, Príncipe Hans, foi inicialmente posicionado como um interesse amoroso de Anna, mas revelou sua verdadeira intenção de tomar o trono de Arendelle quando Anna sucumbiu ao seu coração congelado. Congelado 2 não tinha nenhum vilão ativo, e as princesas tiveram que lidar com as consequências de um assassinato cometido por seu avô, o rei Runeard. Para repetir o sucesso dos seus antecessores, Congelado 3 precisa de um vilão igualmente criativo para desafiar Elsa e Anna.
Relacionado: Frozen 3 precisa evitar repetir a mesma ameaça Elsa novamente
Embora os poderes de gelo de Elsa sejam um elemento central Congeladas e Congelado 2 , criando um vilão com poderes de fogo para se opor a ela em Congelado 3 seria óbvio e desnecessário. Um antagonista baseado no fogo seria simplista demais para as narrativas inventivas que a franquia Frozen costuma contar. Se Congelado 3 tem um antagonista definido, a Disney precisará ir além da típica dualidade fogo-gelo para encontrar o contraponto perfeito para Elsa.
Por que um vilão do fogo seria um erro em Frozen 3
Dando Congelado 3 um vilão do fogo confiaria demais em clichês. Os pares de fogo e gelo são abundantes no cinema e na televisão, desde Snow Miser e Heat Miser no clássico filme de Natal O ano sem Papai Noel tão recente quanto Ruby e Sapphire em Steven Universo. Só os quadrinhos representam pelo menos uma dúzia de pares de fogo e gelo, incluindo o Homem de Gelo e Pyro dos X-men, dois membros da Galeria dos Rogues do Flash chamados Capitão Frio e Onda de Calor, e o apropriadamente chamado Fogo e Gelo. O grande número de duplas de personagens modeladas a partir do fogo e do gelo demonstra a popularidade duradoura do tropo, mas esse uso generalizado também sugere que a combinação elementar está começando a se tornar um clichê. A franquia Frozen trabalhou duro para deixar para trás os tropos usados demais, e usar um vilão baseado em fogo para combinar com seu herói baseado em gelo prejudicaria a originalidade que almeja.
Introduzir um antagonista com poderes de fogo também seria totalmente desnecessário para dirigir Congelado 3 a história daqui para frente. Por mais que os poderes de Elsa criassem conflitos em Congeladas e Congelado 2 , os filmes focaram em temas de medo, família, identidade e justiça, em vez de confrontos entre diferentes poderes mágicos. Os antagonistas anteriores se enquadram nessa tendência - a promessa de amor romântico do Príncipe Hans inicialmente cegou Anna para o amor familiar igualmente importante, enquanto corrigia Congelado 2 O desequilíbrio elementar exigia que as princesas corrigissem um erro. Se Congelado 3 tem um vilão ativo, esse personagem não precisaria de poderes de fogo para se envolver com os temas da franquia de forma interessante.
A franquia Frozen tem a reputação de quebrar tropos em favor de histórias inventivas. Se Congelado 3 se tornar uma realidade, será necessário seguir esse caminho mais longe do que nunca para manter o legado da série. Como resultado, um Congelado 3 vilão do fogo correria o risco de substituir desenvolvimentos inovadores por um clichê desnecessário.
Próximo: Teoria de Frozen 3: Príncipe Hans retornará como o vilão