O uso da tecnologia de captura de movimento tornou-se cada vez mais comum em produções recentes e futuras de grande orçamento - seja para criar desenhos humanos 'realistas' ( As Aventuras de Tintim ), criaturas extraterrestres bizarras ( super 8 ), dragões cuspidores de fogo ( O Hobbit ), fantasias de super-heróis compostas por materiais ou substâncias incomuns ( Homem de Aço ), ou mesmo homens gigantes, verdes e cheios de raiva ( Os Vingadores ).
Enquanto a comunidade cinematográfica como um todo parece reconhecer o quão útil é esta nova ferramenta de filmagem, tem havido desacordo sobre como devemos avaliar a qualidade de um desempenho aprimorado de captura de movimento - especificamente, em comparação com aqueles que são feitos sem qualquer maquiagem. (seja prático à moda antiga ou design digital).
O co-presidente e CEO da 20th Century Fox Film Entertainment, Tom Rothman, anunciou que o estúdio pretende misturar as coisas (com relação a essa questão), pressionando oficialmente para que Andy Serkis receba o prêmio de Melhor Ator Coadjuvante por sua vez como o geneticamente alterado. macaco, César, em Ascensão do planeta dos Macacos . Tal movimento não apenas marcaria uma estreia para a Academia de Artes e Ciências Cinematográficas, mas também serviria como um reconhecimento público da qualidade da aclamada performance mo-cap de Serkis no Planeta dos Macacos reinicialização/prequela da franquia (requela).
Aqui está o que Rothman tinha a dizer, sobre a questão das chances de Serkis conseguir uma indicação ao Oscar (via THR ):
'Acho que parte do que temos que fazer é ajudar a educar as pessoas a entender que [Caesar] é 100 por cento [Serkis'] desempenho. É uma ótima atuação emocional. Tom Hanks não precisou dizer nenhum diálogo em 'Castaway' para que fosse uma ótima performance... A emoção - o que você vê e o que você sente - [Serkis] fez isso. Eu vi ele. Eu o observei. Em seguida, eles sobrepuseram digitalmente - você pode pensar nisso como uma fantasia - a pele e o cabelo de um macaco. Mas eu digo a vocês que o que as pessoas sentiram – e muitas pessoas se comoveram quando viram o filme – é por causa de sua atuação.'
Muitos espectadores acham que Serkis deveria ser indicado por seu macacos papel, com base apenas em seu desempenho. No entanto, tal movimento também seria visto como uma espécie de reparação pelo fato de o ator ter sido esnobado por sua amada jogada de captura de movimento como Gollum no filme. Senhor dos Anéis trilogia.
Parte da razão por trás da controvérsia em torno das performances do mo-cap é que as pessoas têm sentimentos confusos sobre o quanto o 'componente humano' realmente afeta o produto final CGI. Alguns podem argumentar que, digamos, Neytiri em avatar ou o personagem titular em Peter Jackson king kong o remake poderia ter sido tão emocionalmente expressivo se eles fossem simplesmente criações puramente animadas por computador. Outros diriam que atores como Zoe Saldana e Andy Serkis (que interpretou os personagens mo-cap acima mencionados) ainda não receberam o devido crédito, no que diz respeito ao papel fundamental que desempenharam ao dar vida às ditas criaturas não humanas de uma forma convincente. .
O debate certamente continuará no futuro, dada a crescente prevalência da tecnologia mo-cap. Se alguém como Serkis será (ou não) premiado por seus esforços em breve, porém, é outra questão...
-
Você acha que Serkis deveria (pelo menos) ser indicado ao Oscar por sua atuação em Ascensão do planeta dos Macacos ? Deixe sua voz ser ouvida na seção de comentários abaixo.
Fonte: THR