Fleabag é um tema quente de discussão no Reddit, e os internautas têm opiniões muito controversas sobre a comédia de humor negro aclamada pela crítica.
Obra-prima de Phoebe Waller-Bridge, Saco de pulgas , é de alguma forma o amálgama perfeito de comédia de humor negro, tristeza profunda, alegria desenfreada, descrença chocada e introspecção profunda, tudo reunido em uma série fantástica. Foi universalmente elogiado por seu roteiro único, pela quebra inteligente da quarta parede e por sua autoconsciência atrevida.
RELACIONADO: 10 coisas que você não sabia sobre a fabricação de Fleabag
No entanto, como todas as coisas boas são, Saco de pulgas é um tema quente de discussão no Reddit, e muitos internautas têm opiniões muito controversas sobre a série de duas temporadas. Muitas farpas foram feitas sobre o Hot Priest favorito de todos, a hilária Fleabag e a tensão sexual entre os dois.
Fleabag era tão ruim quanto os outros
O Fleabag homônimo foi o epítome das emoções e impulsos mais básicos pelos quais os humanos passam, que formaram a base do show e também geraram seu nome. Browniefrágil44 do Reddit não achava que ela fosse pior do que todos os outros personagens. Eles disseram: 'Não acho que Fleabag fosse mais ou menos horrível do que os outros personagens da Série 1. Acho que todos os personagens da série mostram efetivamente lados diferentes de uma espécie de narcisismo tóxico e egocentrismo.'
É verdade que ninguém no programa era perfeito, mas é importante lembrar que algumas coisas que Fleabag fez foram realmente odiosas - ela estava saindo com o namorado de sua melhor amiga pelas costas, o que acabou levando à sua infeliz morte. Ela seguiu seus piores pensamentos e, embora os outros tenham feito algumas coisas ruins, poucos foram tão ruins quanto os de Fleabag.
O padre era um canalha
O Padre Quente interpretado por Andrew Scott capturou a imaginação dos fãs com seu comportamento excêntrico, sua gentileza única com Fleabag e sua atratividade física geral. Sua história de amor condenada era muito adorada, mas os Redditors pensaram que ele se aproveitou de Fleabag recusando seus avanços, tornando-a vulnerável, atraindo-a para a cama com a promessa de amor e depois recuando devido à culpa. Terras baixas disse 'Que pergunta, quantas vezes ele usou seu sacerdócio para pegar mulheres antes?'
No entanto, a maioria diria que a saga do Padre com Fleabag não foi nada predatória. Eram duas pessoas equivocadas que se encontraram na hora e no lugar errados, e o Padre também era humano, o que significava que era movido pelo desejo e pelo carinho. Todo o programa era sobre pessoas errando e fazendo coisas que não deveriam, então o comportamento do Padre se encaixava nesse padrão de confusão e arrependimento.
O show foi superestimado
Phoebe Waller-Bridge recebeu elogios da crítica e numerosos elogios por Saco de pulgas, mas algumas pessoas simplesmente não entendem o hype. Reddit torothrowawaytoro diz 'Acho que as pessoas exageraram seriamente no programa. Não estou dizendo que seja ruim, mas realmente não acho que seja algo muito especial. O enredo é bem básico, os personagens são bem padronizados.
Saco de pulgas pode ser polarizador, mas o show não é de forma alguma comum. A maneira como Waller-Bridge incorporou a quebra da quarta parede de uma forma que não fosse cafona ou forçada, com algumas falas realmente engraçadas Saco de pulgas - a cena mais fabulosa foi quando o Padre a pegou olhando para o público. Mais importante ainda, ela retratou emoções humanas cruas, como culpa, mecanismos de enfrentamento prejudiciais, tristeza e vergonha da maneira mais desconfortavelmente real, que foi o que fez com que Saco de pulgas tão bom.
Fleabag era apenas mais uma mulher branca peculiar
Certos espectadores não viram nada inovador em Saco de pulgas , e o protagonista também não conseguiu impressioná-los. Eles pensavam que ela era apenas mais uma mulher branca que agia de forma excêntrica e estranha, e as pessoas gostavam disso porque ela era branca. Um Redditor excluído disse 'Estou tão cansado de histórias que são apenas uma mulher branca bastante atraente que trata todos ao meu redor como lixo e sai impune porque sou QuIrKy, ISSO FOI FEITO.'
Pelo contrário, tudo nela era o oposto dos tropos convencionais das meninas brancas. Fleabag era um personagem hilário e imprevisível, fazendo coisas que poucos escritores mostrariam uma mulher fazendo na tela porque isso destruiria a simpatia do personagem. Tirar nus estranhos no banheiro no meio do trabalho e cobrar arbitrariamente dos clientes é caótico e surpreendente, e não um tropo.
A cena de ‘ajoelhar’ foi assustadora
Uma das cenas mais populares Saco de pulgas foi aquele em que ela se confessa ao Padre, e ele pede que ela se ajoelhe, provocando um beijo muito quente entre os dois. O namoro proibido era muito esperado, mas alguns Redditores achei bastante perturbador. Eles opinaram: 'Ela, após protesto, segue o padre para o isolamento, onde ele extrai dela sua vulnerabilidade. E o que ele faz quando ela finalmente fica vulnerável? Ele exerce total poder sobre ela, literalmente dominando-a ao fazê-la se ajoelhar. E em vez de confortá-la por ela perguntar desajeitadamente ao 'Pai' em seu desconfortável momento de sinceridade, ele inicia o sexo!'
Relacionado: 10 melhores programas originais na Amazon, classificados pela pontuação da IMDb
Esta é definitivamente uma decisão interessante, já que Fleabag estava tentando cortejar o Padre há semanas. Ela disse ao público que a parte platônica da amizade deles duraria apenas uma semana, e ela definitivamente teve agência sexual quando eles começaram a se beijar. Ambos eram igualmente vulneráveis naquele momento, e isso era produto da tensão sexual borbulhante entre os dois, e de nenhum desequilíbrio de poder real.
A primeira temporada foi melhor que a segunda
O infelizmente curto período de Saco de pulgas consternou muitos, mas a classificação universalmente aceita das duas temporadas apresenta a sequência como a superior. O público gostou do ângulo do amor na segunda temporada, mas MAIOR disse muito sucintamente: 'Opinião impopular. Temporada 1 >>>>> Temporada 2'. Maryloo787 disse 'A 1ª temporada é muito boa e sem ela nunca teríamos uma 2ª temporada.'
RELACIONADO: Qual personagem Fleabag você se baseia no seu zodíaco?
A primeira temporada de Saco de pulgas mostrou uma senhora que estava fora de controle, se autodestruindo e sabotando sua própria vida, bem como a das pessoas ao seu redor. A verdade da temporada foi contundente, então as pessoas gostaram mais da segunda temporada, onde ela finalmente conseguiu, mesmo que momentaneamente, o amor que desejou durante toda a vida. Fleabag estava se recuperando de seu passado, o que era um símbolo de esperança para quem se identificava com a personagem, tornando a segunda temporada muito mais popular.
Não é engraçado
Phoebe Waller-Bridge se destacou por combinar humor sutil no show com alguns momentos luminosos, e sua excelente técnica lhe rendeu vários elogios. Alguns Redditors acham que o programa não foi nem um pouco engraçado: ‘Quero dizer, eles ganharam prêmios Emmy por aparentemente serem engraçados, e todas as críticas positivas. Assisti 2 temporadas inteiras, não é uma série ruim, mas não é um sorriso único', disse cervejabooo .
A comédia é extremamente subjetiva, mas Saco de pulgas nunca foi escrito para ser uma comédia pastelão. Os momentos de gargalhada não faziam parte da história, pois eram retratados os momentos mais sardônicos e irônicos da vida. O programa provocou uma risada seca ou um bufo de exasperação por causa de quão real, mas sombriamente engraçada, a vida poderia ser. E nisso, Saco de pulgas teve sucesso com louvor.
PRÓXIMO: Cada personagem Fleabag, classificado por inteligência