Enola Holmes: Como o Sherlock de Henry Cavill se compara a Benedict Cumberbatch

Que Filme Ver?
 

Enola Holmes apresenta uma versão diferente de Sherlock Holmes, interpretado por Henry Cavill – e aqui está como ele se compara ao de Benedict Cumberbatch. Criado por Sir Arthur Conan Doyle, Sherlock Holmes estreou em 1887 na história Uma História em Escarlate , e passou a aparecer em uma série de contos e romances que o tornaram um dos personagens mais populares e queridos da literatura. Como resultado, o Grande Detetive foi adaptado para todos os tipos de mídia por mais de cem anos, e muitos artistas pegaram emprestados os personagens de Conan Doyle para dar-lhes uma nova vida.





Entre eles está Nancy Springer, que decidiu explorar o histórico familiar de Sherlock dando a ele uma irmã mais nova e focando em suas próprias aventuras na série de livros. O mistério de Enola Holmes s . Enola é 20 anos mais nova que Sherlock e foi criada por sua mãe, Eudoria, e não tem realmente um relacionamento com seus irmãos, pois eles partiram quando Enola era muito jovem. No entanto, quando Eudoria desaparece no aniversário de 14 anos de Enola, os irmãos Holmes se reencontram, mas Mycroft quer mandar sua irmã para uma escola para meninas, e então ela foge para investigar o desaparecimento de sua mãe sozinha.






Relacionado: Enola Holmes melhora o pior personagem da quarta temporada de Sherlock



Enola agora deu o salto para o cinema no filme simplesmente intitulado Enola Holmes , que segue a premissa acima, mas com algumas alterações. O Holmes mais jovem é interpretado por Millie Bobby Brown, que é acompanhada por Helena Bonham Carter como Eudoria, Sam Claflin como Mycroft e Henry Cavill como Sherlock. Este último se junta a uma longa lista de atores que já interpretaram o famoso detetive na TV e no cinema, e um dos mais recentes (e populares) é Benedict Cumberbatch, que interpretou uma versão moderna do personagem na série da BBC Sherlock . Mas quão diferente é a versão de Cavill da de Cumberbatch?

A personalidade de Sherlock de Henry Cavill versus a de Cumberbatch

O Sherlock Holmes visto em Enola Holmes é muito diferente de outras adaptações porque ele é mais aberto com suas emoções, e o personagem é mais conhecido por sua frieza. No livro (intitulado O Caso do Marquês Desaparecido ), Enola menciona que, mesmo não vendo seus irmãos há 10 anos, pois eles partiram para nunca mais voltar, Sherlock sempre foi seu favorito, então é bem possível que ele sempre tenha sido mais compreensivo e não tão frio. como o personagem original. No filme, há uma conexão instantânea entre Enola e Sherlock (o mesmo não pode ser dito sobre ela e Mycroft), e ele até diz a ela que se importa com ela.






O Sherlock de Benedict Cumberbatch, por outro lado, é o completo oposto. A versão de Cumberbatch é fria e luta com suas emoções, e até se autodenomina um sociopata altamente funcional. Esse Sherlock sempre acaba machucando quem está ao seu redor, inclusive John Watson (interpretado por Martin Freeman), embora acabe aprendendo a lidar com ele. Além disso, esta versão raramente demonstra respeito e se coloca acima das demais, enquanto a de Cavill é um pouco mais empática e aberta.



Habilidades de Sherlock de Henry Cavill vs. Cumberbatch

Enola Holmes é sobre a jovem Holmes e seus primeiros casos (o desaparecimento de sua mãe e a trama para matar o visconde Tewkesbury, interpretado por Louis Partridge), então não há tempo para o Sherlock de Cavill mostrar seus talentos. No entanto, há alguns breves momentos em que os espectadores podem ver suas habilidades de detetive em ação: primeiro, quando ele descobre uma mensagem que sua mãe deixou na chaminé e, em seguida, quando ele imediatamente sabe que um dos meninos que pulou de um trem em movimento era sua irmã disfarçada. As deduções de Sherlock acontecem em silêncio, bem como nos livros, e sua linha de pensamento não é mostrada na tela, exceto quando ele conta a Mycroft que sua mãe planejou seu desaparecimento.






Relacionado: Enola Holmes: Sociedade Secreta de Eudoria e [SPOILER] Trama Explicada



Sherlock trouxe o Grande Detetive para o mundo moderno, onde aproveitou a tecnologia, mas suas habilidades dedutivas ainda eram a principal atração. A versão de Cumberbatch era, na maioria das vezes, um exibicionismo, explicando seu processo em voz alta (e muito rápido) para impressionar ou fazer os outros parecerem mal (como ele fez com Anderson em muitas, muitas ocasiões). Isso não quer dizer que suas habilidades de detetive sejam inferiores às de Cavill, mas chegaram a um ponto em que não eram mais críveis, especificamente depois que Sherlock voltou dos mortos. Ambas as versões são excelentes detetives, mas seus processos são muito diferentes.

Como o Sherlock de Cavill é comparado a Cumberbatch

Embora o Sherlock de Henry Cavill seja diferente da imagem amplamente conhecida do personagem, ele não é um livro impreciso. Na verdade, a Netflix foi processada pelo Conan Doyle Estate por sua representação de Sherlock, já que o personagem mostra emoções. Segundo eles, isso viola os direitos autorais, pois as histórias em que Sherlock é descrito como tendo emoções foram publicadas entre 1923 e 1927 e não são de domínio público. Este Sherlock pode ser encontrado nas 10 histórias finais, que se seguiram à sua falsa morte em The Final Problem. A versão de Cavill, então, é precisa do livro, mesmo que seja uma parte da vida de Sherlock menos conhecida ou que o público tende a esquecer.

A versão de Cumberbatch também é fiel ao livro, mas ele tira sua personalidade das histórias anteriores do Grande Detetive. Como mencionado acima, Sherlock Holmes é frio, mas respeitoso, características que a versão de Cumberbatch manteve (exceto que ele lutou para mostrar respeito na maior parte do tempo), mas suas habilidades e truques são fiéis ao material de origem. Ambas as performances são precisas do livro com algumas mudanças para se adequar à narrativa ou ao cenário, e representam diferentes épocas de Sherlock Holmes.

O Sherlock de Cavill é melhor que o de Benedict Cumberbatch?

Comparar os Sherlocks de Cavill e Cumberbatch é complicado porque seus personagens são colocados em diferentes configurações de tempo e, portanto, em contextos muito diferentes. Outro aspecto que dificulta um pouco a comparação é que Enola Holmes não deu ao Sherlock de Cavill muito tempo na tela, já que a história é toda sobre Enola, não seu irmão famoso, enquanto Cumberbatch tinha uma série inteira para si mesmo. Ainda assim, neste caso, o Sherlock de Henry Cavill seria o vencedor, simplesmente porque ele tinha mais em comum com o Sherlock Falls pós-Reichenbach do que o de Cumberbatch com o Sherlock dos primeiros anos (e também com a morte pós-falsa).

Isso não quer dizer que o Sherlock de Benedict Cumberbatch seja ruim, pois ele acrescenta alguns detalhes ao personagem que a versão de Cavill não traz (ou ainda não deu, devido ao seu tempo de tela limitado), e no final, cabe aos espectadores decidir qual Sherlock Holmes é melhor com base em seu próprio conhecimento do personagem, sua experiência com Enola Holmes e Sherlock , e como cada performance ressoa com eles - e, claro, não há razão para não aproveitar os dois.

Seguinte: Enola Holmes: Como o Sherlock de Henry Cavill se compara a Robert Downey Jr