O diretor do Endgame está errado sobre a morte do Homem de Ferro: era sobre o ego de Stark

O raciocínio do codiretor Joe Russo sobre por que o Homem de Ferro (Robert Downey Jr.) se sacrificou em Vingadores Ultimato está errado. À medida que o terceiro aniversário do filme culminante da Marvel Studios se aproxima, os fãs estão mais uma vez revisitando o filme de 2019, mesmo quando o MCU avança com a Fase 4. Vingadores Ultimato foi embalado com um monte de elementos em movimento. Além de resolver o final cliffhanger de Vingadores: Guerra Infinita , também funciona como o canto do cisne para vários membros originais dos Vingadores. Isso inclui Tony Stark, que morreu se sacrificando pelo bem maior.

Desde o início do MCU em 2008, o Homem de Ferro foi o garoto-propaganda da franquia até sua morte em Vingadores Ultimato . Sua morte enfatizou ainda mais o fim da Saga Infinity, pois significava que a franquia teria que seguir em frente sem seu personagem principal. Mais de uma década desde que assumiu uma nova vocação para ser um super-herói, Stark encerrou seu arco desistindo de sua vida para derrotar Thanos (Josh Brolin). Quando perguntado por que o sacrifício final teve que ser executado pelo Homem de Ferro e não pelo Capitão América (Chris Evans), Russo explicou que porque foi mais impactante vê-lo do personagem notoriamente egoísta como o Homem de Ferro do que teria sido com um herói tradicional. como Steve Rogers.

Relacionado: No Way Home: O comentário engraçado dos Vingadores de Garfield é secretamente uma escavação no MCU

Existem alguns problemas, no entanto, com o raciocínio do cineasta. Para começar, Stark provou várias vezes que estava disposto a morrer por uma causa maior, o que implica que ele é capaz de deixar seu ego de lado. Em Os Vingadores , ele voou voluntariamente pelo buraco de minhoca para impedir que mais Chitauris entrassem. Ele também estava disposto a fazer o mesmo em Vingadores: Guerra Infinita e se não fosse pelo Doutor Strange (Benedict Cumberbatch) desistir da Joia do Tempo, Thanos o teria matado. Dito isto, conhecendo Stark, também é impreciso supor que ele estava desconsiderando totalmente seu ego. No mínimo, pode ser o que o motivou a executar a peça sacrificial em Vingadores Ultimato . Ele queria provar que a segunda chance que teve na vida após seu sequestro no Afeganistão não foi desperdiçada. Presumivelmente, ele também encontrou algum tipo de satisfação sabendo que foi ele quem finalmente derrotou o Titã Louco depois de anos sendo torturado pela ideia dele.

Os fãs sabiam que muito antes de Thanos ser uma ameaça estabelecida no MCU, Stark já sabia que ele estava chegando. Ele pode não conhecê-lo ou seus objetivos especificamente, mas o Homem de Ferro estava antecipando que o ataque de Loki (Tom Hiddleston) em O Vingador s não foi uma coisa única. Enquanto o Deus do Mal foi finalmente derrotado, o herói estava ciente de que uma ameaça maior traria destruição à Terra. Isso o levou a algumas decisões questionáveis, incluindo sua decisão de estabelecer uma armadura em todo o mundo em um esforço para protegê-la. Mesmo quando Thanos já havia vencido em Vingadores: Guerra Infinita , Stark ainda estava em guarda, por isso criou o traje Rescue para Pepper Potts (Gwyneth Paltrow). Mesmo quando o universo se acalmou, o Homem de Ferro ainda estava de olho em qualquer nova ameaça e, de alguma forma, estava convencido de que era o único que pode derrotar o que quer que seja que, em última análise, remonta ao seu ego.

Independentemente da motivação de Stark e da intenção dos Russos com a maneira como encerraram sua história, não há como negar o impacto emocional de sua morte em Vingadores Ultimato . Sem ele, o MCU se sente e parece diferente, já que ele foi o personagem central da franquia ao longo da Saga Infinity. Por mais trágica que tenha sido, a morte do Homem de Ferro foi imperativa para preservar a qualidade da narrativa da Marvel Studios e a sustentabilidade do universo.

Mais: A posição do Doutor Estranho no MCU torna o status da Fase 4 dos Vingadores mais estranho