Don't F ** k With Cats é uma série polêmica de crimes verdadeiros para a Netflix, mas há mais no caso Luka Magnotta do que a série documental mostra.
AVISO: Este artigo contém material perturbador relacionado ao abuso e assassinato cometido por Luka Magnotta. Prossiga com cuidado.
Não se f ** k com gatos provou ser um dos documentários sobre crimes verdadeiros mais polêmicos da Netflix, mas há mais no caso Luka Magnotta do que mostra. Embora a Netflix tenha conquistado um nicho interessante para si mesma com documentários populares e aclamados, muitos desses títulos causaram bastante polêmica. A mais recente polêmica série de documentários do serviço de streaming é Não se meta com gatos: caçando um assassino na Internet , a documentação em três partes que examina o caso muito divulgado do assassino e torturador de animais Luka Magnotta. Embora a série examine a história dos eventos de vários ângulos, faltam detalhes do caso Luka Magnotta que justificam uma discussão mais aprofundada.
Continue rolando para continuar lendo Clique no botão abaixo para iniciar este artigo em visualização rápida.
Não se meta com gatos não é o primeiro documentário de crime verdadeiro original da Netflix a causar polêmica. Fazendo um Assassino tornou-se um assunto polêmico, levando o público e especialistas jurídicos a discutir sobre o quão tendenciosas as posições dos cineastas eram em relação a um caso difícil. A série 2018 Gênio do mal ganhou manchetes por decidir mostrar ao público o momento em que um homem morreu depois que uma bomba em sua garganta foi detonada, bem como a descrição da doença mental do acusado. Não se meta com gatos está igualmente atraindo críticas por sua representação de imagens horríveis, bem como por seu tratamento de doenças mentais. Como acontece com todos os documentários de crimes verdadeiros, os elementos são condensados para o tempo ou não são incluídos na recontagem mais ampla. Isso sempre vem com seu próprio conjunto de problemas, e isso é evidente no caso Magnotta, uma história estranha e profundamente perturbadora que deve ser tratada com cuidado.
Magnotta é um dos criminosos mais famosos da história canadense moderna, um aspirante a modelo masculino e acompanhante em meio período que exigiu a atenção do mundo por meio de filmes que ele fez torturando e matando gatinhos. Esses clipes rapidamente se tornaram virais e um grupo de detetives amadores online se encarregou de rastrear Magnotta e levá-lo à justiça. Antes que as autoridades os ouvissem, no entanto, Magnotta matou e desmembrou o estudante chinês Lin Jun, um ato que ele também se filmou cometendo. O documentário primeiro foca no trabalho investigativo feito para encontrar Magnotta e as ramificações mais amplas de tal trabalho antes de mover seu foco mais para o próprio Magnotta. Dada a controvérsia do próprio caso e a necessidade de sensibilidade ao discuti-lo, não é de admirar que Não se f ** k com gatos recebeu tantas críticas por sua abordagem deprimente e desajeitada da história e pela decisão de mostrar algumas das imagens que Magnotta gravou de seus atos torturantes e assassinos.
Antecedentes e saúde mental de Luka Magnotta
Magnotta nasceu Eric Clinton Kirk Newman em 24 de julho de 1982. O documentário não menciona que Luka Magnotta não é seu nome verdadeiro (ele o mudou legalmente em 2006), embora seus vários pseudônimos sejam discutidos. Pouco é revelado sobre sua infância, mesmo nos momentos em que sua mãe, Anna Yourkin, o discute e o defende; os cineastas incluem um breve clipe de Yourkin discutindo Magnotta sendo intimidado quando criança, bem como seu amor por filmes. A saúde mental de Magnotta é brevemente discutida no documentário, mas com um viés fortemente cético da narrativa. Há uma razão para isso: como você discute de maneira justa e empática um condenado saúde mental do assassino quando ele passou a maior parte de sua vida mentindo sobre si mesmo e manipulando os outros com as ditas inverdades? Não se f ** k com gatos parece firmemente da opinião de que Magnotta está consertando seus problemas mentais ou os exagerando muito para poder reivindicar responsabilidade reduzida durante seu julgamento. O documentário até implica que o ato de assassinato de Magnotta, e seu subsequente questionamento, foram uma elaborada homenagem a um de seus filmes favoritos, Instinto básico .
Há mais na história de doença mental de Luka Magnotta do que Não se meta com gatos shows. Conforme observado pelo Montreal Gazette , um mês antes de matar Lin Jun, Magnotta foi para o Hospital Geral Judaico, onde disse a um psiquiatra que não conseguia dormir e estava se sentindo impulsivo e irritado. Ele teria mencionado a história de sua família com esquizofrenia paranóide, com seu pai recebendo um diagnóstico para a doença em 1994. Magnotta recebeu o mesmo diagnóstico cinco anos depois, o que o levou a abandonar o ensino médio.
O documentário revela que Magnotta procurou ajuda e repetidamente alegou que havia sido manipulado e abusado durante a maior parte de sua vida por uma figura misteriosa chamada Manny Lopez, que Magnotta diz que o forçou a cometer todos os crimes de que foi acusado. O júri rejeitou esta defesa e não há provas de que ele exista. O documentário apresenta a teoria de que Magnotta o inventou, inspirado no filme. Instinto básico . Nenhuma conexão é feita entre isso e seu diagnóstico de esquizofrenia, principalmente porque Não se f ** k com gatos parece rejeitar a ideia de que alguma vez teve doença mental, ou pelo menos não na medida em que afirmava.
Embora o diagnóstico de esquizofrenia potencial de Magnotta certamente não o exonere de seus crimes abomináveis - o sistema judiciário canadense o considerou culpado, afinal - apresenta um problema para a credibilidade do documentário. Quando sua narrativa predominante é a de Magnotta como um mestre do crime que está sempre dois passos à frente de todos os outros, deixa pouco espaço para considerar como a doença mental pode ter desempenhado um papel em seus planos terríveis. O julgamento nunca rejeitou a noção de Luka Magnotta estando mentalmente doente . A promotoria o acusou de fingir ser esquizofrênico, mas todos os especialistas que prestaram testemunho tanto para a coroa quanto para a defesa forneceram diagnósticos de vários graus de gravidade, de transtorno de personalidade limítrofe a narcisismo agudo e esquizofrenia paranóide. O verdadeiro crime geralmente tem problemas com a saúde mental - como você fala sobre isso sem demonizá-lo ou usá-lo como uma justificativa abrangente para atos repulsivos? É uma área onde Não se meta com gatos seriamente escorrega.
Caça de Magnotta para o centro das atenções
Não se meta com gatos mostra imagens da fita de audição de Magnotta para o reality show COBERTURA , um desfile de 2005 em busca de novos modelos masculinos. Essa foi apenas a ponta do iceberg em termos de como Magnotta tentou se integrar à cultura e à mídia populares para chamar a atenção. Ele também fez o teste para o programa de televisão da rede Slice O plástico torna a perfeição em fevereiro de 2008, descrevendo-se como viciado em cirurgia plástica. Ele também apareceu como um modelo pin-up em fabuloso revista, uma publicação baseada em Toronto para a comunidade gay.
Mais atenção é dada pelo documentário à fachada online que Magnotta esculpiu para si mesmo e como os detetives da internet que tentaram localizá-lo tiveram que navegar por ela. Magnotta criou muitos perfis em vários fóruns e sites de mídia social, contas falsas chamadas 'bonecos de meia', com dezenas de grupos do Facebook cheios de comentários quase idênticos feitos para 'celebrá-lo'. A polícia afirmou que Magnotta criou pelo menos 70 páginas no Facebook e 20 sites com nomes diferentes.
Esta é outra área complicada com a qual a série de documentos da Netflix se esforça para lidar totalmente. Se Magnotta é um narcisista que almejava atenção sob qualquer forma e a buscava por vários canais, legítimos ou não. Como você descreve isso sem alimentar o ego dele? As chances são de que você não pode, mas você pode pelo menos estar mais ciente desse fato do que o documentário muitas vezes parece estar. Ele termina infame com um dos 'detetives' da internet virando-se para a câmera e culpando o público por alimentar o monstro de Magnotta até que ele se tornou mais perigoso do que nunca. O documentário dá pouco espaço para explorar o contexto psicológico e social em que Magnotta viveu e como as várias interseções de mídia, internet, celebridade e sociopatia trabalharam lado a lado.
A Morte e Violação de Lin Jun
Um dos maiores problemas com Não se meta com gatos foi assim que Lin Jun, o homem que Magnotta assassinou violentamente, foi marginalizado em favor de Magnotta e dos gatinhos. Pouco tempo é dado para detalhar a vida de Lin, sua família ou as circunstâncias que o levaram ao Canadá. Em um ponto do documentário, um dos amigos de Lin até comenta que ele quase foi esquecido após o julgamento, mas a série em si não parece autoconsciente o suficiente para entender o papel que desempenha no agravamento desse problema.
De forma polêmica, o documentário mostra imagens do vídeo que Magnotta fez de si mesmo matando Lin, que ele intitulou 1 Lunatic 1 Ice Pick e carregado em Bestgore.com. Enquanto Não se meta com gatos não mostra o assassinato em si, mostra filmagens e áudio suficientes para levar a questionamentos sobre as implicações éticas de tal decisão. Em um movimento mais empático, o documentário não revela a extensão perturbadora do abuso de Lin por Magnotta, que incluiu atos de necrofilia e possível canibalismo.
Ele observa que Magnotta esfaqueou Lin com uma faca e uma chave de fenda pintada para se parecer com um furador de gelo, então desmembrou seu corpo, enviando um pé e uma mão para a sede dos partidos conservador e liberal do Canadá. Notas foram anexadas aos pacotes, dizendo que seis partes do corpo foram distribuídas e que o assassino atacaria novamente. O conteúdo dessas notas foi mantido fora da imprensa pela polícia por temor de possíveis crimes de imitação. O documentário não menciona que aspectos do crime foram mantidos fora da imprensa, nem explora a relação entre Magnotta e Lin, que pode ter sido de natureza romântica (via The Globe and Mail ) .
A família de Lin foi quase totalmente excluída da narrativa, possivelmente porque não queria participar do documentário. Nenhuma menção é feita sobre como a China reagiu à notícia do assassinato de Lin. O pai de Lin, Diran Lin, viajou da China para participar da audiência preliminar.
Laços de Magnotta com a supremacia branca
Um ano antes de Magnotta se tornar um dos homens mais procurados no Canadá, ele estava sendo saudado como um herói no site de supremacia branca de extrema direita Stormfront.org (via National Post ) Uma postagem feita pelo membro do fórum reddragon1 descreveu Magnotta como uma supremacia branca aberta e afirma que foi forçado a fugir do Canadá para a Rússia por causa dessas opiniões. O post afirma que o site pessoal de Magnotta disse que os negros têm seus próprios países, os chineses têm seus próprios países ... entretanto, se os brancos querem seus próprios países, esse direito nos é negado. Suspeita-se que reddragon1 era o próprio Magnotta, mais uma vez buscando atenção. Isso não aparece no documentário, nem mesmo as alegações feitas por oficiais chineses de que o assassinato de Lin Jun por Magnotta pode ter sido motivado por motivos raciais.
The Aftermath
Luka Magnotta está cumprindo prisão perpétua na prisão de Port-Cartier, em Quebec. Desde sua prisão, Magnotta teria se casado com um colega presidiário, Anthony Jolin, que está cumprindo prisão perpétua por matar um preso em outra prisão em 2003.
Sua mãe, Anna Yourkin, publicou um livro chamado My Son, The Killer: The Untold Story of Luka Magnotta e '1 Lunatic 1 Ice Pick' . No livro, co-escrito pelo autor de crimes verdadeiros Brian Whitney, Magnotta continua a alegar que não matou nenhum gatinho e discorda das alegações de que buscou atenção por meio de vários pseudônimos e mentiras online. Whitney descreve Magnotta, com quem ele falou da prisão por telefone e cartas, como sendo 'bastante arrogante e acima de tudo.' Mais tarde, ele disse ao National Post em um e-mail:
Ele acha que a sociedade está doente - ele não. Ele sente (ou pelo menos diz) que as pessoas estão obcecadas por ele, constantemente inventando coisas, fofocando sobre ele, etc. Acho que definitivamente houve momentos em que senti que ele estava sendo enganador, outras vezes parece que ele realmente acredita no que ele está dizendo.
O site que hospedou o vídeo do assassinato de Jun Lin, Bestgore.com, mais tarde enfrentou acusações de corromper a moral pública. O dono do site, Mark Marek, foi acusado pela polícia de Edmonton de obscenidade por hospedar o vídeo. Em 25 de janeiro de 2016, Marek mudou sua confissão de culpa e foi condenado a uma sentença condicional de seis meses. O vídeo não está mais hospedado no site. É decepcionante que este aspecto da história não seja abordado em Não se meta com gatos porque é o ajuste perfeito para os temas do documentário de fama na internet e o ciclo de atenção que Magnotta criou.
A família de Lin Jun optou por ficar fora dos holofotes desde o assassinato de seu filho. Em uma carta que o pai de Lin apresentou como uma declaração de impacto em 2014, ele escreveu :
“Na noite em que Lin Jun morreu, partes de muitas outras pessoas morreram de uma forma ou de outra. Sua mãe, sua irmã e eu, seus amigos, Lin Feng. Em uma noite, perdemos uma vida de esperança, nossos futuros, partes de nosso passado [...] Minhas memórias de Lin Jun não param na juventude dele, mas agora eu vejo essas memórias através de sua morte, como ele morreu, como ele deve ter sofrido, quão humilhante se tornou sua morte com um filme, pacotes dos correios, e apenas a história do acusado de que não foi essa culpa e a culpa dos agentes do governo [...] Lin Jun nunca estará lá para nós. Não queremos contar nossa história porque é muito triste repetir. Não podemos falar muito sobre Lin Jun sem falar sobre seu assassinato. O assassinato que nos roubou não apenas Lin Jun, mas também nossa capacidade de pensar e falar sobre ele sem sentir dor e vergonha.