Alguns vilões da Disney são simplesmente atemporais. E outros, bem, é bom que não estejam sendo lançados hoje.
Os fãs da casa do rato sempre tiveram uma queda pela galeria de vilões dos ladrões da Disney, não é? Do mal elegante de Malévola à palhaçada do Capitão Gancho, existem apenas alguns vilões que fazem o mal parecer bom. Com isso em mente, certos membros da gangue podem não se sentir bem se forem apresentados ao público de hoje.
RELACIONADO: Rei Leão: coisas que não fazem sentido nas Pridelands
Não é que os personagens animados façam algo horrível, pelo menos para os padrões da Disney, mas alguns de seus métodos, motivos e traços de personalidade podem ser mais do que um pouco problemáticos. Mas desde quando esses caras jogam bem com os outros?
Cicatriz
Scar recebe uma menção honrosa nesta lista simplesmente porque a iluminação não pode acertar duas vezes, e a Disney certamente tentou. Este miserável membro da realeza foi considerado por muitos fãs da Disney como o vilão perfeito do estúdio, o que é verdade até certo ponto. Afinal, ele é um dos únicos vilões animados que faz exatamente o que diz que fará. É simplesmente um caso de imitação, mas nunca duplicação.
Príncipe João
Não há nada inerentemente errado com o Príncipe John. Pelo contrário, ele é possivelmente o vilão mais engraçado da Disney que existe. Ele é essencialmente uma criança crescida em roupas de rei, mas não é isso que o impede de evoluir para o público moderno.
RELACIONADO: 15 melhores filmes esquecidos da Disney
O fato é que o Príncipe John é um tanto fraco em comparação com alguns de seus contemporâneos. Deixando de lado a posição de poder, ele realmente não é uma grande ameaça. Uma modernização do personagem teria que despojar-se de tudo o que o torna memorável.
A rainha Má
A madrasta malvada de Branca de Neve sofre a mesma culpa que o Príncipe John, mas mais na linha de quão básica ela é. Por mais icônica que seja, ela ainda é um pouco unidimensional, a mais bela de todas ou não. Embora ela tenha sido modernizada na Disney Era uma vez , ela não é a mesma monarca maníaca que os fãs conhecem e amam.
Cruela De Vil
Cruella De Vil é tão ultrajante e magnificamente maníaca que tenta recriar, repensar ou reimaginar seus limites da heresia.
RELACIONADO: 101 Dálmatas: 10 peças de arte de fãs de Cruella De Vil que deixarão os fãs entusiasmados com o filme de ação ao vivo
Assim como Scar, ela foi quase perfeita em seu conceito e entrega, mas ao contrário de seu colega rondante das Pridelands, sua adaptação live-action só foi aperfeiçoada em seu antecessor. No entanto, se ela fosse transformada em um conceito totalmente novo hoje, mais do que alguns ativistas dos direitos dos animais ficariam em pé de guerra. Afinal, pele é assassinato.
Dele
Hans foi o primeiro dos muitos 'vilões ocultos' da Disney. Com uma frase, ele quebrou totalmente o molde pelo qual os vilões da Disney são formados. Mas, ao mesmo tempo, ele também gerou um clichê que parece ter atormentado a Disney desde então. Foi divertido da primeira vez, mas agora encontrar o vilão é mais um jogo de adivinhação. Com Hans vieram nomes como King Candy, Yokai e Bellwether, e o tropo nasceu.
Os elefantes cor de rosa
Embora não sejam tecnicamente vilões, são uma força antagônica que seria problemática hoje. Não porque façam algo ilegal, imoral ou ilícito, mas porque são produto das alucinações de um bebê elefante bêbado.
RELACIONADO: Tim Burton: seus 5 melhores (e 5 piores) filmes de acordo com a IMDb
Esta pode ter sido uma pequena sequência ligeiramente distorcida nos anos 40, mas o público moderno provavelmente se levantaria se a sequência fosse exibida hoje. Pelo menos Burton deu aos fãs um toque único.
Governador Ratcliffe
Pocahontas não é um filme horrível, é apenas problemático. Alterar a narrativa de uma figura histórica é uma coisa, mas existe algo que é longe demais, e a Disney é mais do que um pouco culpada. Um dos maiores problemas a esse respeito tem de ser o Governador Ratcliffe, e não apenas porque o seu retrato é historicamente impreciso. Digamos apenas que houve uma razão pela qual a música ‘Savages’ foi fortemente alterada antes da exibição final.
Si e sou
Conforme demonstrado com Ratcliffe, o tema raça parece ter sido um problema repetido na Disney. Mesmo filmes saudáveis como a Dama e o Vagabundo não estavam imunes a certas caricaturas.
RELACIONADO: Disney: 5 razões pelas quais os filmes de animação são os melhores (e 5 razões pelas quais as versões de ação ao vivo são)
Isso se mostra especialmente problemático com uma das canções mais reconhecidas do filme. Si e Am são dois gatos siameses que atuam como antagonistas de Lady. Embora não façam nada insanamente obsceno, são apresentados como um estereótipo asiático flagrante. Daí a sua remoção do remake.
Irmão Raposa
Embora o talento vocal de James Baskett tenha dado vida à maioria dos personagens animados, eles simplesmente não voariam hoje fora de Splash Mountain. Br'er Fox é apenas um dos muitos problemas do filme, mas pode ser o mais flagrante, especialmente dada uma certa armadilha para Br'er Rabbit. O cara simplesmente deixa um gosto ruim na boca do telespectador moderno, mesmo sem a reputação do filme. Sua longa lista de idéias de tortura para Br'er Rabbit era perturbadora na época, ele é perturbadora agora, fim da discussão.
Frollo
Frollo é sem dúvida o vilão mais realista da Disney. Ele é manipulador, movido pelo poder, luxúria e ódio racial, e faz tudo isso afirmando ser um bom cristão. A beleza trágica do assunto é que Disney nunca escaparia impune de seu desempenho hoje. Se feita hoje, sem uma única mudança, a presença de Frollo por si só seria um duro PG-13. Cachorro . Dito isto, ainda seria um personagem interessante.
PRÓXIMO: Vilões da Disney classificados por inteligência