Cruella de Vil é uma das maiores vilãs da Disney, icônica por usar peles, fumar um longo cigarro vermelho e querer matar cachorrinhos para fazer um casaco fabuloso - e é por isso que o novo Cruela 's retcons só servem para prejudicar o filme anterior. Em uma tentativa de fazer do lendário antagonista o centro simpático de um filme para crianças, os cineastas mudaram praticamente tudo o que tornava o personagem especial, prejudicando assim 101 dálmatas no processo.
101 dálmatas começou a vida como um romance de 1956 de Dodie Smith, antes de ser escolhido por Walt Disney e adaptado para um dos filmes de maior sucesso financeiro e amado do estúdio. A vilã daquele filme, Cruella de Vil, tornou-se instantaneamente uma personagem clássica, com suas maçãs do rosto perigosamente afiadas, rosto pálido e cabelo preto e branco. Enquanto a performance original de animação rendeu ao personagem o 39º lugar na lista de 100 anos ... 100 heróis e vilões da AFI, ela logo ressuscitou em uma performance indicada ao Globo de Ouro por Glenn Close em um remake de ação ao vivo de 1996.
Relacionado: As maiores perguntas não respondidas de Cruella
Por meio do filme de animação original e da master class de Close em performance de acampamento (reprisada em 102 dálmatas ), Cruella de Vil sobreviveu como uma das vilãs mais loucas e deliciosamente desagradáveis da Disney. Portanto, é lógico que o estúdio queira dar ao grande vilão sua própria história de origem. Infelizmente, esses retcons neutralizam o personagem em um grau quase absurdo.
O nome de Cruella é inventado
Há muita coisa acontecendo com o nome de Cruella, nada particularmente sutil. Quando Dodie Smith criou o personagem para o romance de 1956, ela estava obviamente fazendo um trocadilho com as palavras 'cruel' e 'demônio', enquanto também fazia referência a um carro 'de ville', significando um com um compartimento separado para o motorista. Tal luxo ostentoso se encaixa perfeitamente para o personagem superprivilegiado e glamoroso, e o nome arrogante e perversamente autoconsciente se encaixa como uma luva para um dos vilões mais duradouros do cinema. Infelizmente, semelhante a a história de origem recebeu o nome de Han Solo em 2018 Apenas , O nome de Cruella recebe uma história de fundo amplamente desnecessária.
No filme, a personagem nasce Estella Miller, sendo 'Cruella' um apelido dado por sua mãe Catherine por seu lado mais ousado e desagradável. Uma vez que a rivalidade de Estella com a baronesa de Emma Thompson começa, no entanto, ela abraça o alter ego com uma alegria maníaca. No final do filme, ela efetivamente matou Estella, adotando o apelido como seu e acrescentando 'de Vil' como uma referência a uma Pantera De Ville que ela rouba. Isso torna o nome do personagem não mais uma nomenclatura perfeitamente perversa, como convém a um vilão icônico do cinema, mas apenas um alter ego adotado por uma mulher de bom coração ferida pela sociedade. É um exemplo perfeito de uma prequela que explica algo que nunca precisou ser explicado e prejudica o material original no processo.
Cruella não mataria dálmatas
Como escrito originalmente, Cruella de Vil é movido por um único desejo: esfolar um monte de filhotes e fazer um casaco feroz. Por mais bizarro que pareça, Cruela abandona completamente esse ponto significativo da trama, pintando, em vez disso, a imagem de uma mulher que se opõe veementemente ao assassinato canino. Esta Cruella é na verdade distintamente pró-animal, pegando um cachorro vadio no início do filme. Quando os dálmatas engolem um importante colar roubado pela Baronesa da mãe de Cruella, o pior que ela faz é sequestrá-los e cuidar deles até que consigam passar o colar.
Relacionado: Cruella não ter uma participação especial de Glenn Close foi uma oportunidade perdida
No final do filme, Cruella domou totalmente os dálmatas, adotando-os como seus, encerrando esta prequela autointitulada com um personagem com quase nenhuma semelhança com a icônica mulher louca que o público conheceria no início de 101 dálmatas. Ela odeia as pessoas que a injustiçaram, mas não os cachorros inocentes, o que é um problema para um filme cuja existência é criar um mulher que quer matar cachorros . Isso pode ser bom se a perspectiva do filme for que essa característica anti-cachorro de Cruella não passa de um trabalho de difamação, mas uma cena de meio-crédito estabelecendo diretamente 101 dálmatas deixa claro que não é essa a intenção. O resultado é a sensação de que a Disney queria tornar sua 'heroína' simpática, e que o assassinato de cachorro funcionaria violentamente contra isso. No entanto, isso é uma parte absolutamente integral do personagem em primeiro lugar e, portanto, removê-lo completamente cria uma figura fundamentalmente diferente.
Roger conheceu a mãe de Cruella
Roger Radcliffe é um dos personagens principais de 101 dálmatas . Um único compositor morando em seu apartamento em Londres com seu dálmata Pongo, ele logo conhece e se apaixona por Anita. A dálmata de Anita, Perdita, também se apaixona por Pongo, e os quatro logo vão morar juntos até serem aterrorizados pelas maquinações de Cruella de Vil. No filme original, Cruella é uma ex-colega de classe de Anita, e a apresentação de Roger a ela é apenas pelo nome. Ele rapidamente começa a improvisar uma música sobre ela, a icônica ' Cruela de Vil ', que a compara a toda uma série de criaturas terrivelmente monstruosas.
Em Cruela, Roger trabalha como advogado pessoal da Baronesa e é demitido quando sua competição com Cruella se torna demais. Como tal, ele está ciente não apenas de Cruella, mas também da malevolência de sua mãe biológica (a Baronesa). Isso complica o relacionamento deles na história original em um grau desnecessário; embora esteja implícito que Roger culpa Cruella para sempre por ter sido demitida, é lógico que ele também tenha um pouco de simpatia por ela, entendendo o quão cruel a Baronesa poderia ser. Acrescente a isso o fato de que Cruella na verdade não é uma mulher monstruosa, mas sim uma mulher injustiçada e ferida pela sociedade, e parece desmotivado para Roger inventar uma música tão mordaz às custas dela.
Pongo e Perdita eram de Cruella (e são irmãos)
Cruella adota os três dálmatas da Baronesa, um dos quais dá à luz uma ninhada de filhotes. Dois desses filhotes são então presenteados a Roger e Anita em uma cena no meio dos créditos , a implicação é que eles são Pongo e Perdita do filme original. Como os fãs desse filme devem saber, Pongo e Perdita finalmente deram à luz uma ninhada de 15 filhotes, que Cruella logo se juntou a outros 86 em uma tentativa de fazer roupas de inverno verdadeiramente fabulosas. Não é preciso muito para juntar tudo isso e perceber que Cruela deu a entender que Pongo e Perdita entraram em uma relação incestuosa, e que os 15 cachorros de 101 dálmatas são subsequentemente todos endogâmicos.
Relacionado: Cruella Vs. Malévola: Qual filme de origem do vilão da Disney é melhor?
Mesmo deixando isso de lado, o desenvolvimento de que Pongo e Perdita inicialmente pertenciam a Cruella é mais prejudicial do que útil para uma história que pretende ser o cenário de um filme em que essa mesma mulher quer sequestrar esses mesmos cães e esfolá-los vivos. Por que presenteá-los, e por que a Anita e Roger, que Cruela mal sabe?
Próximo: Todos os 101 filmes Dálmatas e Cruella classificados, do pior ao melhor