O thriller de terror de Dan Trachtenberg de 2016, 10 Cloverfield Lane, teoriza-se que complica o monstro da franquia Cloverfield com possível toxicidade.
Em sua estreia na direção, Dan Trachtenberg lançou Rua Cloverfield, 10 em 2016 como uma continuação de J.J. Abrams 2008 encontrou imagens de filme de terror Cloverfield . Embora ambos apresentem monstros de origens desconhecidas, os fãs do filme de Trachtenberg teorizaram que os monstros são tóxicos para os humanos, independentemente de onde vieram.
Estrelando Mary Elizabeth Winstead como Michelle e John Goodman como Howard Stambler, Rua Cloverfield, 10 segue as consequências de um acidente veicular bizarro envolvendo Michelle. Ao acordar, Michelle se vê trancada em uma sala subterrânea, mantida em cativeiro por Howard; ele afirma que suas intenções são mantê-la protegida da toxicidade do ar externo. Howard continua explicando que houve uma enorme precipitação nuclear que desde então deixou o mundo perigoso para os humanos; o ar é irradiado, por isso devem tomar cuidados especiais. Ele afirma ter testemunhado pessoalmente a morte de várias pessoas no mundo exterior e, como resultado, construiu o bunker onde ele, Michelle e Emmett DeWitt (John Gallagher Jr.) residem por segurança.
Relacionado: O que significa Cloverfield? Título explicado
Enquanto Rua Cloverfield, 10 é supostamente separado do filme original, presume-se que ocorra dentro do contexto geral Cloverfield universo devido ao seu nome e monstro. Além disso, quando a terceira parcela do Cloverfield universo lançado em 2018, O Paradoxo de Cloverfield, solidificou que esses universos podem se cruzar, correr paralelos e ficar isolados um do outro. Independentemente de estarem separados ou juntos, todos têm uma coisa em comum: os monstros que uma teoria sugere serem tóxicos para os humanos.
Por que os monstros de Cloverfield NÃO são tóxicos para os humanos
O Cloverfield a teoria dos fãs está enraizada no fato de Howard afirmar que Michelle e Emmett não podem sair do bunker, bem como em suas histórias fictícias sobre o que aconteceu. À medida que o filme avança, Michelle descobre que ele mentiu sobre quase tudo, mas ainda não tem certeza da possibilidade da toxicidade do ar. O filme culmina em sua fuga, e o público a testemunha colocando e tirando um traje de proteção várias vezes, sem nenhum dano físico. A teoria é influenciada pelo gás verde emitido por uma espaçonave desconhecida que voa acima da cabeça de Michelle, mas a nave não está diretamente conectada aos monstros do universo, nem faz alusão a tal conexão.
Rua Cloverfield, 10 não apresenta monstros que sejam tóxicos para os humanos. Em vez disso, apresenta os gases tóxicos e a guerra usada contra os monstros que são venenosos para as pessoas. Em suma, a forma como o governo lida com a situação Cloverfield monstro e situação utilizavam a guerra atmosférica que pode matar pessoas se entrarem em contato com ela. Isso explica as mortes que Howard supostamente testemunhou. Se fossem as criaturas físicas em Cloverfield que fossem tóxicos para os humanos, qualquer coisa que tocassem provavelmente se tornaria venenosa ou se deterioraria imediatamente. Portanto, Michelle teria morrido ao ficar cara a cara com o monstro, mas isso não acontece.
Em última análise, a teoria de que os monstros do Cloverfield franquia são tóxicas é totalmente falso. Sendo que a teoria dos fãs se concentra principalmente em Rua Cloverfield, 10, é importante notar que o original Cloverfield o filme nunca aludiu à presença física dos monstros como sendo tóxica para os humanos. Em vez disso, propôs que as criaturas poderiam ser venenosas se atacassem as pessoas, e não apenas por simplesmente existirem. Rua Cloverfield, 10 é apenas o segundo filme da trilogia atual e, embora os fãs aguardassem ansiosamente o quarto filme, parece improvável que Cloverfield 4 algum dia acontecerá.
Mais: Como Underwater poderia ser um filme de Cloverfield