O diretor de Chappie, Neill Blomkamp, revela seus sentimentos sinceros sobre o fracasso crítico do filme, chamando-o de 'incrivelmente doloroso'.
Neill Blomkamp Distrito 9 ainda é muito considerado pelos fãs de ficção científica como um grande filme. No entanto, seus outros dois filmes, Elísio e Chappie , são muito menos bem vistos, e agora ele abordou como a resposta a esses filmes o impactou.
Ambos Elísio e Distrito 9 são sucessos genuínos, mas Chappie não garantiu sucesso de crítica, público ou bilheteria. Ele planejou originalmente como o primeiro filme de uma trilogia, mas o filme não rendeu o suficiente para ele fazer uma sequência.
Ao falar com Covil do Geek , Blomkamp foi muito sincero sobre seus sentimentos sobre o fracasso do filme, chamando a experiência 'incrivelmente doloroso' :
Chappie foi incrivelmente doloroso para mim. Isso foi difícil em vários níveis. Mas a coisa com Chappie foi, parecia que estava extremamente próximo do filme que eu tinha na cabeça. Até o lançamento do filme, eu sentia que tinha dado tudo de mim e que tinha tentado ao máximo fazer o filme que tinha na cabeça, e senti que consegui isso.
Apesar de ter conseguido alcançar sua visão, Chappie arrecadou apenas US$ 102,1 milhões contra um orçamento de US$ 49 milhões. Não é o pior fracasso da história de Hollywood, pois pelo menos recuperou seu orçamento. Mas depois das taxas de marketing e outros custos, é improvável que o filme tenha tido lucro. Mais do que isso, fez com que Blomkamp refletisse sobre seu papel como artista.
Isso me colocou em uma situação interessante, onde eu precisava decidir como me sentia, quando crio uma obra de arte sobre a qual me sinto positivo, e então o público realmente a rejeita - o que isso significa? Isso coloca você em um espaço incrivelmente interessante. Não estou julgando o filme com base nos méritos de bilheteria ou nas pontuações puras do Rotten Tomatoes. Estou fazendo isso porque adoro e estou baseando o que sinto sobre isso no que me faz sentir.
Então, quando o público lhe vira as costas, levantam-se questões realmente interessantes sobre se isso deslegitima em geral. Isso significa que não tem valor? Porque ainda tem valor para mim. Se eu reagir a isso, tentando apenas agradar o público, então que valor tem a obra de arte?
O diretor diz ainda que o fracasso do filme prejudicou diversas partes de sua carreira. É possível que juntamente com a influência de Ridley Scott Chappie's o fracasso teve alguma influência Fox arquivando seu projeto Alien 5 . Isso é apenas especulação, mas mais concretamente toda aquela introspecção por parte do diretor motivou Blomkamp de uma forma positiva.
Então isso me colocou em uma situação muito estranha por um tempo. Acho que saí completamente dessa situação fazendo a escolha certa, que é fazer coisas que amo. E isso poderia realmente me levar a viver na sarjeta. Quero dizer, isso poderia literalmente levar ao colapso total e absoluto. Mas acho que prefiro viver em uma lixeira, sendo criativamente honesto e verdadeiro comigo mesmo, do que não viver. Então eu acho que no geral o resultado de Chappie ideias cristalizadas ou congeladas em minha cabeça no bom sentido.
Mas ainda estou chateado pelo fato de não ter funcionado. Eu gostaria que isso acontecesse, mas simplesmente não aconteceu, e eu ainda adoro isso. Não sei mais o que dizer, mas o público não entendeu o que eu queria. Não funcionou.
Das cinzas de Chappie's Apesar disso, parece que as idéias de Blomkamp sobre sua arte e arriscar se tornaram Oats Studios. O diretor está retornando às suas raízes de criação de ficção científica curta e de natureza mais experimental.
Chappie parece ter destacado o fato de que Blomkamp poderia criar algo que considerava um sucesso artístico, mas também não conseguia capturar a imaginação do público. Oats parece ser mais um campo de testes onde o diretor pode seguir sua musa sem ter que gastar tanto dinheiro quanto custaria um longa-metragem para descobrir quão bem os espectadores responderão ao material.