de Neill Blomkamp Distrito 9 ainda é muito bem visto no fandom de ficção científica como um grande filme. No entanto, seus outros dois filmes, Elísio e Chappie , são muito menos vistos, e agora ele abordou como a resposta a esses filmes o impactou.
Ambos Elísio e Distrito 9 são sucessos genuínos, mas Chappie não garantiu sucesso de crítica, público ou bilheteria. Ele originalmente o planejou como o primeiro filme de uma trilogia, mas o filme não rendeu o suficiente para ele fazer uma sequência.
Ao falar com Den of Geek , Blomkamp foi muito sincero sobre seus sentimentos sobre o fracasso do filme, chamando a experiência de 'incrivelmente doloroso' :
Chappie foi incrivelmente doloroso para mim. Isso foi difícil em vários níveis. Mas a coisa com Chappie foi, parecia que estava extremamente próximo do filme que eu tinha na cabeça. Até o lançamento do filme, eu senti que tinha dado tudo de mim e que havia me esforçado ao máximo para fazer o filme que tinha na cabeça, e senti que consegui isso.
Apesar de ter conseguido alcançar sua visão, Chappie arrecadou apenas $ 102,1 milhões contra um orçamento de $ 49 milhões. Não é o pior fracasso da história de Hollywood, pois pelo menos recuperou seu orçamento. Mas depois das taxas de marketing e outros custos, é improvável que o filme tenha dado lucro. Mais do que isso, fez com que Blomkamp refletisse sobre seu papel como artista.
Isso me colocou em um lugar interessante, onde eu precisava decidir como me sentia, quando crio uma obra de arte sobre a qual me sinto positivo e o público realmente a rejeita - o que isso significa? Isso coloca você em um espaço incrivelmente interessante. Não estou julgando o filme com base nos méritos de bilheteria ou nas pontuações puras do Rotten Tomatoes. Estou fazendo isso porque amo, e estou baseando o que sinto sobre isso no que me faz sentir.
Então, quando o público vira as costas para isso, levanta questões realmente interessantes sobre se isso deslegitima em geral. Isso significa que não tem valor? Porque ainda tem valor para mim. Se eu reagir a isso, então estou apenas tentando agradar o público, então que valor a obra de arte tem?
O diretor também diz que o fracasso do filme prejudicou várias partes de sua carreira. É possível que, junto com a influência de Ridley Scott, Chappie's falha teve alguma influência Fox arquivando seu projeto Alien 5 . Isso é apenas especulação, mas mais concretamente toda essa introspecção por parte do diretor motivou Blomkamp de uma forma positiva.
Então isso me colocou em um lugar muito estranho por um tempo. Acho que saí completamente fazendo a escolha certa, que é fazer coisas que amo. E isso pode realmente me levar a viver na sarjeta. Quero dizer, poderia literalmente levar a um colapso completo e absoluto. Mas eu prefiro viver em uma lixeira, eu acho, sendo criativamente honesto e verdadeiro comigo mesmo do que não. Então eu acho que no geral o resultado de Chappie idéias cristalizadas ou congeladas na minha cabeça de um jeito bom.
Mas ainda estou chateado com o fato de não ter funcionado. Eu gostaria que isso acontecesse, mas simplesmente não aconteceu, e eu ainda amo isso. Não sei mais o que dizer, mas o público não entendeu o que eu queria. Não funcionou.
Das cinzas de Chappie's acabar com isso, parece que as idéias de Blomkamp sobre sua arte e arriscar se tornaram Oats Studios. O diretor está voltando às suas raízes de criar curtas-metragens de ficção científica de natureza mais experimental.
Chappie parece ter destacado o fato de que Blomkamp poderia criar algo que considerava um sucesso artístico, mas também poderia falhar em capturar a imaginação do público. Oats parece ser mais um campo de testes onde o diretor pode seguir sua musa sem ter que gastar tanto dinheiro quanto custaria um longa-metragem para descobrir como os espectadores responderão ao material.