O thriller de viagem no tempo de Ashton Kutcher de 2004, 'The Butterfly Effect', está sendo reiniciado pelo escritor / diretor e pela equipe de produção por trás do filme original.
Não há como evitar o ascensão da reinicialização nos últimos anos; o ato de trazer uma franquia estabelecida de volta à estaca zero está oficialmente em voga. Somente em 2012 e 2013 houve reinicializações para marcas contemporâneas e clássicas, de O Cavaleiro Solitário , para Dredd , para Homem de Aço , para O incrível Homem Aranha , enquanto o futuro imediato traz a promessa de ainda mais reinicializações com Godzilla e O Corvo . (Para citar apenas alguns.) Agora podemos adicionar mais um título à mistura, como o thriller de viagem no tempo de 2004. A manteiga Efeito mosca também está recebendo o tratamento de reinicialização.
As produtoras FilmEngine e Benderspink estão avançando no projeto com a ajuda de ninguém menos que Eric Bress. Bress, os espectadores devem se lembrar, escreveu o filme original e co-dirigiu-o ao lado de J. Mackye Gruber. Também é importante notar que FilmEngine e Benderspink têm créditos de coprodução para o primeiro filme, bem como para suas duas sequências de DTV.
No momento, Bress foi escolhido apenas para escrever roteiros e ninguém foi chamado para dirigir ainda; versão curta: o filme continua em fase de formação. No momento, isso soa como uma reciclagem direta do veículo Ashton Kutcher de quase uma década, no qual ele interpreta um jovem problemático que percebe que tem a capacidade de viajar no tempo e alterar seu passado - com consequências desastrosas. Essa percepção pode mudar à medida que mais informações sobre a produção surgirem nos próximos meses.
Tudo isso questiona a necessidade de reiniciar o filme; quais são as intenções da Bress e dessas empresas ao perseguir esse empreendimento? O efeito Borboleta certamente não pode ser chamado de sucesso de crítica, mas acabou sendo um sólido sucesso financeiro para a New Line, o estúdio que o distribuiu (e que compartilha um acordo de 'primeira olhada' com a Benderspink). Afinal, não existe uma regra que estabeleça que um filme tem que ser bom para ganhar dinheiro, e O efeito Borboleta - apesar de todos os seus prazeres sujos e mórbidos - prova isso com bastante facilidade. Pode ser que Bress, Benderspink e FilmEngine queiram simplesmente tentar encontrar ouro duas vezes com o mesmo conceito - que por si só é uma reminiscência daquele Simpsons 'Casa na Árvore do Horror', ' Tempo e Castigo '.
Embora esta notícia pareça uma tentativa flagrante de revisitar o passado para ganhar dinheiro rápido (há uma piada sobre o Efeito Borboleta em algum lugar), é totalmente possível que a equipe por trás da reinicialização tenha escolhas narrativas interessantes para trazer para o filme. Talvez essa seja a diretriz central aqui: extrair uma imagem melhor do O efeito Borboleta , que francamente tem muito potencial embutido em seu conceito principal.
Mais direto ao ponto: O efeito Borboleta é exatamente o tipo de filme que deve ser refeito. Há muito espaço para melhorias narrativas e coisas que poderiam ser feitas para expandir a premissa, pelo menos se todos os envolvidos decidirem fazê-lo. Mas se a reinicialização apenas relembrar momentos e personagens que já vimos, então cometerá os mesmos erros novamente.
_____
Fique ligado no MapleHorst para mais detalhes sobre O efeito Borboleta reinicie assim que estiverem disponíveis.
Fonte: Variedade