No Time To Die inclui a revelação de que um personagem conhecido é gay, mas assim como a Disney, a representação LGBTQ carece de qualquer tangibilidade real.
A última parcela de James Bond, Não há tempo para morrer , revela que um personagem importante é gay, mas comete o mesmo erro da Disney em relação à representação LGBTQ. O filme mais uma vez segue o icônico James Bond (Daniel Craig) até a aposentadoria, antes de ser relutantemente forçado a sair de seu isolamento para salvar o mundo pela última vez. Depois de voltar ao MI6, Bond reencontra alguns velhos amigos como Q (Ben Whishaw) e Eve Moneypenny (Naomie Harris). O agente recruta os dois para ajudá-lo a investigar o misterioso Projeto Hércules que M (Ralph Fiennes) deseja manter em segredo.
No meio do filme, Bond e Moneypenny chegam inesperadamente ao apartamento de Q para obter sua ajuda para analisar um olho robótico que Bond recuperou da mortal festa do Espectro. Q é pego de surpresa com a chegada deles e está claramente se preparando para um encontro que revela que será com outro homem. Rejeitando suas objeções, Bond e Moneypenny insistem que Q priorize o trabalho, e depois que ele é revelado como gay, a orientação sexual de Q nunca mais é mencionada e seu par nunca é mostrado.
Relacionado: Sem tempo para morrer desperdiça a revelação perfeita de 007
Não há tempo para morrer repete um problema comum que os filmes modernos têm com representações LGBTQ. Embora os grandes estúdios afirmem que a representação de todas as orientações sexuais é importante, muitos evitam retratar tais personagens de uma forma significativa. É um problema que pode ser visto em outras grandes franquias – especialmente aquelas de propriedade da Disney – e pode ser seriamente prejudicial para os grandes filmes.
Existe agora uma espécie de reputação girando em torno dos muitos 'primeiros' personagens gays da Disney. Vários filmes, incluindo A bela e a fera , Guerra nas Estrelas: A Ascensão Skywalker , e Vingadores Ultimato entre outros, todos ostentavam novidades LGBTQ para a Disney. Mas, apesar das alegações de se tornarem mais inclusivos, nenhum dos personagens realmente consegue um relacionamento substancial. Eles são sempre personagens de fundo ou que, apesar de serem abertamente gays, não têm uma subtrama romântica. Como resultado, a Disney foi acusada de 'queerbaiting' por públicos que sentem que os personagens LGBTQ não são realmente para inclusão, mas simplesmente para uma manchete e para atrair o 'dólar rosa'.
É um problema que prevalece demais no cinema moderno e, infelizmente, a Metro-Goldwyn-Mayer e a Eon Productions Inc. Não há tempo para morrer . Para um filme que, em geral, faz um bom trabalho ao tentar retificar a reputação da franquia de marginalizar as mulheres, é contra-intuitivo incluir uma representação reducionista de um homem gay. O verdadeiro problema é que este tipo de representação minimizada de personagens LGBTQ pretende ser uma solução para o problema da sub-representação da sua comunidade no cinema. Simplesmente não é, e fingir que é uma solução aceitável é continuar a ignorar o problema real.
Infelizmente, James Bond e a Disney são apenas algumas das franquias de filmes culpadas disso. É importante notar que as representações de personagens LGBTQ ainda são uma questão altamente complexa e cheia de nuances, mas a tarefa não é impossível. Existem projetos como Riacho de Schitt, que têm elencos que incluem proeminentemente um casal gay, mas cujos personagens não giram apenas em torno de sua orientação sexual. São faróis como este que precisam continuar a liderar o caminho para que erros como a representação de Q em Não há tempo para morrer não são repetidos.
Próximo: Ana De Armas precisa retornar em Bond 26 (mais que M ou Q)