A última parcela de James Bond, Sem Tempo Para Morrer , revela que um personagem importante é gay, mas comete o mesmo erro da Disney em relação à representação LGBTQ. O filme mais uma vez segue o icônico James Bond (Daniel Craig) até a aposentadoria antes de ser relutantemente forçado a sair de seu isolamento para salvar o mundo pela última vez. Depois de se juntar ao MI6, Bond reencontra alguns velhos amigos como Q (Ben Whishaw) e Eve Moneypenny (Naomie Harris). O agente recruta esses dois para ajudá-lo a investigar o misterioso Projeto Heracles que M (Ralph Fiennes) quer manter em segredo.
No meio do filme, Bond e Moneypenny chegam ao apartamento de Q inesperadamente para obter sua ajuda para analisar um olho robótico que Bond recuperou da mortal festa dos Espectros. Q é pego de surpresa com a chegada deles e está claramente se preparando para um encontro que revela que será com outro homem. Ignorando suas objeções, Bond e Moneypenny insistem que Q priorize o trabalho, e depois que ele é revelado como gay, a orientação sexual de Q nunca mais é mencionada e seu encontro nunca é mostrado.
Relacionado: Sem tempo para morrer desperdiça a revelação perfeita de 007
Sem Tempo Para Morrer repete um problema comum que os filmes modernos têm com representações LGBTQ. Embora os grandes estúdios afirmem que a representação de todas as orientações sexuais é importante, muitos evitam retratar esses personagens de maneira significativa. É um problema que pode ser visto em outras grandes franquias - particularmente aquelas de propriedade da Disney - e pode ser seriamente prejudicial para os grandes filmes.
Existe agora uma espécie de reputação que gira em torno dos muitos 'primeiros' personagens gays da Disney. Vários filmes, incluindo A bela e a fera , Guerra nas Estrelas: A Ascensão Skywalker , e Vingadores Ultimato entre outros, todos ostentavam estreias LGBTQ para a Disney. Mas, apesar das alegações de se tornar mais inclusivo, nenhum dos personagens realmente consegue um relacionamento substancial. Eles são sempre personagens de fundo ou aqueles que, apesar de serem abertamente gays, não têm uma subtrama romântica. Como resultado, a Disney foi acusada de 'queerbaiting' pelo público que acha que os personagens LGBTQ não são realmente para inclusão, mas simplesmente para uma manchete e atrair o 'dólar rosa'.
É um problema muito comum no cinema moderno e, infelizmente, a Metro-Goldwyn-Mayer e a Eon Productions Inc. Sem Tempo Para Morrer . Para um filme que faz um bom trabalho em geral ao tentar retificar a reputação da franquia de marginalizar as mulheres, é contra-intuitivo incluir uma representação reducionista de um homem gay. O verdadeiro problema é que esse tipo de representação minimizada de personagens LGBTQ finge ser uma solução para o problema da sub-representação de sua comunidade no cinema. Simplesmente não é, e fingir que é uma solução aceitável é continuar a ignorar o problema real.
Infelizmente, James Bond e a Disney são apenas algumas das franquias de filmes culpadas disso. Vale a pena notar que as representações de personagens LGBTQ ainda são uma questão altamente complexa e matizada, mas a tarefa não é impossível. Existem projetos como Riacho de Schitt, que têm elencos que incluem um casal gay, mas cujos personagens não giram apenas em torno de sua orientação sexual. São faróis como este que precisam continuar a liderar o caminho para que erros como a representação de Q em Sem Tempo Para Morrer não são repetidos.
Próximo: Ana De Armas precisa retornar em Bond 26 (mais do que M ou Q)