Bohemian Rhapsody mostra o sucesso espetacular do Queen, mas desperdiça o potencial da convincente história de vida de Freddie Mercury.
Atenção: Este artigo contém SPOILERS para Bohemian Rhapsody .
Bohemian Rhapsody pode apresentar com sucesso o Queen e suas músicas sensacionais, mas Freddie Mercury não recebe o tratamento cinematográfico que merece. Senhor Robô Rami Malek estrela como Freddie, ao lado de Gwilym Lee como o guitarrista principal do Queen, Brian May. X-Men: Apocalipse O anjo da série, Ben Hardy, interpreta Roger Taylor e Joseph Mazzello interpreta John Deacon. Aiden Gillen, Tom Hollander, Allen Leach e Mike Myers completam Bohemian Rhapsody' Ele é escalado como vários empresários, que testemunham a banda se libertar de suas origens humildes e alcançar o estrelato.
Na verdade, há muitos pontos positivos em um elenco como este. Cada um é um artista altamente talentoso e cada um deles realmente incorpora seus respectivos papéis. Quando chega o tão discutido show do Live Aid, é difícil não acreditar que eles próprios não são a verdadeira Rainha. Isto é duplamente verdade para Malek, que realmente canaliza o espírito e a inteligência de Freddie Mercury.
Relacionado: O final de Bohemian Rhapsody salva um filme de rainha branda
Graças ao catálogo icônico de músicas do Queen, Bohemian Rhapsody permanece como uma experiência visual divertida de suas proezas musicais. Mas além de suas melodias extraordinárias, Bohemian Rhapsody falha em capturar o que torna esses músicos em particular os homens especiais que são. Isso era de se esperar, visto que o filme tem que lidar com o legado de seu lendário vocalista; no entanto, o filme também consegue falhar com o famoso vocalista do Queen de várias maneiras.
Bohemian Rhapsody está excessivamente interessado no Queen
Bohemian Rhapsody começa com os preparativos de Freddie Mercury para o Live Aid Concert de 1985, antes de voltar às suas origens modestas no início dos anos 1970. Com base nesta abertura, é presumido que Freddie seria o único foco do filme. Nesse cenário, Freddie poderia ter servido como substituto do público, já que os espectadores aprenderiam sobre a cena musical e como Mercúrio se encaixava nela, e também com o Queen. Mas esse não é o caso em Bohemian Rhapsody .
O filme rapidamente corre para o primeiro show do Smile juntos e depois para as apresentações esgotadas do Queen em estádios. A partir daí, o interesse do filme está na unidade que elabora suas músicas e as executa. Como uma cinebiografia musical isso é compreensível; as músicas são o que o Queen passou a maior parte do tempo criando e tocando. É por isso que eles são mais famosos. Mas há um interesse tão grande em capturar o espírito do Queen, que Bohemian Rhapsody parece bastante impessoal.
Relacionado: 15 filmes biográficos que foram odiados por seus súditos
Isso é verdade até mesmo com Mercúrio de Malek, o personagem com quem o público passa a maior parte do tempo - e este é o cerne de Bohemian Rhapsody problemas. Ninguém nega que a banda é composta por músicos incrivelmente talentosos. No entanto, é seguro dizer que a joia da coroa da banda é seu enigmático e extravagante vocalista. É claro que os cineastas estavam cientes de quanta influência Freddie detém. O material promocional coloca Freddie Mercury em primeiro plano, e sua vida é a subtrama principal do filme. Mas Bohemian Rhapsody parece relutante em reconhecê-lo plenamente ou em investigar o que o inspirou ou motivou. Por outro lado, o filme é muito rápido em apontar o quão importante cada músico foi para o sucesso do Queen. Por exemplo, Brian May tem uma cena inteira onde explica por que criou 'We Will Rock You'.
Resumidamente, Rapsod Boêmio No final das contas, você não consegue decidir se quer ser um filme do Queen ou uma cinebiografia de Freddie Mercury. As histórias ricas, mas opostas, de Mercúrio e do Queen competem pelos holofotes e nenhuma delas recebe o que merece. É óbvio que Brian May é um grande guitarrista, é muito inteligente e é o membro mais comedido da banda. Mas os espectadores reúnem muito pouco além disso. O filme nunca se dignou a mostrar sua vida fora do Queen, então o público também não sabe que tipo de pessoa ele era. Por que um astrofísico, um dentista, um engenheiro elétrico e um imigrante parsi criaram juntos uma música tão boa?
Da mesma forma, todos os problemas pessoais dos membros da banda são direcionados para a manutenção do legado da banda. Na verdade, isso ocorre até mesmo com Freddie, que revela seu diagnóstico aos amigos, revela-se aos pais e inicia um novo relacionamento, tudo na mesma semana da lendária apresentação do Live Aid. Isso condensa a história pessoal de Freddie e também a ofusca com a banda e seu triunfo.
Como Bohemian Rhapsody falha com Freddie
Freddie Mercury é único e famoso por vários motivos. Ele era um artista extravagante, mas uma das estrelas mais intensamente privadas de seu tempo. Freddie era extremamente talentoso, mas humildemente cedeu muito crédito aos seus companheiros de banda. Além disso, ele era conhecido por sua língua ácida, mas permaneceu gentil e generoso – em suas próprias palavras, ' um pêssego ' – para a maioria das pessoas que ele conheceu. E muito se falou sobre sua herança e sexualidade, nenhuma das quais prejudicou sua carreira da mesma forma que prejudicariam outras pessoas. Um filme poderia muito bem explorar qualquer uma dessas qualidades em detalhes vívidos.
Ainda Bohemian Rhapsody , em vez disso, opta apenas por transmitir o que já se sabe sobre Freddie Mercury, em vez de encontrar o humano dentro da lenda, como muitos outros filmes biográficos se esforçam para fazer. Ele é o artista do Live Aid do início ao fim; o público nunca vê onde Freddie falhou, o que o inspirou ou o que o mudou. As cenas que se desenvolvem ou focam apenas em sua vida colidem com a narrativa de Queen, o que significa que sua história – como a de Queen – carece daquela força narrativa completa. Além disso, uma subtrama envolvendo Freddie e seu pai desaprovador começa em um dos Bohemian Rhapsody As primeiras cenas. Mas nunca é desenvolvido ou abordado novamente até perto da conclusão do filme.
A única razão pela qual muitas dessas cenas atingiram o alvo com tanta força é o desempenho fenomenal de Malek. A postura e postura de Malek são perfeitas e ele vende cada momento dramático. A cena em que Freddie confessa sua orientação para a noiva é marcante. O rosto torturado de Malek trai cada um dos pensamentos e emoções conflitantes de Freddie.
Agradecidamente, Bohemian Rhapsody não evita a sexualidade de Freddie, mas o filme também dificilmente é um triunfo da representação. Freddie compartilha vários momentos íntimos com Jim Hutton (Aaron McCusker). Mas o seu relacionamento de seis anos é principalmente relegado a Bohemian Rhapsody sequência de créditos. A maior parte do filme, em vez disso, segue sua afiliação de longa data com Mary Austin (Lucy Boynton). Este foi realmente um relacionamento extremamente importante para Freddie Mercury. Mas com Austin em primeiro plano, as outras facetas da sexualidade de Freddie são deixadas de lado.
Além disso, ao longo do filme, há uma espécie de desconexão entre a orientação do Queen e de Freddie. Quando Freddie começa a abraçar sua estranheza em Bohemian Rhapsody , ele dá um elaborado baile fantasiado em sua mansão. Seus amigos reclamam que é ' não é a cena deles ' e eles vão embora quase imediatamente. Hutton não compartilha nenhuma cena com a banda, a não ser assistir do lado de fora do Live Aid. Por outro lado, Austin frequentemente se encontra com o Queen nas proximidades de seus shows. Bohemian Rhapsody não está preocupado em contextualizar Freddie além de sua lenda, a menos que seus traços normativos, em última análise, se relacionem com o Queen. É uma escolha estranha, especialmente quando a estranheza de Freddie é parte integrante da produção do Queen e de seu sucesso. Contudo, talvez isso fosse de se esperar, já que quando Bohemian Rhapsody tenta abordar a sexualidade de Freddie, cria um subtexto bastante duvidoso.
Isso é mais evidente na representação de Paul Prenter (Allen Leech) no filme. Prenter é uma figura reconhecidamente controversa na história do Queen, nomeadamente por ter traído os segredos de Freddie à mídia. Mas esse personagem abertamente gay é quase caricaturalmente malvado na maneira como orquestra a aparente descendência de Freddie. O verdadeiro Freddie frequentemente discutia o quanto gostava de seu estilo de vida hedonista. Em contraste, Bohemian Rhapsody As incursões de Freddie na vida noturna de Freddie são retratadas de maneira um pouco diferente. Embora sejam seguros e adequados à classificação, eles são intercalados com outras sequências, capturando um Freddie abatido em situações parcialmente iluminadas. Em vez das emoções que acompanhavam as discotecas de Freddie – como o contrabando da princesa Diana para os clubes – elas parecem experiências desconcertantes.
Mostra-se que as tensões aumentam dentro do Queen – graças à crescente influência de Prenter e a essas cenas hedonistas. Isso não quer dizer que o cansaço e o uso de drogas não agravariam esses problemas. No entanto, Freddie é o único personagem retratado participando deles. Ele está, portanto, posicionado como o malandro que foi desencaminhado e o membro responsável pela separação da banda. É uma escolha estranha, considerando que, apesar de todas as suas histerias ocasionais, Freddie era consistentemente chamado de “o melhor” da banda. grande diplomata .'
Na verdade, a banda decidiu por unanimidade fazer uma pausa neste momento. Além disso, foi um período em que Brian e Roger – e Freddie também – tentaram trabalhar solo. Em Bohemian Rhapsody , o desejo de Freddie de seguir Paul e abra suas asas os lança em turbulência e gera um silêncio gelado entre os membros da banda. Como tal, Freddie é punido por sua digressão do Queen. Quando ele retorna e pede desculpas à banda, pode-se interpretar que ele está se desculpando por todo o seu estilo de vida por padrão. Dado tudo o que se sabe sobre Freddie Mercury, é bastante duvidoso que ele se arrependesse tanto da maneira como viveu sua vida.
Página 2 de 3: Envolvimento de Sacha Baron Cohen e Queen na Bohemian Rhapsody
O filme de Sacha Baron Cohen matou Freddie no meio do caminho
O elenco e a equipe por trás Bohemian Rhapsody agora desfrutará do glamour e dos retornos substanciais de seu lançamento mundial. No entanto, o filme percorreu um caminho muito difícil em sua jornada até o cinema. Em dezembro de 2017, o diretor Bryan Singer foi demitido no meio da produção por seu comportamento errático, e a 20th Century Fox rapidamente o substituiu por Dexter Fletcher.
Esse desastre na direção não foi a única mudança feita no filme biográfico de Queen. Sacha Baron Cohen foi originalmente contratado para interpretar Freddie Mercury em 2010. No entanto, ele abandonou o projeto vários anos depois, para desespero de muitos espectadores. Logo descobriu-se que Cohen havia saído devido a diferenças criativas consideráveis em relação ao filme. A primeira delas foi a classificação do filme; Cohen imaginou um filme biográfico fiel, que explorasse apropriadamente os aspectos mais corajosos e atrevidos do estilo de vida de Mercúrio. Por outro lado, a banda esperava algo mais familiar. Mas, talvez o mais controverso de todos os motivos foi Cohen ter revelado que havia deixado o projeto amigavelmente depois que um membro sobrevivente da banda revelou seus planos para o filme. Eles queriam que o filme retratasse Freddie morrendo no meio do filme, e o resto do filme retrataria como o Queen continuou sem ele.
As reivindicações de Cohen têm sido calorosamente contestadas desde então. Brian May, que há muito tempo assume ser o membro anônimo da banda, negou ter dito isso. Ele e Roger Taylor responderam mais tarde de forma mais agressiva, dizendo que Cohen era uma estrela muito grande para o projeto e que ele foi dispensado para que o filme não se tornasse uma piada, o que é indiscutivelmente compreensível, considerando a reputação que Cohen estabeleceu para si mesmo. os anos. É difícil dizer se esse ponto da trama já esteve em jogo, dada a forma como o filme acabou. No entanto, a disputa revela mais uma vez o conflito de interesses que está no cerne da Bohemian Rhapsody , juntamente com o seu interesse esmagador e decisivo.
Queen ainda estava fortemente envolvido na Bohemian Rhapsody
O esmagador interesse criativo por trás Bohemian Rhapsody é claro em seus créditos. Os membros da banda Queen, Brian May e Roger Taylor – junto com seu empresário, Jim Beach – estão todos listados como produtores do filme. Com posições de alto escalão na produção do filme, está claro que eles terão determinado parcialmente como Bohemian Rhapsody retrata eles... e Freddie Mercury. Embora alguns fãs estejam ansiosos para denunciar May, Taylor e Beach por suas decisões, o público não deve ser rápido em demonizá-los completamente. Afinal, a maioria deles não terá surgido de uma intenção maliciosa, mas de um desejo humano compreensível. Como Cohen disse uma vez: se alguém é responsável por contar a história de sua própria vida, por que não se retrataria da melhor maneira possível?
Além disso, o Queen ainda está em turnê e vendendo mercadorias até hoje. Considerando sua marca, fica claro que um filme contundente mostrando suas falhas e fracassos não serviria aos seus interesses. Como tal, a verdade fica em segundo plano em vez de agradar ao público por razões comerciais. Seja como for, Bohemian Rhapsody talvez se incline demais em seu retrato otimista da banda. O filme apresenta os quatro homens como pessoas bem-intencionadas, muito razoáveis e simpáticas – mesmo nas suas pequenas discussões. Isso está em desacordo com a vida real. Bohemian Rhapsody A higienização de sua interação é mais evidente em uma cena centrada em John Deacon. As divergências entre os companheiros de banda estão cada vez mais evidentes à medida que os ânimos começam a aumentar no estúdio. Deacon literalmente encerra a discussão distraindo todos com a linha de base que ele está aperfeiçoando para 'Another One Bites the Dust'.
Além disso, o filme alude ao extremo amor de Freddie por festas, quando ele cumprimenta a banda e seus companheiros de festa com capa e coroa. Os filmes May e Taylor expressam desgosto por essa decadência e logo se despedem. É uma atitude que está um tanto em desacordo com fontes notáveis. No seu apogeu, parece que os colegas membros do Queen de Freddie estavam tão entusiasmados com festas quanto ele. Essas cenas demonstram o tipo de conflito que ocorre entre a verdade e a reputação do Queen durante Bohemian Rhapsody tempo de execução. Mas não é o único filme a ser comprometido desta forma.
Página 3 de 3: Como Bohemian Rhapsody se compara a outras cinebiografias e como poderia ter sido melhor
Como Bohemian Rhapsody se compara a ótimas cinebiografias musicais
Ao interrogar personalidades e acontecimentos reais, as cinebiografias – especialmente as feitas em Hollywood – lutam para negociar a verdade e o sensacionalismo que as vendem. Bohemian Rhapsody não é o único a ter que priorizar o glamour e minimizar a sujeira de seus temas. Direto de Compton contou a famosa história da N.W.A., sem qualquer menção às inúmeras acusações de violência contra as mulheres do Dr. Dre. Por outro lado, Oliver Stone As portas supostamente aumentou a natureza obsessiva de Jim Morrison, para grande consternação de seus entes queridos. Bohemian Rhapsody não tenta nada tão controverso em sua narrativa. No entanto, o filme se destaca de seus colegas biópicos pela falta de audácia, em termos de estilo autoral e enquadramento narrativo.
Como dito anteriormente, Bohemian Rhapsody traça a maior parte dos anos dourados do Queen, com Freddie Mercury como vocalista. Ao fazer isso, a história gira em torno da estrutura de três estágios: sua lenta ascensão à fama, sua vacilação e, em seguida, sua ascensão à glória novamente. Esta é uma fórmula experimentada e testada de biopics. Para cinebiografias musicais, isso é duplamente verdade e tem funcionado bem para outros músicos – como Johnny Cash em Ande na linha . Isso sem dúvida dói Bohemian Rhapsody, porém, uma vez que tem que condensar os contos de quatro personagens (que ocorrem ao longo de uma extensa escala de tempo) em uma estrutura de história restritiva. Numa nota semelhante, Ande na linha também não tinha medo de abordar os aspectos mais sombrios da vida pessoal de Cash. Mas Bohemian Rhapsody não interroga ou explora o Queen como os filmes biográficos deveriam fazer. Em vez disso, apenas enfatiza o quão inadequada esta abordagem é para uma banda tão pioneira.
Relacionado: Cada música do Queen em Bohemian Rhapsody
O Queen era formado por músicos atípicos e eles transformaram o cenário musical para sempre. A versão cinematográfica da banda refere-se à sua formação de personalidades contrastantes e como eles atraem os excluídos. Mas o filme não apoia a sua energia ou inovação através da sua estrutura ou estética. Na verdade, há pouco que o diferencie como um filme do Queen, além do elenco estranho. Isso não quer dizer isso Bohemian Rhapsody deveria ter contido voos evidentes de fantasia, semelhantes a Além do mar . No entanto, uma sensação de estilo excêntrico – semelhante à infame cena do beijo em Sid e Nancy – poderia ter enfatizado o talento característico pelo qual Freddie e Queen eram conhecidos.
O que Bohemian Rhapsody deveria ter feito
Bohemian Rhapsody poderia ter melhorado seu exame do Queen de várias maneiras. Os cineastas deveriam ter, em primeiro lugar, optado por uma abordagem mais ousada ao estilo narrativo do filme. Além de seu flash-forward inicial para o Live Aid, Bohemian Rhapsody aborda seus assuntos de forma linear, abrangendo 15 anos de processo. Embora este não seja o período mais longo que um filme biográfico teve para se adaptar, ainda é um tempo considerável para ser condensado em um filme de duas horas. Este é especialmente o caso se os fãs os seguirem quase todos os passos do caminho, já que Bohemian Rhapsody faz.
A cinebiografia de Danny Boyle sobre o fundador da Apple, Steve Jobs, demonstra uma solução para esse problema. Steve Jobs gira em torno de três dias envolvendo três lançamentos de produtos importantes em sua carreira. Ao fazer isso, o filme consegue focar em sua figura titular, sua carreira e seus relacionamentos, e como cada um deles evoluiu, tudo de forma altamente detalhada. É um caminho dramático e envolvente através do qual o público explora o tipo de homem que Steve Jobs foi – e o que ele se tornou. Bohemian Rhapsody não poderia ter replicado essa estrutura no atacado. Ainda Steve Jobs demonstra que tipo de movimentos artísticos o filme poderia ter feito para lidar com a história do Queen, com o tipo de sutileza ousada que eles exemplificaram repetidas vezes.
No entanto, Bryan Singer e seus colegas cineastas deveriam ter – antes de mais nada – estabelecido se estavam fazendo um filme sobre Queen ou Freddie Mercury. Sem dúvida, uma história não poderia ser contada sem a outra, mas tal como está, o filme não tem foco central porque tenta realizar ambos.
Se Freddie Mercury pretendia ser o foco de Bohemian Rhapsody , então o filme deveria ter feito mais para explorar com sensibilidade sua herança, sua sexualidade e sua doença. Embora o cantor não gostasse de discutir sua vida privada quando estava vivo, esse é o propósito inevitável de um filme biográfico. Um filme não precisa rotular sua orientação – e nem deveria – considerando o fato de que ele não o fez na vida real. Mas está claro que Bohemian Rhapsody A visão bastante conservadora de Freddie Mercury sobre a vida amorosa de Freddie Mercury não é adequada. Faz pouco para apresentar a fluidez dos relacionamentos de Freddie ou o pano de fundo contra o qual eles ocorreram.
Além disso, algumas pessoas podem insistir que enfatizar a vida amorosa de Freddie não é importante para a história – ou apropriado, considerando o quão reservado ele era enquanto estava vivo. No entanto, tais afirmações não levam em conta o quão integralmente ligadas estão a música do Queen e a estranheza de Freddie Mercury. É um componente crucial em sua estética, apelo e composição de músicas. A recusa do filme em reconhecer isso é determinante para o seu propósito como filme biográfico. Não se esforça para entender o assunto, mas apenas para mostrar a banda e sua música da melhor maneira possível.
Como exemplifica a recriação do Live Aid, é a música do Queen que realmente impulsiona Bohemian Rhapsody . Quando apresentado de forma tão dramática, o filme destaca os hinos memoráveis do Queen e a poesia idiossincrática pela qual são conhecidos. Ao fazer isso, serve como uma bela celebração da banda, baseada apenas em seus maiores sucessos. Mas Bohemian Rhapsody poderia ter oferecido algo mais aos fãs de música e espectadores. O público poderia ter aprendido mais sobre os músicos boêmios titulares e a estrela central - se ao menos o filme tivesse se libertado.