A popularidade do Batman prova que o DCEU está fadado ao fracasso

O enorme sucesso e popularidade esmagadora de Matt Reeves' O Batman provar exatamente por que o DCEU agora está fadado ao fracasso, porque faz algo que um universo DC compartilhado simplesmente não pode fazer. A história cinematográfica de Batman é muito mais longa e impressionante do que a maioria dos super-heróis, e a de Matt Reeves O Batman é simplesmente o mais recente de uma longa linha de adaptações da história do Caped Crusader. Com base no sucesso de seus antecessores e evitando os piores problemas que surgem nos filmes do Batman, O Batman As críticas positivas de Reeves indicam que Reeves fez uma das iterações mais bem recebidas do personagem de todos os tempos.

O Batman O mundo de Gotham faz uso de realismo corajoso e gótico, com sua versão de Gotham uma cidade decididamente sombria e implacável. Com o crime e a corrupção à espreita em cada sombra, o Batman de Robert Pattinson sai às ruas para incutir medo nos criminosos da cidade, travando uma guerra pessoal de vingança contra a cidade que ceifou a vida de seus pais. Embora seja mais uma reviravolta na história familiar do Batman, O Batman conta sua história em um estilo noir corajoso que ressoou com o público e a crítica em todo o mundo.

Relacionado: WB tornou o universo do Batman intocável (e isso é um grande alívio)

a popularidade o f O Batman é sem dúvida um alívio para a Warner Bros., mas também prova exatamente por que o DCEU está condenado. Alcançando tal sucesso através O Batman Com seu relativo realismo, o filme perpetua uma ideia sobre os filmes modernos de super-heróis e como eles devem ser abordados. O Batman o tom fundamentado de foi de longe uma de suas melhores características, mas esse senso de realismo não é algo que a maioria dos filmes de super-heróis pode realizar. Como O Batman segue um personagem DC, faz comparações inevitáveis com o DCEU, que simplesmente não consegue replicar seu realismo - ou seu sucesso.

O realismo do Batman é o que o torna ótimo

O Batman a visão realista de Gotham City e seus heróis e vilões foi seu maior trunfo. Retrabalhar suavemente os elementos de seus personagens para torná-los mais autênticos e verossímeis é algo que ajudou o público a se associar com O Batman personagens de e, portanto, deu à sua história um peso muito maior. Dentro de O Batman O tom fundamentado e o realismo persistentemente corajoso são a chave para seu sucesso, porque seu protagonista parece muito mais orgânico do que o super-herói comum.

A natureza de O Batman O vigilante titular do personagem significa que o realismo corajoso só funciona para o Batman. Batman não tem poderes mágicos ou DNA alienígena, ele não foi exposto a radiação ou tecnologia experimental - ele é simplesmente um homem que usa seus recursos consideráveis para fazer o máximo de bem possível. Nessa história está a receita para uma história de super-herói perfeitamente fundamentada, e é por isso que o Caped Crusader é um herói tão icônico: ele é o mais próximo do crível que qualquer super-herói pode realmente chegar. Ao abraçar completamente essa ideia em O Batman , Matt Reeves encontrou a fórmula para o sucesso do filme Batman: explorando o que o separa de outros heróis icônicos da DC.

O DCEU não pode replicar o maior sucesso do Batman

A popularidade de O Batman está tão ligado ao tom fundamentado do filme que não é algo que o DCEU jamais será capaz de replicar. A maioria dos outros heróis da DC tem poderes que derivam de fontes fantásticas: Superman é um alienígena, Mulher Maravilha é um híbrido amazônico-deus antigo, Aquaman é atlante e os poderes de Shazam (e Adão Negro) foram concedidos por um mago místico recluso. . Dentro do panteão de heróis da DC, Batman é um de um número seleto de heróis cujas histórias podem ser enraizadas na realidade e, portanto, o DCEU não pode usar a fórmula de Reeves para o sucesso.

Relacionado: A enorme falha secreta no design do pinguim do Batman

Se o DCEU tentasse o realismo, precisaria reinventar drasticamente seus heróis. A própria natureza do gênero super-herói torna o realismo incrivelmente difícil de transmitir, porque justapõe o próprio tecido das histórias de seus personagens. Simplificando, o DCEU não pode emular O Batman de forma alguma, porque a natureza corajosa e realista do filme de Reeves é totalmente incompatível com o mundo mais amplo dos super-heróis.

O DCEU é muito corajoso, mas o Batman também é corajoso (e funciona)

Uma das críticas mais consistentes ao DCEU é seu tom corajoso, e isso apenas prova ainda mais o caminho O Batman filme destaca os problemas da franquia. Embora as entradas recentes no DCEU tenham se afastado da coragem desnecessária, ele ainda faz parte dos heróis mais icônicos da franquia. As tentativas generalizadas de tornar seus heróis o mais corajosos possível foram quase a ruína do DCEU, porque parece um mal-entendido fundamental dos personagens em questão.

O Batman , no entanto, equilibra perfeitamente sua ousadia com realismo para criar um thriller noir que por acaso inclui um super-herói. Ao incorporar uma história mais fundamentada em sua natureza corajosa, O Batman faz o que o DCEU não pode: faz com que sua aspereza pareça parte integrante de seu mundo, em vez de algo adicionado simplesmente para justificar o uso excessivo de tons de cinza desbotados. O Batman Gotham City foi criado para parecer o mais tangível possível, e isso só funciona por causa da compatibilidade única entre Batman e realismo no gênero de super-heróis.

O plano DCEU de Snyder era o melhor, mas ainda não funcionou

A razão pela qual os primeiros filmes do DCEU eram tão corajosos era a visão criativa de Zack Snyder. Embora os esforços de Snyder tenham se mostrado divisivos, ele começou a estabelecer uma continuidade interessante que oferecia uma visão decididamente sombria dos heróis icônicos da DC. A saída de Snyder do DCEU fez com que sua continuidade planejada fosse apelidada de ' Snyderverso ' - uma ideia da qual a Warner Bros. desde então se afastou.

Relacionado: A teoria do Batman mudará como você pensa sobre os vilões de Gotham

O plano de Snyder para o DCEU - o Snyderverse - foi a melhor maneira de abordar a coragem na franquia. No entanto, apesar da popularidade do Snyderverse, o DCEU ainda não conseguiu fazer sua terra corajosa da mesma maneira que O Batman fez. O consenso sobre O Batman é muito mais positivo do que o do Snyderverse: os primeiros anos do DCEU provam exatamente o quão divisivo era o tom excessivamente corajoso de Snyder. Embora a abordagem de Snyder fosse de longe a melhor maneira de tentar uma abordagem corajosa do universo DC, ainda não funcionou da mesma maneira que O Batman fez, porque sempre faltaria o realismo tão importante.

Por que o Batman nunca deveria se juntar ao DCEU

A solução mais óbvia para resolver os problemas tonais do DCEU seria simplesmente fazer com que o Batman de Robert Pattinson se juntasse à franquia - exceto que isso seria realmente uma péssima ideia. O Batman de Pattinson no DCEU seria desastroso, porque não apenas prejudicaria tudo de bom no personagem, mas também prejudicaria a franquia. O Batman de Pattinson funciona porque ele existe em um mundo aterrado e gótico, então tirá-lo e cercá-lo de alienígenas e deuses só o faria parecer incrivelmente ineficaz em comparação. Por sua vez, isso prejudicaria o DCEU, porque de repente conteria um Batman que é ineficaz contra a maioria dos vilões da franquia.

O Batman O sucesso retumbante de é, sem dúvida, algo para comemorar, mas é agridoce para o DCEU. Infelizmente, a enorme popularidade do filme de Matt Reeves significa que O Batman destaca o problema do DCEU com realismo e coragem, tudo porque deixa claro que nenhum universo DC compartilhado pode replicar seu sucesso. O Batman é uma visão verdadeiramente excelente da história do Caped Crusader, mas em última análise encontrou seu sucesso fazendo algo que o DCEU nunca pode fazer.