O final do Batman copiado Batman Forever's Riddler Gag em Arkham

AVISO: Este artigo contém spoilers para O Batman .

Ambos Batman para sempre e O Batman apresentou o Charada, e há um elemento semelhante em como os filmes usaram o vilão. Lançado em 1995, Batman para sempre viu Batman sendo reformulado pela primeira vez enquanto o filme reunia a estrela em ascensão Jim Carrey e Tommy Lee Jones nos papéis de Charada e Duas-Caras. 27 anos depois, um dos vilões mais espertos da galeria de malandros do Batman voltou aos cinemas, agora interpretado por Paul Dano.

Mais uma vez se inclinando para o lado mais sombrio e violento do Batman, O Batman levou o Cavaleiro das Trevas de volta às suas raízes com uma clássica história de detetive. Robert Pattinson foi escolhido por Matt Reeves para interpretar este jovem Batman, e um elenco estelar preencheu o restante dos papéis do filme, incluindo Jeffrey Wright como James Gordon, Zoë Kravitz como Selina Kule e John Turturro como Carmine Falcone. Inspirado em histórias como Ano um e o longo dia das bruxas , O Batman trouxe um lado inexplorado não apenas do Batman, mas de seus vilões para a tela grande.

Relacionado: O plano do Charada e todas as pistas ocultas no Batman explicadas

O Charada de Paul Dano e o Charada de Jim Carrey não poderiam ser mais diferentes, mas uma das últimas cenas do primeiro em O Batman lembrava muito a última aparição de Edward Nygma no filme de Joel Schumacher Batman para sempre . Em Batman para sempre , Edward Nygma anuncia a todos que sabe quem é o Batman. No entanto, nada mais foi do que um surto psicótico de Nygma, que teve sua mente derretida por seu próprio dispositivo. Assim como no filme de Joel Schumacher, o Batman de Robert Pattinson teve que correr em direção a Arkham depois de suspeitar que o Charada (usando seu nome original, Edward Nashton, no filme de Reeves) poderia saber sua verdadeira identidade. Em O Batman , todo o clima da conversa entre Batman e o Charada em Arkham indicava que o vilão sabia quem era o homem por trás da máscara, mas acabou sendo apenas o filme brincando com as expectativas do público. Em ambos Batman para sempre e O Batman , o público foi levado a acreditar, pelo menos por alguns minutos, que o Charada iria expor a identidade de Batman. A principal diferença é que, no caso de Batman para sempre , o Charada realmente descobriu a identidade de Batman. Em O Batman , o Charada separou tanto as imagens do órfão mimado Bruce Wayne e do vigilante violento Batman que a conexão entre os dois passou despercebida por seu intelecto.

A obsessão de Riddler com o Batman também imita a paixão de Bruce Wayne por Nigma

Enquanto os Riddlers de Paul Dano e Jim Carrey são bem diferentes, há outro elemento que ambas as versões compartilham: a obsessão do vilão por Batman e Bruce Wayne. Em um paralelo interessante, o Charada de Paul Dano idolatrava e se inspirava em Batman da mesma forma que o Charada de Jim Carrey admirava e até invejava Bruce Wayne. De maneiras diferentes, ambos Batman para sempre e O Batman criou uma conexão um tanto pessoal entre herói e vilão.

Em O Batman , o Charada idolatrando Batman provou como Bruce Wayne ainda não estava realmente fazendo diferença em Gotham e, em vez disso, estava inspirando mais violência e anarquia na cidade. É exatamente na conversa entre Batman e Riddler no Arkham Asylum que Batman começa a perceber que sua cruzada em Gotham estava tendo o efeito contrário do que ele havia imaginado. Em Batman para sempre , querer ser melhor e mais famoso que Bruce Wayne foi o que inspirou Edward Nygma a usar o dinheiro adquirido com os crimes do Charada para investir em um projeto de caixa de TV que dominaria Gotham e faria dele o maior empresário da cidade.

É interessante como duas interpretações do mesmo personagem se espalham O Batman e Batman para sempre que eram fundamentalmente tão diferentes acabaram compartilhando semelhanças, mesmo que não intencionalmente. Batman e seu mundo se beneficiam de reinterpretações, e O Batman O sucesso de bilheteria do filme prova isso. O Charada de Paul Dano não chegou a dizer 'me diga isso', mas conseguiu brilhar como um vilão assustador e fundamentado.

Próximo: Por que o Batman de Robert Pattinson não usa armas (mas o de Affleck sim)