Batman & Robin é considerado um dos piores filmes de super-heróis da história, mas o filme foi na verdade a melhor coisa para a DC e a franquia Batman.
Batman e Robin é visto como um dos piores filmes de super-heróis que existem, mas o filme secretamente acabou sendo uma das melhores coisas que aconteceram à DC e à Warner Bros. Batman para sempre , o primeiro Batman e Robin filme viu George Clooney assumir o papel de Bruce Wayne. O filme recebeu críticas amplamente negativas e se tornou uma decepção de bilheteria, arrecadando US$ 238 milhões em todo o mundo contra um orçamento de US$ 125 milhões, um forte contraste com Batman para sempre receita global de US$ 336 milhões. Depois disso, o homem Morcego franquia ficou inativa por quase uma década, até o lançamento de Batman começa em 2005. No entanto, apesar do seu fracasso, o recurso de 1997 foi bastante benéfico para DC. O filme marcou o culminar do desejo da Warner Bros. de apresentar uma visão mais leve do Cavaleiro das Trevas.
Os anos 1989 homem Morcego estrelado por Michael Keaton ofereceu uma iteração sombria do herói, que foi transportada para O Retorno do Batman . A franquia foi então levada em uma direção campista com Batman para sempre , um tom Batman e Robin carregou. Essa falha permitiu que a Warner Bros. reorganizasse a propriedade com Christopher Nolan Batman começa , que tinha um tom decididamente adulto e mais realista. Nolan homem Morcego trilogia provocou um ressurgimento da DC, abrindo caminho para Homem de Aço e o moderno Universo DC. Agora que a DC Studios está avançando com o DCU Os bravos e os ousados, o próximo filme de Damian Wayne Robin, de James Gunn - e Matt Reeves O Batman franquia estrelada por Robert Pattinson - é o momento perfeito para relembrar como 1997 Batman e Robin foi o catalisador para o sucesso de grande sucesso da DC.
Relacionado: Batman e Robin tiveram secretamente o momento mais profundo de um filme do Batman de todos os tempos
Por que Batman e Robin são piores que Batman para sempre
Pode-se argumentar que, mesmo antes do primeiro filme real de Batman e Robin, o fim da carreira de Batman nas telonas começou com Batman para sempre . O filme acabou com o tom um tanto maduro de seus antecessores em favor de uma paleta de cores vibrantes e uma interpretação geral campista de seu material original. No entanto, o projeto mais culpado pela inatividade da propriedade é Batman e Robin . Batman para sempre, estrelado por Val Kilmer, não tinha o estilo que tornou populares os filmes de Tim Burton. No entanto, tinha elementos promissores suficientes que poderiam teoricamente ter sustentado a franquia por mais episódios, desde que fossem feitos alguns ajustes em sua história e caracterização. Batman e Robin , por outro lado, inclinou-se para Para sempre Os traços negativos de Joel Schumacher, matando o terceiro filme do Batman de Joel Schumacher antes mesmo de ele sair do papel.
Batman e Robin sacrificou a história em favor do capricho e do espetáculo. Muitos de seus personagens eram extremamente exagerados, o que fazia parecer que o projeto não era para ser levado a sério. Geral, Batman e Robin tinha poucas qualidades redentoras, ao contrário Batman para sempre , que tinha alguns elementos promissores. Como tal, embora ambos possam ser vistos como culpados pela queda dos empreendimentos cinematográficos do Caped Crusader, o projeto de 1997 é sem dúvida o pior dos dois de Joel Schumacher. homem Morcego filmes. pretendia que o filme fosse tão universalmente atraente e comercializável quanto possível, mas isso resultou em um produto no qual o público tinha pouco interesse. Batman e Robin O próprio Bruce Wayne ficou desapontado com seu próprio desempenho - a verdadeira razão pela qual George Clooney deixou o papel de Batman e desde então se distanciou totalmente dos super-heróis.
Como os filmes da DC seriam diferentes se Batman e Robin encontrassem sucesso nas bilheterias
Batman e Robin O fracasso de levou a uma grande mudança para a Warner Bros. e a DC. Assim, o sucesso financeiro do filme poderia ter resultado em um resultado igualmente interessante. Tive Batman e Robin foi um sucesso, o estúdio pode ter decidido continuar com o tom e estilo do filme, independentemente de sua recepção crítica. Mas, se fosse esse o caso, o mandato da franquia provavelmente teria durado pouco, visto que provavelmente teria provocado um declínio ainda mais significativo na popularidade da propriedade do que o que Batman e Robin acabou instigando. Embora isso possa ter resultado no desenvolvimento de outro filme de Batman e Robin no início, também poderia ter levado ao mesmo declínio que o filme de Christopher Reeve. Super homen série experimentada.
Após o lançamento de Super-Homem II , Reeve voltou para Super-Homem III . O filme se inclinou para a comédia muito mais do que os dois episódios anteriores, apresentando uma visão mais absurda do universo do Homem de Aço. Super-Homem III não repercutiu no público, ganhando US$ 80 milhões em todo o mundo (em comparação com Super-Homem II (US$ 190 milhões) e recebendo críticas geralmente negativas. Apesar disso, a franquia continuou com Superman IV: A Busca pela Paz . O filme arrecadou apenas US$ 36 milhões globalmente, e o Super homen franquia ficou inativa por quase 20 anos, antes O Retorno do Super-Homem foi lançado em 2006.
Relacionado: O filme cancelado de Robin de Chris O’Donnell poderia ter resgatado The Sidekick
Super-Homem III a bilheteria sinalizou um cansaço significativo da franquia, um resultado que provavelmente teria sido compartilhado por qualquer potencial Batman e Robin acompanhamentos (um dos quais teria sido um Batman desencadeado filme ). Mesmo que o filme de 1997 tivesse obtido sucesso, sua baixa avaliação crítica poderia ter prejudicado a franquia e provavelmente não teria permitido que ela continuasse após uma ou duas sequências. Se isso tivesse acontecido, é razoável assumir que o homem Morcego propriedade teria permanecido inativa por muito mais tempo, o que por sua vez provavelmente teria resultado na morte de Christopher Nolan Cavaleiro das Trevas trilogia nunca se concretizando. No entanto Batman e Robin continua a ser um dos maiores fracassos da DC, o seu resultado decepcionante acabou por ajudar a conduzir a empresa para um território novo e lucrativo.
Os bravos e ousados farão justiça à dupla dinâmica
Não é apenas James Gunn Os bravos e os ousados será o primeiro filme de Batman e Robin desde o filme de Schumacher de 1997, pode finalmente entregar a Dupla Dinâmica que os espectadores experientes em quadrinhos esperam há muito tempo. Baseado no trabalho de Grant Morrison – aclamado por muitos como o maior escritor do Batman do século 21 – o DCU Os bravos e os ousados apresentará Damian Wayne, filho de Bruce e Talia al Ghul. Talia secretamente criou Damian como um dos maiores assassinos da Liga das Sombras. Começando em Morrison Batman e Filho , Batman concorda em fazer de Damian seu novo Robin, mas luta para conter os impulsos assassinos de Damian. Quando uma briga com Darkseid mata Bruce, Dick Grayson assume o manto do Batman e - embora com relutância no início - Dick e Damian se tornam a nova Dupla Dinâmica.
Além de ser a introdução oficial do novo cânone do DCU, o live-action do Batman, Os bravos e os ousados pode apenas abrir caminho para o primeiro filme solo de DC Robin. Isso é ainda apoiado pelo notável foco de Gunn e Peter Safran em trazer personagens e histórias profundas da DC, o que provavelmente também significa que mais membros da família Bat estão a caminho do DCU. Como o primeiro capítulo do DCU - Deuses e Monstros ainda não começou oficialmente, Os bravos e os ousados Os atores de Batman e Robin ainda não foram escolhidos. Durante a cobertura Batman e Robin será bastante fácil, seja Os bravos e os ousados pode realmente fazer justiça ao Dynamic Duo ainda está para ser visto.
Próximo: Escalando Batman para The Brave & The Bold da DCU