As pessoas são como carros: às vezes precisam de peças de reposição. Infelizmente, ao contrário da indústria automobilística, não temos tecnologia para desenvolver órgãos de substituição; eles devem ser transplantados de outros humanos. Não há corações, pulmões e rins suficientes para cuidar de todas as pessoas que precisam deles, e há uma alta taxa de rejeição, onde os órgãos transplantados não são levados para seus novos hospedeiros. Este mundo complexo e arriscado de transplantes de órgãos marca o cenário para o novo filme, O Comitê de Deus .
Baseado na peça de Mark St. Germain de 2006, O Comitê de Deus segue um painel de médicos que têm a tarefa impossível de decidir quem terá o privilégio de receber um coração doado. Eles devem julgar esses seres humanos de forma a determinar quem deve viver e quem deve morrer. O elenco inclui Kelsey Grammer , Julia Stiles, Colman Domingo e Janeane Garofalo, todos com maneiras diferentes de lidar com as pressões e tensões de seu trabalho, seu dever de brincar de Deus.
Relacionado: Kelsey Grammer e Julia Stiles Entrevista: O Comitê de Deus
Ao promover o lançamento de O Comitê de Deus , o escritor/diretor Austin Stark e o ator Colman Domingo falaram com a TVMaplehorst sobre seu trabalho no filme, incluindo a tarefa de criar um drama ambientado em um dos cantos mais sombrios do campo da medicina. Para seu crédito, o personagem de Domingo, padre Dunbar, é uma das figuras mais intrigantes do filme, com um passado secreto e motivações potencialmente obscuras que influenciam suas decisões e a percepção de seus colegas sobre ele ao longo do filme. Eles também discutem sua experiência de exibição do filme para profissionais médicos da vida real e o feedback que receberam dos especialistas da linha de frente que realmente sabem o que é ter a própria vida em suas mãos.
O Comitê de Deus já está disponível nos cinemas e VOD.
Assisti a esse filme ontem à noite e achei muito bom. Tão perigoso à sua maneira. Mesmo uma gota de poder é uma influência tão corruptora. Então, minha pergunta para vocês dois é: como você transmite isso na tela sem incitar o desespero paralisante do espectador. Porque eu sei que o filme não se afunda nisso da maneira que poderia. Conte-me sobre como adotar uma abordagem sensível e, de certa forma, comovente para esse assunto realmente sombrio.
Austin Stark: Eu apenas penso, quando eu estava escrevendo o roteiro e quando estávamos fazendo o filme, eu apenas penso sobre o que ressoa em mim e tento ser fiel ao material. Se você tem uma história convincente, nunca vai parecer que você está forçando alguma coisa, como se estivesse tentando torná-la muito pesada. Ou se você está tentando adicionar leviandade onde leviandade não é devida, isso também não vai funcionar. Você apenas tem que ser fiel ao material. E sempre considere... Não é algo que eu penso conscientemente, eu não sou, tipo, 'Eu tenho que tornar isso divertido!' ou o que seja... É só que acho que há uma história convincente e tento deixá-la falar por si mesma.
Colman Domingo: E eu queria acrescentar, o que você disse sobre não deixar o público desesperado... Assisti ao filme duas vezes. Cada vez, há um momento que simplesmente me mata. Não é desespero, na verdade. É um momento que me mata porque há esperança nisso. É o momento em que o dedo toca o coração, e o coração começa a bater, e a expectativa disso. É disso que se trata. No final das contas, trata-se de tentar dar a essa pessoa aquela chance de viver novamente. Isso é esperançoso. Eu fico muito emocionado com isso. É simplesmente lindo... Tudo em torno daquele momento realmente me envia. Eu acho, oh, é sobre isso que o filme é.
Austin Stark: Sim.
Colman Domingo: É sobre todas essas decisões para fazer o coração bater novamente, para fazer o sangue circular novamente.
Claro!
Austin Stark: O filme é realmente uma carta de amor aos médicos que trabalham duro em um sistema imperfeito. Apenas com essa energia e vindo e se aproximando dessa maneira, acho que evita que fique atolado. Ele oferece uma mensagem esperançosa sobre o que o futuro do transplante reserva.
E é empático com os personagens também. Porque não é, tipo, 'Quem é você para ter essa responsabilidade?' É como, quem é alguém para fazer essas ligações, quem tem uma chance e quem não tem? Ele luta com o peso disso no ombro de qualquer um. Eu não posso imaginar. Colman, seu personagem usa aquele colar muito especial. O filme sugere que pode ser tanto uma fantasia para o personagem quanto para você como ator, sem estragar muito. Você, como ator, sabe exatamente onde está o personagem ou precisa interpretá-lo para que o público possa interpretá-lo de qualquer maneira? Ou você sabe onde está a bússola moral desse personagem?
Colman Domingo: Você faz. Você sabe onde está a bússola moral do personagem, mas também quer fazer com que pareça ambíguo para o público. Eu acho que isso é ótimo em todos os personagens. Eles são todos complicados. Você está se perguntando, quais são seus motivos? Você sabe? Isso é extraordinariamente humano. Para um personagem como ele, adoro que ele não seja apenas um padre e é isso. Não, ele é um padre que também é um advogado cassado. Isso lança algumas perguntas sobre ele e sobre seus motivos. Ele ainda tem suas coisas com ele também. Mas ele está tentando descompactar isso para chegar a uma decisão pura com todos. Acho que essa é a intenção dele, e isso faz parte do seu motor no filme.
Muito obrigado a ambos. Foi um prazer falar com vocês dois. O filme é fantástico. Tenho alguns amigos que são da área médica e quero mostrar a eles.
Austin Stark: Recebemos um grande elogio ontem à noite. Havia uma médica que estava lá em nome da Donate Life America, e ela disse, depois do filme, 'Este foi o filme médico mais autêntico que já vi.' Esse foi o maior elogio.
Acertou em cheio!
Colman Domingo: Sim.
Austin Stark: E alguém que trabalha no campo...
Colman Domingo: Essa é a melhor crítica! É isso! Essa é a melhor crítica.
Próximo: Harvey Keitel Entrevista: Lansky