Dois remakes de filmes em 3D são lançados ao mesmo tempo, ambos fracassados nas bilheterias. Os fracassos de 'Fright Night' e 'Conan, o Bárbaro' foram casos isolados ou o público está cansado de filmes e remakes em 3D?
Quando você está tão profundamente imerso no mundo do cinema quanto nós, blogueiros de cinema, pode ser difícil ficar em sintonia com as mudanças de atitudes e opiniões do público cinematográfico em geral. É claro que também é difícil obter uma leitura precisa da opinião pública porque, francamente, as atitudes do público são muitas vezes meticulosas e imprevisíveis.
Nesse sentido, é fácil entender por que às vezes é difícil não ser cético quando os fãs de cinema reclamam das tendências do cinema - às vezes eles expressam preocupações ou objeções legítimas - outras vezes, as pessoas estão apenas repetindo uma palavra ou frase popular que tem assumido uma certa conotação. Um exemplo perfeito disso é a palavra ‘remake’ e sua atual conotação de palavrão na comunidade de fãs de cinema.
Remakes de filmes não são novidade (Imagem: Refilmagens) Siskel e Ebert reclamavam deles em 1976), mas desde que a economia mundial se tornou um campo de batalha de incerteza crescente, Hollywood tentou tirar alguma sensação de segurança e certeza das garras do caos, concentrando-se em filmes que apresentam títulos e marcas familiares. . A teoria é que a nostalgia dos fãs é sua própria marca de marketing eficaz – embora essa teoria esteja ficando cada vez mais questionável a cada nova temporada de filmes.
Como afirmado, 'remake' tornou-se um palavrão hoje em dia. Não importa se os fãs chateados estão usando a palavra no contexto adequado ou não, já que a conotação muitas vezes substitui a legitimidade da lógica e da precisão. Caso em questão: a próxima adaptação de David Fincher de A garota com tatuagem de dragão , que é continuamente lamentado por ser um 'remake americanizado', embora NÃO seja um remake do filme sueco de Niels Arden Oplev, mas sim uma interpretação própria e separada do romance best-seller do autor Steig Larsson. Embora o filme de Fincher pareça ter um grande potencial (confira o teaser trailer), já existe uma certa percepção negativa dele, uma vez que é considerado (incorretamente) como 'apenas mais um remake estúpido de Hollywood'.
Outro palavrão que está sendo usado atualmente pelos fãs de cinema é '3D'. O diretor James Cameron tirou o formato estereoscópico da obscuridade com seu filme revolucionário avatar , e ele esperava (pelo menos por algum tempo) que o padrão que ele estabeleceu para o uso do 3D fosse o alto padrão entre os visionários criativos de Hollywood. Em vez disso, o que obtivemos principalmente foi um retorno ao uso do 3D como um artifício barato ( Furia de Titans , Alice no Pais das Maravilhas , Lanterna Verde ), com poucas exceções notáveis ( Transformadores 3, Destino Final 5 ) e ainda menos experiências de filmes 3D 100% agradáveis (... hum, você consegue pensar em um exemplo?).
Mas aqui está o problema com as palavras da moda: muitas vezes é difícil dizer quando as pessoas têm uma reclamação legítima com o tópico que está sendo referenciado ou se essa palavra/frase da moda é simplesmente o problema do dia para reclamar. Apesar das objeções que surgem instantaneamente quando as pessoas ouvem as palavras “remake” e/ou “3D” mencionadas em conjunto com um novo filme, é difícil saber quais filmes os fãs acabarão por evitar e quais irão adotar. (Esta questão paira sobre os próximos filmes como Romance com a Pedra , Curto circuito , Dança Suja , Shark Night 3D, Underworld: Awakening 3D, Um Natal 3D muito Harold e Kumar. ) Por mais estranho que pareça (sarcasmo), às vezes, um filme do qual os fãs reclamaram longamente ainda consegue ganhar uma quantia nojenta de dinheiro (o ' Transformadores Paradoxo').
No entanto, recentemente dois remakes em 3D - Noite do susto e Conan O Bárbaro - tiveram a vantagem distinta de serem os únicos grandes lançamentos na programação do final do verão - e ambos os remakes em 3D caíram de cara nas bilheterias.
Agora, não me interpretem mal: ninguém esperava que esses dois filmes fossem grandes sucessos de bilheteria. Noite do susto é um remake de um filme exagerado dos anos 80 que não foi bem nas bilheterias nos anos 80, mas encontrou uma segunda vida como um clássico cult em vídeos caseiros - enquanto Conan O Bárbaro é um filme que foi bem nas bilheterias, mas realmente ganhou uma segunda vida como um clássico cult de Schwarzenegger. Não é como se nenhum dos filmes tivesse um fator de nostalgia lucrativo para se apoiar e, a partir de agora, o Noite do susto O remake arrecadou um faturamento mundial incrivelmente ruim de apenas US$ 8 milhões (contra um orçamento de US$ 30 milhões), enquanto o novo Conan está mancando com US$ 16 milhões no bolso (contra um orçamento desconcertantemente alto de US$ 90 milhões). Basta dizer: ambos os filmes são um fracasso.
A questão em questão é: os fãs de cinema estão fazendo mais do que apenas recitar palavras da moda agora? Eles estão realmente cansados de truques 3D caros e remakes reformulados a ponto de fazerem uma declaração clara e distinta com suas carteiras? Não mencionaremos nomes, mas temos ouvido cada vez mais notícias do setor de Hollywood que parecem indicar isso - e os números das bilheterias estão aí para análise e interpretação, para qualquer curioso. Você pode se surpreender com o quanto esses filmes em 3D não são fazendo.
Na nossa Noite do susto crítica consideramos o filme um dos poucos remakes que valem a pena, mesmo que o 3D não fosse necessário; nosso Conan O Bárbaro a crítica considerou aquele filme totalmente desnecessário em todas as frentes. Portanto houve uma diferença na qualidade dos respectivos filmes, na nossa opinião: um merecia o dinheiro do bilhete do espectador, o outro não. Mas ambos não conseguiu atrair público.
Talvez tenha sido o assunto (os vampiros também são uma tendência desgastada) ou a ineficácia do marketing (nada nos trailers ou comerciais de TV de qualquer um dos filmes era particularmente atraente). Mas talvez, apenas talvez, seja simplesmente o caso de o público estar cansado de ver filmes que já viu antes (e ainda se lembra com carinho). Talvez o público também esteja cansado de ser forçado a pagar consideravelmente mais por um artifício de efeito muitas vezes insatisfatório. Por mais que eu tenha gostado do filme, meus US$ 17 Noite do susto 3D a experiência teria sido melhor como uma experiência 2D de US $ 10.
Agora colocamos a questão para vocês: deixem-nos saber onde vocês estão atualmente em relação à questão dos remakes de filmes e 3D. Quem sabe, talvez alguém em Hollywood realmente ouça o que você tem a dizer...
Fontes de imagem: imagem do cabeçalho cortesia de Modo EZ desbloqueado ; Imagem de Remakes de filmes cortesia de Referências do tapete vermelho
