Todos os filmes de Sematary de animais de estimação classificados

Quão bom (e assustador) é Pet Sematary 2019? Nós reavaliamos os dois filmes Pet Sematary originais, junto com o lugar do reboot na franquia.

Trinta anos após o original Cemitério de Animais estreada, a Paramount Pictures lançou um reboot para uma nova geração de fãs de terror. Então, onde é que Cemitério de Animais 2019 está entre as três adaptações?

Baseado no romance de Stephen King de 1983 com o mesmo nome, Cemitério de Animais segue a mudança da família Creed da cidade de Boston para uma vida supostamente tranquila em Ludlow, Maine. Na floresta atrás de sua propriedade há um cemitério de animais (com uma placa escrita incorretamente) que foi mantido pelas crianças da cidade por gerações. E na floresta atrás do cemitério de animais há outro cemitério - este com o poder de trazer os mortos enterrados de volta à vida ... embora eles não sejam exatamente iguais.

Relacionado: Diferenças do Sematário de Animais de Estimação 2019: as maiores mudanças no livro e no filme original

O original Cemitério de Animais é amplamente considerado um clássico do terror dos anos 80, enquanto a sequência de 1992 não tem o mesmo prestígio. Na verdade, King teve seu nome removido do filme. Com o lançamento de Cemitério de Animais 2019, agora é um bom momento para dar uma olhada em todas as adaptações do livro de King para o cinema e compará-las. Aqui está nossa classificação dos três Cemitério de Animais filmes.

• Esta página: Pet Sematary II e Pet Sematary 2019
• Página 2: Por que Pet Sematary 1989 ainda é o melhor filme

3. PET SEMATÁRIO II

Depois de dirigir o original Cemitério de Animais filme, Mary Lambert lançou uma sequência que é confusa, cafona e desprovida de sustos genuínos. Estruturalmente, o roteiro representa o principal ponto fraco, já que a história original de Stephen King foi substituída pela opinião do roteirista Richard Outten. Em retrospecto, Pet Sematary II tem apelo nostálgico com seu campo aberto e efeitos visuais datados. Como um todo, porém, Pet Sematary II é o menos eficaz dos filmes da franquia.

Pet Sematary II estrelas Anthony Edwards ( É ) e Edward Furlong ( Terminator 2: Dia do Julgamento ) como Chase e Jeff Matthews, respectivamente. Após a trágica morte da matriarca da família, Darlene, o pai e o filho mudam-se para Ludlow, Maine. Antes mesmo de chegarem, no entanto, Pet Sematary II começa com uma cena de morte estranha - uma que não tem a tensão e o medo contido do filme original. A propósito, a sequência de Lambert imediatamente parece estranha desde o início, com sua notável falta de elegância e estilo de direção. Em vez de permanecer fiel ao original Cemitério de Animais premissa e tom, a sequência introduz o terror de choque literal com uma sequência de abertura terrível.

Dentro Pet Sematary II's papéis principais, tanto Edwards quanto Furlong apresentam desempenhos que são basicamente bons. E isso é uma coisa boa, já que eles principalmente fundamentaram o filme com coração, permitindo assim a Clancy Brown interpretá-lo como o xerife que virou zumbi Gus Gilbert. Enquanto a primeira metade de Pet Sematary II prioriza a exposição para estabelecer os vilões da cidade (Gus e o valentão Clyde Parker), o segundo tempo traz vários momentos memoráveis, por mais ridículos que sejam. Há uma cena de sexo em uma sequência de sonho em que Chase imagina uma mulher nua com cabeça de cachorro, e há uma cena de morte sangrenta quando Gus aterroriza (e mata) Clyde.

Relacionado: Referência de TI da Pet Sematary 2019

Mas esses destaques não são suficientes para fazer Pet Sematary II um clássico do início dos anos 90, ou mesmo um bom filme. A edição e o ritmo desajeitados criam uma comédia não intencional, e o enredo carece do polimento de King, embora faça referências sábias à história do filme original. Além do script fraco, os elementos fantasmas também desvalorizam Pet Sematary II . No geral, a sequência parece ser mais direcionada ao cinéfilo casual do que aos entusiastas do gênero que apreciam um susto apropriado.

2. PET SEMATÁRIO (2019)

Em maio de 2018, os cineastas Kevin Kölsch e Dennis Widmyer sugeriram que seu Cemitério de Animais reiniciar seria a adaptação mais assustadora de Stephen King. Em vários níveis, os filmes funcionam, já que a estrutura permanece fiel ao filme original - embora com algumas mudanças importantes - e os diretores parecem investidos em agradar os fãs de terror inveterados. Enquanto Pet Semetary II é extravagante e cafona, o novo Cemitério de Animais envolve organicamente os espectadores na história. Infelizmente, o filme de Kölsch e Widmyer simplesmente não é tão assustador.

Tecnicamente, Cemitério de Animais destaca-se com seu design de som, desde os caminhões da Orinco ruidosos até a trilha sonora. Além disso, a cineasta Laurie Rose ( soberano ) fortalece o filme com seus visuais fluidos, mais notavelmente as tomadas aéreas que estabelecem a própria cidade como uma vilã antes de apresentar os vilões mortos-vivos do filme. Também é evidente que Kölsch e Widmyer são cineastas habilidosos, pois Cemitério de Animais não parece apressado, nem força sustos flagrantes no público. Às vezes, porém, Cemitério de Animais sentimentos também contido. Não é que o filme carece de imagens sangrentas e WTF, é que várias sequências não terminam com um susto adequado. E considerando que os trailers estragaram um dos Pet Sematary’s principais reviravoltas, a revelação não tem tanto impacto quanto deveria.

A interpretação de John Lithgow de Jud Crandall também não é especialmente memorável. No filme original, Fred Gwynne parece ligeiramente ameaçador e estranho com seus maneirismos físicos e sotaque notável. Há um efeito vivido, e Gwynne rouba a maioria de suas cenas como Jud. Dentro Cemitério de Animais 2019, no entanto, Lithgow anda na linha e joga com simplicidade. Não há nada de errado com isso, e Lithgow não dá a mínima ruim performance, mas o filme já tem uma força de base com Jason Clarke como Louis Creed, e não precisa de outro.

Dentro Pet Sematary’s no papel principal, Clarke e Amy Seimetz apresentam performances fascinantes. Como Louis, Clarke naturalmente surge como uma forte figura patriarcal; um contraste gritante com o caráter indiferente e quase exagerado de Dale Midkiff no filme original (mais sobre isso depois). Como Clarke permanece equilibrado e composto, ele complementa a atuação mais animada de Seimetz como Rachel Creed, uma mulher traumatizada por experiências de infância, juntamente com a morte de um ente querido. Ao longo dos anos, Cemitério de Animais envelhecerá bem, mesmo que apenas por causa da atuação brilhante de Seimetz e representação de pavor absoluto.

Página 2: Por que Pet Sematary 1989 ainda é o melhor filme