Os remakes de ação ao vivo da Disney não podem ser descritos como sucessos absolutos, mas talvez a surpresa tenha sido Aladim que vem e tem um fim de semana de abertura realmente surpreendente. É algo que os críticos estão achando difícil justificar dando qualquer classificação por estrelas porque a interpretação de Guy Ritchie do rato de rua favorito de todos é um saco tão misturado. Há muito o que amar no filme, mas também há muito que não faz justiça ao clássico animado da Disney de 1992. Então, com isso em mente, aqui estão cinco coisas que achamos que a ação ao vivo Aladim faz melhor e cinco coisas que faz pior.
Aviso - um monte de spoilers do tamanho da Caverna das Maravilhas está por vir.
RELACIONADOS: Aladdin é um sucesso de bilheteria maior do que o esperado
Pior: A Caverna das Maravilhas
Graças ao VFX, o público agora pode ser transportado para outros mundos com uma quantidade surpreendente de verossimilhança. Então, entrando Aladim , você pode pensar que a caverna das maravilhas será um grande e suntuoso embaraço de riquezas - algo que ofuscaria o visual das pilhas de ouro e joias na versão animada.
Mas, infelizmente, esse não é o caso. O público não pode esquecer que esta cena está ocorrendo em uma caverna porque as sequências são sombrias e pouco inspiradoras. É difícil ver por que Abu ou Aladdin ficam tentados a roubar qualquer coisa, considerando que a lâmpada é de longe a coisa de aparência impressionante em toda a cena - e isso apenas porque tem um pouco de luz brilhando sobre ela.
Melhor: Música e Partitura
Ouvindo as músicas do filme de animação, são absolutamente os dubladores que os tornam os icônicos cantores da Disney que são. A música em si é bastante monótona; algo que absolutamente não é o caso no remake de ação ao vivo. A trilha sonora de Alan Menken consegue algo que nem mesmo o musical da Broadway conseguiu, criando uma jornada musical incrivelmente elaborada e tão bem arranjada que tem um impacto realmente grande. Ele revisita e repete as melodias dos temas mais conhecidos do filme de maneiras realmente interessantes - como o Genie's amigo como eu motivo, que é revisitado várias vezes enquanto Will Smith realiza mágica.
RELACIONADOS: Alan Menken Entrevista: Aladdin
Pior: O Sultão
Um personagem que prestou um péssimo serviço é o sultão de Agrabah. Embora ele possa não ter que muito a fazer no filme de animação, ele pelo menos atua como um grande alívio cômico e enfrenta Jafar quando ele precisa. Mas no remake ele é um pouco sem graça; ele fica ainda menos para fazer e nem tem comédia sobre ele. Ele deveria ser o líder de um pequeno país, mas sua filha tem uma cabeça muito mais forte. Então, quando Jafar começa a jogar seu peso depois de colocar as mãos na lâmpada, honestamente, você começa a se perguntar por que isso não aconteceu antes.
Melhor: A relação Aladdin/Gênio
Em 1992 Aladim , a relação entre o personagem titular e o Gênio é uma espécie de protetor/protegido. A reinvenção de Guy Ritchie, por outro lado, apresenta um vínculo real e uma amizade entre eles. Você não sente que o que o gênio faz é por um senso de dever, mas porque ele sente uma afeição genuína por Aladdin.
E o mesmo vale para o contrário; o relacionamento dos personagens é muito menos transacional do que era anteriormente. Isso torna o que Aladdin faz no final, libertando o Gênio muito mais impactante, porque você pode dizer que o desenvolvimento de seu personagem está completo e ele quer fazer algo completamente altruísta por seu amigo.
Pior: Os Sidekicks
Os filmes de animação da Disney costumam fazer companheiros de forma brilhante e Aladim pode estar lá em cima com o melhor deles. De Abu e o Tapete Mágico a Rajah e Iago, há tantos momentos brilhantes na animação em que esses personagens brilham. Mas, assim como este ano Dumbo , onde Tim Burton eliminou o personagem de Timothy Q. Mouse, os ajudantes de Guy Ritchie não ganham tempo na tela ou têm nada de bom para fazer - talvez com exceção do tapete que deu uma rasteira no personagem, apesar de ser ... bem , um tapete. Abu é visto apertando os bolsos, mas também é descartado por Aladdin como 'apenas um macaco' em mais de uma ocasião. E Rajah, o tigre, basicamente não tem nada para fazer além de rosnar de vez em quando. O longo e o curto é que este filme precisava de mais ajudantes.
Melhor: O Passeio no Tapete Mágico
O remake de ação ao vivo tem essa sequência icônica no ponto. E não apenas porque os animados Aladdin e Jasmine precisariam atingir velocidades completamente irrealistas em seu tapete mágico para voar ao redor do mundo como fizeram no primeiro passeio de Um mundo totalmente novo . A sequência é talvez o auge do novo filme, já que o visual e a música se juntam para criar algo realmente memorável. E isso sem falar na química entre os personagens. Este é o ponto onde você pode realmente ver a conexão entre Aladdin e Jasmine. Qualquer crítica que o remake recebeu quase valeu a pena apenas para obter este momento.
RELACIONADOS: Aladdin: Cada Ovo de Páscoa e Referência Secreta da Disney
Pior: Músicas do Gênio
Will Smith é um ícone da TV e do cinema - não há duas maneiras de fazer isso. Mas sempre será difícil reprisar um papel que foi interpretado de forma tão icônica por outra pessoa. Smith precisava ter cuidado para trilhar seu próprio caminho e não imitar Robin Williams, mas ainda não conseguiu isso. Como ele executa amigo como eu e Príncipe Ali , há muitos momentos que poderiam ser considerados acenos para o desempenho de Williams como o grande Gênio azul, mas, em vez disso, aparecem como imitações baratas. De vez em quando, o Will Smith que conhecemos e amamos começa a brilhar e ele faz suas próprias seções das músicas. Mas ele deveria ter recebido muito mais licença para fazer suas próprias coisas. Se você tem alguém tão magnético quanto Will Smith, por que não o usaria em todo o seu potencial, em vez de fazê-lo copiar o que veio antes?
Melhor: a vilania de Jafar
Por serem filmes de família, muitos dos vilões animados da Disney são mais cômicos do que simplesmente ruins. Mas o Jafar de Marwan Kenzari no novo filme é exatamente o oposto. Desde o início, parece que ele é o típico bandido que quer estar no comando por motivos egoístas, mas você rapidamente percebe que ele é muito mais perigoso do que isso. As conversas de Jafar com o sultão aqui são sobre guerra e invasão de outras cidades e nações, enquanto o vilão animado apenas fala sobre se dar poder sem qualquer compreensão real do que faria com ele se o conseguisse. Nas notícias e marketing iniciais do elenco, havia uma dúvida se esse Jafar parecia certo, mas parabéns a Kenzari que, na tela, nos dá um vilão verdadeiramente desagradável.
Pior: Gênio de Jafar
O grande final visual é algo e tanto no clássico de animação da Disney, mas no filme de Guy Ritchie, não chega a pousar. Alerta de spoiler, mas quando Jafar é transformado em um gênio todo-poderoso, os visuais são um pouco deficientes e o impacto simplesmente não existe. Assistir a versão animada até agora, ver Jafar como um grande gênio vermelho, quase demoníaco, é um espetáculo aterrorizante, enquanto o remake reduz o personagem que passamos a odiar em algo muito menos assustador, graças a alguns menos brilhantes Trabalho de efeitos visuais.
Melhor: Princesa Jasmine
A princesa Jasmine é um personagem muito mais substancial na adaptação de Guy Ritchie e, francamente, é um modelo muito melhor para qualquer jovem que esteja assistindo. No filme de animação, ela é bastante 2D; recusando um pretendente, mas não dando nenhuma explicação sobre quais são suas motivações para fazê-lo.
Mas Jasmine 2.0 é o personagem mais dinâmico de Aladim . Ela acredita firmemente que pode fazer a diferença para o povo de Agrabah e, como tal, não precisa se casar com um príncipe que pode governar em seu lugar. Naomi Scott traz muito mais do que falar, ela age de acordo com seus princípios, enfrentando Jafar de uma forma que ela não faz no filme de animação. As princesas da Disney são ícones que as meninas admiram e, para elas, serem reinventadas dessa maneira é um avanço brilhante.
PRÓXIMO: Aladdin 2019 transformou Jasmine na melhor princesa da Disney