Vejamos as qualidades mais positivas (e negativas) de King Arthur: Legend of the Sword para descobrir se ele realmente é tão ruim que as pessoas dizem que é.
De 2017 Rei Arthur: Lenda da Espada foi mais discutido na época de seu lançamento devido às perdas colossais de bilheteria para o estúdio Warner Bros. (Com estimativas em execução tão alto quanto $ 150 milhões ) Era para ser o primeiro de uma série de filmes do estúdio sobre lendas arturianas, mas infelizmente não era para ser.
No entanto, o inegavelmente estranho filme de fantasia de Guy Ritchie rapidamente encontrou uma base de fãs moderadamente devota que só cresceu com o passar dos anos. Isso levanta a questão: é realmente tão ruim quanto sugere sua reputação? Vejamos as qualidades mais positivas do filme, bem como suas mais negativas, para descobrir se ele realmente é tão ruim que as pessoas dizem que é.
10Não é: uma pontuação interessante
A música de Daniel Pemberton pode ser, como o resto do filme, um pouco imprevisível, mas isso é porque, como o resto do filme, está lançando um monte de ideias estranhas e interessantes por aí.
A música entra em contato com sua era antiga com sons ásperos, irregulares, vindos de instrumentos relativamente rudimentares ou até mesmo da inspiração e expiração ásperas para criar uma espécie de canto gutural. Tudo o que é bastante incomum para épicos de estúdio de Hollywood com mega-orçamento ou qualquer tipo de filme, na verdade.
9Is: Poor Casting
Os personagens de Rei Arthur: Lenda da Espada são épicos e muito queridos em certos círculos, assim como seus atores. Eles simplesmente não combinam.
Charlie Hunnam e Djimon Hounsou, particularmente, estão claramente fazendo o seu melhor, mas lutando com a forma como seus personagens deveriam ser interpretados e há rumores de que o próprio Ritchie tinha suas próprias queixas com o elenco.
8Não é: um vilão complexo
Um dos maiores sucessos do elenco, no entanto, é o pilar de Ritchie, Jude Law, no papel do vilão. Há um palpável A Guerra dos Tronos vibração correndo por toda parte Rei Arthur: Lenda da Espada e nunca funciona tão bem quanto com seu caráter de rei malvado.
Vortigern é bastante aberto sobre sua simples ânsia de poder, mas as distâncias que ele demonstra que está disposto a ir para adquiri-lo e mantê-lo o tornam um dos mais complexos vilões do blockbuster dos últimos anos.
7Is: Underdeveloped Heroes
Pode haver uma mesa redonda cheia de cavaleiros no final do filme, embora ainda faltem algumas de suas figuras mais centrais, mas o público sabe menos sobre eles do que sabia com o vilão do filme.
Da mesma forma, a posição dos magos no mundo do filme ainda é incerta no final da história e há pouca indicação de como o próprio Arthur realmente lidará com as responsabilidades de liderança.
6Não é: Design de produção fascinante
Os personagens do mundo de Rei Arthur: Lenda da Espada pode nem sempre ser particularmente detalhado, mas o próprio mundo é.
A versão do filme da Londres antiga, ainda chamada de Londonium, traz as cicatrizes de conflitos passados para que o público veja em seu trabalho em pedra, bem como a decadente remanência do regime romano. Ele expressa muito o tema central do filme, as eras que se passaram e as memórias que elas deixam na cultura.
5Is: Clunky Action
Embora seja instigante em muitos casos, Rei Arthur: Lenda da Espada ainda é um filme de ação-aventura e a ação e a aventura são, de longe, duas de suas qualidades mais fracas.
O filme freqüentemente tenta transformar o mais prático Arthur em um herói superpoderoso e o efeito é geralmente uma bagunça emborrachada gerada por computador.
4Não é: temas multiníveis
A natureza corrupta e fugaz do poder é apenas um dos vários temas que se desenrolam ao longo da história do filme.
Destino, legado, autoestima e equilíbrio são explorados em um sentido emocional e até mesmo político dentro Rei Arthur: Lenda da Espada e suas conclusões são mais tranquilas e pensativas do que triunfantes ou enfáticas.
3Is: Story Pacing
Rei Arthur: Lenda da Espada tem muito terreno narrativo para cobrir e a jornada é bastante acidentada para o público.
O filme começa durante a batalha final de uma guerra que só é referenciada em retrospectiva durante o resto do filme e tem que passar bruscamente pelas campanhas do conflito real da história para manter as coisas no tempo padrão de execução de um filme de ação baseado em efeitos. Como resultado, você pode obter uma visão mais ampla de seu mundo, mas pode ficar lutando para entender o porquê, quando a emoção e a aventura da própria história foram encobertas para se chegar à conclusão.
doisNão é: um tom único
Rei Arthur: Lenda da Espada é um filme esteticamente estranho. É um épico de fantasia sombrio e um tanto ousado que lida com traumas ao mesmo tempo que tem que manter uma vaga aparência de realidade histórica.
É também uma comédia policial de rua inteligente no estilo pelo qual Guy Ritchie é mais conhecido, e a combinação de todas as suas características torna algo altamente incomum para um filme de seu tamanho.
1Não é: profundidade emocional
Talvez a qualidade mais interessante de todo o filme seja a jornada do herói em direção ao equilíbrio emocional. Para Arthur, isso significa processar a morte de seu pai, que ele testemunhou quando criança e enterrou dentro dele desde então.
A repressão do personagem de suas emoções devido às circunstâncias resulta em ele ser incapaz de empunhar Excalibur, muito possivelmente o símbolo de poder final de todos os tempos, corretamente. No final, ele derrota o vilão com mais amor do que ódio em seu coração, e seu amadurecimento para a liderança é uma das abordagens mais interessantes de protagonistas arquetípicos nos filmes convencionais.