Os filmes podem ser baseados em muitas coisas, mas quando são baseados em programas de TV, os resultados podem ser muito variados. Estes são os melhores e piores exemplos.
É difícil traduzir um programa de TV em um filme e vice-versa, porque são dois meios completamente diferentes. Os programas de TV são projetados para terem longevidade, com histórias contadas em episódios curtos, enquanto os filmes precisam ter uma narrativa mais completa e independente, com um escopo amplo o suficiente para justificar uma ida ao teatro.
RELACIONADO: O produtor dos Simpsons oferece atualização sobre a possibilidade de outro filme
Naturalmente, sendo este o caso, embora algumas adaptações da TV para o cinema tenham sido bem-sucedidas, muitas outras falharam. É isso que torna os bons tão especiais. Então, aqui estão os 5 melhores (e os 5 piores) filmes baseados em programas de TV.
Melhor: O filme dos Simpsons
As melhores adaptações de TV para filme são aquelas que nos mostram para onde iria um episódio de um programa de TV se não fosse limitado a uma duração de 22 minutos. Isso é o que O filme dos Simpsons faz brilhantemente. Isso nos mostra o que aconteceria se Homer errasse tanto que não conseguisse consertar em 22 minutos. Ele coloca Springfield em quarentena pelo governo, muda a família para o Alasca e finalmente é deixado por Marge.
O filme dos Simpsons nos dá tudo o que gostaríamos que um episódio tivesse tempo para nos mostrar. Homer e Marge sempre enfrentam problemas no casamento, mas o filme foi mais emocionante do que qualquer episódio, porque teve um longa-metragem. E o roteiro apertado escrito por todos os melhores Simpsons os escritores garantem que a taxa de piadas não seja alterada.
Pior: Baywatch
Apesar dos melhores esforços de Dwayne Johnson, Zac Efron e Alexandra Daddario, 2017 Baywatch o filme foi um fracasso retumbante. O problema é que o diretor Seth Gordon não conseguia decidir se queria fazer uma abordagem astuta e meta da excentricidade do original ou ir all-in e levá-lo a sério, com um elenco preso no meio, parecendo confuso sobre o filme. tom .
E parece que Gordon estava muito preocupado em fazer com que suas sequências de ação parecessem ter sido filmadas pelo filho amoroso de Michael Bay e Zack Snyder para garantir que as piadas caíssem. O resultado é praticamente um desastre .
Melhor: Scooby-Doo
O filme live-action baseado no Scooby-Doo os desenhos animados foram além. Não apenas adaptou fielmente os personagens e a dinâmica de sua equipe, com performances incrivelmente autênticas do elenco; também ficou meta e retratou a gangue Mystery, Inc. como celebridades do mundo real. E para um filme infantil, alguns de seus elementos de terror são realmente assustadores, mesmo para espectadores adultos.
O CGI usado para criar Scooby parece um pouco desonesto e desatualizado hoje, mas isso dificilmente é culpa do filme, já que foi feito em 2002, quando o CGI ainda estava em sua infância. Pelo menos eles não exageraram como George Lucas com o Guerra das Estrelas prequelas e só usou o CGI para adicionar Scoob em cenas com cenários reais e efeitos práticos.
Pior: Anjos de Charlie
Cameron Diaz, Drew Barrymore e Lucy Liu teriam formado um ótimo elenco em um filme melhor dirigido. As sequências de ação de McG são espetaculares graças à muleta de um grande orçamento, mas não são emocionantes e fracassam completamente. A comédia poderia redimi-lo se houvesse alguma comédia.
RELACIONADO: Charlie's Angels é uma continuação, não uma reinicialização; Primeiras fotos divulgadas
Há momentos dolorosamente sem graça que fazem você se perguntar por que alguém os achou engraçados e como eles acabaram no filme, especialmente considerando o brilhante e notoriamente exigente Bill Murray contratado para interpretar Bosley. Anjos de Charlie é uma comédia de ação com ação chata e comédia cansativa que inexplicavelmente ganhou uma sequência.
Melhor: rua do Pulo 21
Ninguém esperava a versão cinematográfica de Jonah Hill e Channing Tatum rua do Pulo 21 para ter sucesso, mas eles realmente mostraram a essas pessoas. Das referências autoconscientes de Nick Offerman ao jogo autoconsciente de Ice Cube com o furioso capitão negro, rua do Pulo 21 A meta-ness tornou-o uma adaptação de um programa de TV como nenhum outro.
O filme funciona como uma brincadeira com a fórmula de comédia de John Hughes sobre a maioridade do ensino médio, com a diferença adicional de que os personagens não são realmente quem dizem ser. Está tudo muito bem, mas, na verdade, o que fez o filme funcionar em sua essência foi a química incrível de Hill e Tatum.
Pior: O ultimo mestre do Ar
Avatar: O Último Mestre do Ar é uma das séries animadas mais populares e aclamadas pela crítica dos últimos tempos. Foi regado com prêmios e elogios e é amado por milhões de fãs em todo o mundo. Compare isso com a recepção crítica da adaptação cinematográfica de M. Night Shyamalan e é como dia e noite.
O filme de Shyamalan é frequentemente classificado entre os piores filmes já feitos e recebeu cinco prêmios Framboesa de Ouro, incluindo Pior Filme. Roger Ebert considerou assistir ao filme uma experiência angustiante, enquanto Ain't It Cool News disse que foi tão escandalosamente ruim que é uma maravilha que tenha aparecido diante das câmeras. Ai.
Melhor: South Park: maior, mais longo e sem cortes
Em sua segunda ou terceira temporada Parque Sul tornou-se um dos programas de maior audiência na TV a cabo. Então, os executivos da Paramount rapidamente pediram aos criadores Trey Parker e Matt Stone uma adaptação para o cinema. Parker e Stone não gostam de ganhos descarados. Basta olhar seu envolvimento prático com o recente Parque Sul jogos de vídeo para ver se eles vão colocar seus nomes em alguma coisa, eles se esforçam.
Eles se mataram fazendo o filme, ficaram tão exaustos que a temporada seguinte do programa foi agendada. Mas os resultados são claros. É um musical hilário com músicas cativantes e uma mensagem forte que vai além de parecer um longo episódio do show. O filme vai atrás do alvo final da comédia: os próprios pais que criticam Parque Sul em primeiro lugar.
Pior: Comitiva
Será que conta como uma adaptação cinematográfica ruim se o programa de TV do qual foi adaptado também for ruim em geral? Se você quiser manter a misoginia e o humor mano, pelo menos permaneça fiel aos personagens. Mas o Comitiva o filme nem faz isso.
RELACIONADO: Personagens da comitiva ficam confusos com Aquaman de Jason Momoa
O arco da história de Eric é particularmente fora do personagem. Ele sempre foi caracterizado como um cara de uma mulher só e nós o vimos ansiar por uma garota por oito temporadas, apenas para finalmente conseguir aquela garota e passar o filme inteiro perseguindo outras mulheres. O pior é que não há nada no filme que o obrigue a vê-lo na tela grande. É exatamente igual ao que você já encontra na HBO.
Melhor: Borat
Sacha Baron Cohen apresentou seu personagem Borat em Da Ali G Show e ele só apareceu em pequenos segmentos de entrevistas que faziam as pessoas pensarem que estavam participando de um documentário real com um repórter cazaque de verdade.
Embora isso não pareça que possa ser estendido para um longa-metragem, a adaptação cinematográfica de grande sucesso Borat: aprendizados culturais da América para beneficiar a gloriosa nação do Cazaquistão acabou sendo um dos mockumentaries mais engraçados já feitos. Tem um enredo interessante, costurado com uma série de piadas que surgiram. Os cineastas filmaram tanto material que apenas os melhores chegaram à edição final, garantindo que fosse um filme hilariante e compacto.
Pior: Velho Oeste Selvagem
No que acabou sendo possivelmente a pior decisão na carreira de qualquer ator, Will Smith recusou o papel principal em O Matrix estrelar Velho Oeste Selvagem . Seu estilo visual steampunk pode torná-lo único, mas também o torna estranho demais para ser divertido – há até uma aranha robótica gigante.
A aranha-robô é enquadrada na narrativa como se fosse o grande atrativo do filme. Mas hoje em dia dificilmente há público para westerns, e mesmo os fãs obstinados de western ficarão desanimados com uma aranha-robô, porque ela simplesmente não pertence a um western. Se um erro tão grande foi cometido, então o filme em si deve ser um erro – e neste caso, é.
PRÓXIMO: Will Smith explica por que recusou Matrix