A ciência do condicionamento operante é explorada no thriller psicológico de David Marmor de 2020, 1BR - especificamente, a personagem principal do filme, Sarah, passa pelo processo como uma tentativa de fazer uma lavagem cerebral nela.
Os filmes de terror há muito se estabeleceram como um lugar para a sociedade explorar com segurança os medos coletivos em um local seguro. 1BR segue uma longa linhagem de filmes modernos como Sair , A caçada , e outros thrillers sociais que acompanham o que mais assusta as pessoas. Na maioria das vezes, esses medos estão relacionados a temas de problemas sociais, como a tecnologia está lentamente dominando a humanidade ou como os vizinhos amigáveis em um complexo de apartamentos podem não ser exatamente o que parecem. Em 1BR , Sarah (Nicole Brydon Bloom) deixa sua família para trás após a morte de sua mãe, incapaz de lidar com os casos extraconjugais de seu pai enquanto sua mãe estava sofrendo. Depois de uma visita a um apartamento de um quarto no que parece ser um complexo amigável e acolhedor, ela acaba sendo aceita como inquilina. Brian (Giles Matthey) - um jovem da idade dela por quem ela se sente atraída - diz que falou bem dela.
Relacionado: Explicação do final do 1BR: o que a reviravolta do filme de terror REALMENTE significa
No entanto, Sarah é realmente apenas uma das muitas - todo o complexo, na verdade - que foram atraídas por Jerry (Taylor Nichols), que estudou com Charles D. Ellerby (Curtis Webster), um psicólogo que tinha fortes crenças que certos princípios podem mudar e curar a sociedade e levar a um melhor senso de vizinhança comunitária. Esses princípios estabelecidos por Ellerby parecem bastante simples e inofensivos: abnegação, abertura, aceitação e segurança. No entanto, quando ensinado a uma pessoa por meio de métodos de condicionamento operante, pode se tornar algo muito mais prejudicial. Após a conclusão do procedimento, o novo inquilino está totalmente focado em se estabelecer como um membro do culto, encaixando-se em qualquer função que o grupo considere útil e perdendo toda a visão de si mesmo no processo. Embora pareça mais estranho que a ficção, a ciência por trás do condicionamento operante é muito real – e funciona.
Lavagem cerebral e condicionamento operante são a mesma coisa? Sim e não. Alguns psicólogos e pesquisadores sugerem que há correlações entre as técnicas usadas em diversos métodos de condicionamento — incluindo o condicionamento operante — mas, em última análise, isso ocorre devido a uma variedade de fatores, e o processo em si não é necessariamente perigoso por si só. Afinal, os condicionamentos operante e clássico são usados de várias maneiras diferentes. Se alguém já treinou um cachorro, provavelmente já usou condicionamento operante. Embora a maioria esteja familiarizada com o trabalho de Pavlov e seus cães, esse método de modelagem de comportamento é ligeiramente diferente do condicionamento operante e é conhecido como condicionamento clássico. No condicionamento clássico, Pavlov pegou uma resposta involuntária - cães salivando - e a combinou com uma deixa, o som de um sino tocando conectado a algo que solicita a resposta. No caso de Pavlov, o toque do sino acompanhava a comida. Com o tempo, o mero som do sino fazia os cachorros salivarem. Isso é conhecido como condicionamento.
O trabalho de B.F. Skinner se baseou nesse princípio com o condicionamento operante, que usa escolhas – guiadas pelo uso de reforço positivo ou negativo – para condicionar um comportamento. No condicionamento operante, o comportamento-alvo pode ser ensinado a aumentar ou diminuir, dependendo do resultado desejado. Para Sarah, ela foi solicitada a colocar as mãos em dois pontos especificamente alocados em uma parede e, em seguida, colocadas no que foi chamado de posição de 'estresse'; seu corpo estava perpetuamente em estado de desconforto. Foi-lhe dito que ela só poderia tirar as mãos daquele local quando as luzes se apagassem; caso contrário, ela seria punida violentamente. Isso é reforço negativo.
No condicionamento operante, o comportamento – Sarah mantendo as mãos na parede – é guiado por reforço positivo ou negativo. Para atingir o comportamento desejado, que era a obediência, ela foi forçada a seguir a sugestão de luz. Assim como no treinamento de um cão, um comando é combinado com punição ou recompensa – como uma guloseima por sentar quando solicitado – e repetido até que se torne um comportamento confiável ou uma resposta condicionada. Embora a técnica de Jerry em 1BR utilizou outros estímulos para fazer lavagem cerebral em Sarah, como música alta e luzes piscando, o conceito básico pode ser tão aterrorizante quanto o filme de terror.
Seguinte: Os melhores filmes de terror na Netflix