Roger Ebert é indiscutivelmente o crítico de cinema mais famoso de todos os tempos. Ainda assim, ele teve algumas opiniões que outros consideram desconcertantes, como esses filmes ruins que ele amava.
Roger Ebert é o crítico de cinema mais famoso de todos os tempos. Antigamente, um filme viveria ou morreria com base no que o Sr. Ebert disse.
O que o tornava um crítico tão bom não era sua bela escrita, seu jeito hilário com as palavras ou sua honestidade brutal - era que ele sempre seguia sua própria opinião. Ele nunca teve medo de ir contra o consenso sobre um filme. Não, Ebert odiava alguns filmes amados e amava alguns detestáveis. Sua total imprevisibilidade é o que o tornou tão fascinante.
Atualizado em 4 de agosto de 2020, por Richard Keller: Na maior parte do tempo, as críticas de Roger Ebert eram corretas com o que outros críticos e frequentadores de cinema acreditavam. Ainda assim, havia alguns filmes que ele adorava enquanto todos os outros os desprezavam. Aqui estão mais alguns filmes terríveis que Roger Ebert amou.
quinzeAlém do Vale das Bonecas
Este filme dirigido por Russ Meyer lançado em 1970 era para ser uma sequência direta do filme de 1967 Vale das bonecas . Em vez disso, se transformou em uma sátira psicodélica do conceito cheia de sexo, drogas, nudez e música pop. Era tão cru que recebeu uma classificação X.
Mesmo assim, Roger Ebert amou o filme. Bem, esperamos que sim, porque ele co-escreveu com Meyer. Ele tirou cinco semanas de folga de seu papel na The Chicago Sun-Times para desenvolver o roteiro. Enquanto ele estava satisfeito com isso, seu coorte Gene Siskel criticou o filme.
14As Aventuras de Rocky e Bullwinkle
O lançamento de 2000 deste filme de animação / live-action que contou com alces e esquilos teve um elenco de estrelas. Incluía Jason Alexander, Renee Russo, Robert De Niro e Keenan & Kel. Ele ainda apresentava a voz original de Rocky the Squirrel, June Foray. Ainda assim, o filme não conseguia tirar um coelho da cartola quando se tratava de críticas.
Exceto Roger Ebert. Talvez ele tenha dado ao filme três estrelas devido às boas lembranças do programa de TV original. Como ele escreveu em 2000, ' Tão divertido quanto o humor é a sensação geral de bem-estar do filme; este é um filme feliz e não o tipo desesperado de arrancar as risadas que conseguimos em uma reforma de desenho animado como Os Flintstones em Viva Rock Vegas. '
13Carros 2
A Pixar tende a fazer home runs com suas sequências. Fez isso com a segunda e a terceira parcelas de História de brinquedos e Incríveis 2 . No entanto, o lançamento de 2011 de Carros 2 não o fez. O filme, que era um, com perdão do trocadilho, veículo para Mater em vez de Lightning McQueen, tem as piores críticas de qualquer filme da Pixar no Rotten Tomatoes.
No entanto, Ebert viu algo diferente no filme. Com três estrelas e meia, o crítico disse , ' De qualquer forma, Cars 2 é divertido. Se é porque John Lasseter está em contato com sua criança interior ou com a minha, não posso dizer. '
12Terra dos Perdidos
Os fãs do programa original de Sid e Marty Krofft estabeleceram altos padrões para este filme de 2009. Eles esperavam que a estrela Will Ferrell fizesse jus ao conceito original do programa. Infelizmente, isso não aconteceu. Além de ter uma avaliação de 26% no Rotten Tomatoes, foi criticado pelo estúdio que o lançou. Até mesmo os Kroffts bateram nele durante uma aparição na San Diego Comic-Con.
Ebert salvou o dia com seu crítica de três estrelas . Ele até admitiu que era um lobo solitário entre os críticos de cinema. ' Em meio ao desdém generalizado, eu levanto minha voz em um balido de admiração solitária, embora moderada, ' ele escreveu. Parte de seu carinho se deve ao próprio filme. Outro, revelado em sua revisão de Enfeitiçado , é que ele não sabia muito sobre programas de TV. Então, ele viu tudo com novos olhos.
onzeTemerário
Ben Affleck não teve muita sorte interpretando super-heróis. Ele foi ridicularizado por sua interpretação de Batman em dois filmes da DCEU. No entanto, ele deveria ter percebido isso antes do tempo, já que foi criticado por seu papel como Matt Murdoch na versão teatral de 2003 de Temerário.
Ebert não criticou Affleck ou o filme. Na verdade, ele disse , ' O filme é realmente muito bom. Affleck e Garner investigam os cantos verossímeis de seus personagens, não exageram, recebem diálogos semi-particulares e estão em um filme muito bonito. '
10Anaconda
Anaconda é frequentemente visto como um filme 'tão ruim que é bom'. Foi odiado pelos críticos após o lançamento, e fica com 40% no Rotten Tomatoes e 37 no Metacritic. No entanto, Ebert premiado são três estrelas e meia retumbantes em quatro. Ebert afirmou que 'um filme como' Anaconda 'pode facilmente ser burro e pateta', que é exatamente como seus colegas críticos o descreveram. No entanto, Ebert pareceu gostar genuinamente da maioria dos aspectos do filme, incluindo os efeitos visuais 'convincentes', a atuação e o design de produção. Ele o chamou de 'uma Característica de Criatura escorregadia, assustadora e divertida, lindamente fotografada e esplendidamente representada em um estilo de alta aventura'.
9Congo
O que é isso? Você nunca ouviu falar Congo ? Exatamente. O filme foi eviscerado pela crítica (22% no Rotten Tomatoes, 22 no Metacritic) e foi indicado a sete prêmios Razzie, incluindo Pior Roteiro, Pior Diretor e Pior Filme. Mas nosso homem Ebert deu três estrelas. Estamos começando a achar que ele gosta de filmes de aventura cafonas. Ele chamou isso de um 'exemplo esplêndido' da 'história de aventura na selva', embora ele seja rápido em reconhecer sua vulgaridade. Não é 'muito bom, exatamente, mas é divertido e engraçado'. Justo.
8Garfield: o filme
Ninguém gostou Garfield . Isso foi provado em Zombieland quando Bill Murray chamou de seu único arrependimento. Mas Ebert's por aqui dando-lhe três estrelas inspiradoras. Ele elogiou a escrita e o trabalho do personagem, dizendo que o filme 'captura o charme evasivo do personagem mais egoísta nas páginas engraçadas e o joga em uma história que permite que ele se delicie com as falhas de seu personagem.'
Ele também elogia o elenco de voz 'inspirado' de Bill Murray ... que erroneamente assumiu o papel pensando que foi escrito por Fargo e O grande Lebowski é Joel Coen. Foi escrito por Joel Cohen.
7Fantasmas de marte
Fantasmas de marte é amplamente considerado como os piores esforços de John Carpenter. Foi amplamente criticado por seu tom exagerado e atuação pobre, e atualmente está em 21% no Rotten Tomatoes (4,9 no IMDb). Ainda Ebert deu três estrelas, o que é bastante surpreendente, considerando seu Resident Evil crítica é uma de suas mais severas e famosas. Ele elogiou as 'sequências de ação bem encenadas' e o design de produção 'atmosférico' ao mesmo tempo em que reconheceu seu status como um filme B exagerado - '' Fantasmas de Marte 'apresenta o nível escolhido e eu gostei disso.' Ebert adorava criticar os filmes pelo que eles eram e adorava Fantasmas de marte para o que era. Campy, pateta e divertido.
6O acontecimento
O acontecimento é um dos filmes de terror mais infames de nosso tempo, muitas vezes amplamente degradado por sua trama incoerente e escrita tola (como Mark Wahlberg implorando a uma planta). Ainda assim, Ebert premiado o filme três estrelas. Surpreendentemente, ele pareceu gostar genuinamente, elogiando o uso da paisagem por Shyamalan, o ritmo e o tom realistas e as performances de Wahlberg e Zooey Deschanel. Ele assume corretamente a reação do filme ('Suspeito que estarei em minoria nos elogios a este filme. Ele será descrito como vazio, monótono, sinuoso'), mas ele não se importa. Ele gostou, e isso é tudo que importa.
5Velocidade 2: Cruise Control
Velocidade 2 é frequentemente considerado como uma das piores sequências de todos os tempos, com inacreditáveis 4% no Rotten Tomatoes e 3,9 / 10 no IMDb. Mas acabou rogerebert.com , está situado em três estrelas. Como costuma fazer nesse tipo de crítica, Ebert reconhece a baixa qualidade do filme desde o início por meio de uma lista hilária de seus traços inacreditáveis e patetas. Independentemente disso, ele gosta do que realmente é. Ele elogia os efeitos especiais realistas e parece amar suas qualidades exageradas. Ele termina a crítica com um resumo perfeito: 'Filmes como este abraçam a estupidez com um prazer quase sensual. E eu também, em uma noite quente de verão.
4Cidadão cumpridor da lei
Apesar de um elenco matador composto por Gerard Butler e Jamie Foxx, o thriller de vingança Cidadão cumpridor da lei foi comprovadamente torrado pelos críticos. Ele fica em apenas 26% no Rotten Tomatoes e 34 no Metacritic, com muitos críticos chamando-o de absurdo demais para ser levado a sério. E Ebert reconhece que , dizendo que os métodos de Butler são 'absurdos' e 'vão contra o bom senso'. No entanto, ele ainda reconhece que o filme 'gera um suspense considerável e uma sensação de pavor', e ele não está sozinho - a avaliação do usuário no IMDb está em 7,4 / 10.
3assassino de aluguel
Não é segredo que as adaptações de videogame costumam ser terríveis, e assassino de aluguel não é diferente. Criticado por sua trama sem sentido e escrita horrível, assassino de aluguel atualmente fica com 15% no Rotten Tomatoes e 35 no Metacritic. Ebert admite naquela assassino de aluguel é um 'filme melhor do que [ele] pensava que poderia ser,' elogiando a relação entre 47 e Nika e a intrigante política russa em exibição.
Ele até chama isso de 'no limiar entre os videogames e a arte!' Para sua informação, Ebert foi muito inflexível sobre os videogames não serem uma forma de arte legítima, então isso é um grande elogio, de fato!
doisSozinho em casa 3
É um fato amplamente conhecido que Sozinho em casa 3 é ruim. Tipo, muito ruim. Tão ruim, na verdade, que muitas pessoas ignoram sua própria existência. No entanto, Ebert parecia ser um grande fã , marcando-o com três estrelas retumbantes. Ele não apenas gostou, mas achou que era melhor do que os dois primeiros! Em suas próprias palavras, 'Para minha surpresa, gostei mais do terceiro filme' Home Alone 'do que dos dois primeiros; Vou até mesmo recomendá-lo. ' Para os interessados, ele deu o primeiro Sozinho em casa 2,5 de 4 estrelas e Sozinho em casa 2 2/4. Amamos Ebert, mas algumas de suas opiniões podem ser verdadeiramente desconcertantes.
1Star Wars: Episódio I - A Ameaça Fantasma
Quando foi lançado, ninguém gostou muito A ameaça fantasma . Foi amplamente considerado uma grande decepção e, como resultado, recebeu algumas críticas retumbantemente negativas. No entanto, Ebert manteve-se orgulhoso e firme em suas convicções. Ele amavam A ameaça fantasma e ele não se importava com o que os outros tinham a dizer. Com uma pontuação de 3,5 / 4, ele chamou-a de 'uma conquista surpreendente na produção de filmes imaginativos' e marcou apenas meio ponto a menos do que a trilogia original (todos os três receberam 4/4). Ele admitiu que os personagens eram um pouco fracos, mas fora isso, ele amou tudo nele.