12 Anos de Escravidão evita a sensação de exploração barata, mas o roteiro de Ridley reduz os males da escravidão a um conceito que não é desafiador e permite que os espectadores se desconectem das atrocidades.
12 anos de escravidão é baseado nas memórias de Solomon Northup (Chiwetel Ejiofor), um homem negro livre e violinista profissional de Nova York que, em 1841, aceitou com gratidão uma oferta de emprego de dois homens, alegando serem colegas artistas e membros de um circo itinerante. Na manhã seguinte a uma noite de bons jantares e bebedeiras com o casal, Solomon acordou com um pesadelo - descobrindo que havia sido enganado, drogado, sequestrado e vendido como escravo.
Incapaz de encontrar qualquer pessoa livre que pudesse ouvir seus protestos - ou corajoso o suficiente para arriscar sua própria segurança ajudando-o - Solomon experimentou humilhação, brutalidade física e até gentileza inesperada, antes de se tornar propriedade do Sr. Edwin Epps (Michael Fassbender). , um proprietário de escravos que se orgulhava de sua capacidade de quebrar o espírito de qualquer servo rebelde em sua plantação. No entanto, mesmo diante de um horror tão insuperável, uma alma tão forte e digna como a de Salomão não poderia ser quebrada.
Dirigido por Steve McQueen ( Fome , Vergonha ) e com roteiro de John Ridley ( caudas vermelhas ), 12 anos de escravidão é um filme bem elaborado que usa o tema da escravidão nos Estados Unidos pré-Guerra Civil como um meio de refletir sobre a condição humana. No entanto, ele falha em fazer uma declaração clara sobre a questão da escravidão ou fornecer uma nova visão sobre esse capítulo sombrio da história americana. E assim, porque o filme não pisca um olho - quando se trata de retratar a crueldade/violência cometida contra os negros no Antebellum South - há momentos em que parece (colocado sem rodeios) o equivalente a 'pornografia de tortura' feita para cinéfilos de arte.
No passado, McQueen também usou assuntos maiores (a Greve de Fome do IRA, distúrbios sexuais modernos) para explorar como o que uma pessoa faz e/ou o que os outros fazem com o corpo de uma pessoa afeta seu espírito. Essa pergunta é novamente seu verdadeiro foco com 12 anos de escravidão , mas a decisão de usar o conto de Solomon Northup como uma forma de explorar mais a questão se mostra menos eficaz na melhor das hipóteses, altamente questionável na pior das hipóteses. Como resultado, as cenas que retratam a natureza desumana da escravidão são genuinamente perturbadoras de se assistir, mas o filme como um todo falha em oferecer o tipo de estudo pessoal e informativo do personagem que tornaria todo o sofrimento retratado mais significativo (de uma perspectiva ponto de vista da discussão).
Sr. Ford (Benedict Cumberbatch) e Solomon (Chiwetel Ejiofor)
Tenha certeza, 12 anos de escravidão é tão maravilhosamente filmado e visualmente composto quanto os filmes anteriores de McQueen; seu frequente diretor de fotografia Sean Bobbitt fotografa o sul do século 19 como um inferno sufocante - caracterizado por pôr do sol ardente, pântanos traiçoeiros e esparsos campos de algodão - povoado por Salomão, outros escravos e seus opressores. Enquanto isso, as escolhas de edição feitas por McQueen e seu editor de confiança, Joe Walker, favorecem sutilmente quando se trata de espaçar planos e/ou cenas paralelas (para efeito temático). Da mesma forma, grande parte da trilha sonora de Hans Zimmer é silenciosa e gentil - exceto por uma sequência inicial (em que Solomon é transportado para o sul de balsa), quando a trilha se torna tão ameaçadora quanto caberia em um filme de terror.
De fato, 12 anos de escravidão muitas vezes se desenrola como um show de terror histórico, quando Solomon encontra muitos sulistas monstruosos que estão ansiosos demais para ferir, estuprar e / ou matar qualquer pessoa negra que cruze seu caminho. O problema é que o roteiro de Ridley pinta a história de Solomon Northup em traços excessivamente amplos e falha em trazer muita profundidade para os heróis, vítimas ou vilões. O resultado final é uma narrativa que pula muito rapidamente por instâncias que oferecem uma visão complexa; e, ocasionalmente, quase parece saborear os momentos que mostram os diferentes escravos sendo espancados, estuprados, esfolados e enforcados (daí o rótulo de 'pornografia de tortura').
A atuação de Ejiofor como Salomão é graciosa e simpática, mas é prejudicada porque o personagem é muito mal escrito. Sem dúvida, todo mundo que for assistir ao filme torcerá para que Solomon escape e se reúna com sua família, mas o roteiro de Ridley falha em cavar sob sua superfície - como um ser humano. e artista - e revelar quem ele realmente é, como um pessoa real (não apenas uma figura a ser idolatrada). Da mesma forma, Fassbender traz um olhar de aço e entusiasmo desequilibrado para o papel do Sr. Epps, mas o antagonista - um canalha malévolo que adora torturar seus escravos e deseja sua serva trabalhadora, Patsey (Lupita Nyong'o) - não é escrito como sendo muito mais profundo do que o vilão médio dos filmes da Disney.
Várias das cenas mais promissoras do filme envolvem o respeitável elenco de apoio - Paul Giamatti como um leiloeiro de escravos, Benedict Cumberbatch como o primeiro mestre de Salomão, Paul Dano como um capataz de escravos especialmente punível e Garret Dillahunt como um bebedor pesado forçado a trabalhar ao lado dos escravos que ele uma vez governado - mas suas caracterizações frágeis e a falta de recompensa do roteiro fazem com que seu tempo na tela pareça um pouco com reflexões tardias (adições não úteis à batalha central de vontades entre Ejiofor e Fassbender).