Com excelente material de origem, as adaptações cinematográficas desses livros famosos erraram o alvo dos leitores ávidos.
Percy Jackson e os Olimpianos de Rick Riordan em breve receberá o tratamento Disney + como uma nova série após a tentativa fracassada de transformar a amada série de livros em uma franquia de filmes de sucesso em 2010 e 2013. Os fãs dos livros certamente ficarão emocionados com o resultado e a capacidade de escritores incluíssem mais detalhes do que os filmes.
Quando se trata de adaptar livros para longas-metragens, é impossível incluir cada pequeno detalhe e enredo no tempo previsto. Da falta de desenvolvimento do personagem à falta total de personagens, esses filmes são as piores adaptações para a tela grande de livros amados, frustrando leitores ávidos em todos os lugares.
Eragon
Narrando as aventuras do personagem titular ao encontrar um ovo de dragão, Eragon é baseado no romance de fantasia de Christopher Paolini. Infelizmente, a versão cinematográfica frustrou os fãs dos romances com o total desrespeito ao enredo de origem. Redator supremadalek925 escreve, eu estava tremendo fisicamente no cinema de tanta raiva que estava com o filme.
Relacionado: 10 atores que tiveram atuações incríveis em filmes ruins, de acordo com o Reddit
Existem diferenças dramáticas no filme, incluindo Saphira, o dragão. Desde sua aparência até seu crescimento e capacidade de respirar fogo, o filme acelera tudo e muda detalhes. Também há histórias que não estão presentes, como Eragon aprendendo a invocar água no deserto. O romance de fantasia é mais adequado para uma série do que para um único longa-metragem, a fim de capturar a verdadeira magia e os detalhes.
Academia de vampiros
Academia de vampiros é um filme de terror e fantasia baseado no livro homônimo de Richelle Mead. Embora apenas seguindo o primeiro livro da série Academia de vampiros está cheio de oportunidades perdidas com personagens significativamente subdesenvolvidos em comparação com o livro, enquanto Rose treina para se tornar a guardiã de sua melhor amiga.
Usuário Reddit Desejo que você seja feliz diz que o filme me fez querer escrever para a academia de cinema exigindo 2 horas da minha vida de volta. Na falta de personagens de qualidade no roteiro, a transição do livro para a tela grande não foi bem traduzida. Academia de vampiros não faz o público se apaixonar pelos personagens com um enredo confuso e um ritmo impossível de acompanhar. Os fãs esperam que a próxima adaptação para a TV retifique os erros do filme.
O doador
O doador de Lois Lowry está muito longe do filme que chegou aos cinemas em 2014, para decepção dos leitores. Fã de cinema É Dia da Terra explica: É uma lenda absoluta de um romance YA que foi destruído por Hollywood. Com um elenco que inclui Jeff Bridges, Meryl Streep e Alexander Skarsgård, seus talentos de atuação não conseguiram nem salvar o filme, de acordo com alguns fãs.
O romance segue um menino de 12 anos em uma sociedade distópica onde ele tem a tarefa de guardar todas as memórias do passado. Infelizmente, o filme envelhece o personagem principal até os 18 anos e insere histórias que não estão no romance, incluindo um romance adolescente, para substituir a história original e cativante por clichês genéricos para jovens adultos.
O Hobbit
J.R.R. Tolkien O Hobbit recebeu tratamento de tela grande com três filmes dirigidos por Peter Jackson de 2012 a 2014. Infelizmente, a série de fantasia não correspondeu às expectativas dos leitores ávidos. Existem diferenças significativas entre Hobbit livro e filme, incluindo acréscimos de personagens que não aparecem no romance.
Usuário Reddit carissadraws explica que é meio barato que eles tenham mudado os principais enredos da história do filme. A adição de personagens como Legolas e Azog significa que a história foi reescrita e não é fiel ao material original, onde esses personagens nunca aparecem. Adicionalmente, O Hobbit é um livro infantil, mas os filmes são voltados para adultos, com o filme final sendo classificado como R.
Guerra Mundial Z
Baseado no romance de Max Brooks, Guerra Mundial Z é uma adaptação muito livre da história de zumbis. Redator TehBigD97 aponta que o filme não teve literalmente nada a ver com o livro além do nome. O livro apresenta relatos contados a uma versão ficcional do autor enquanto o mundo é invadido por zumbis, enquanto o filme tem uma narrativa tradicional do personagem principal sobrevivendo à pandemia de zumbis e se reunindo com sua família.
Relacionado: Guerra Mundial Z e mais 9 dos filmes de zumbi de maior bilheteria de todos os tempos
A única semelhança entre o filme e o livro são os zumbis. Os zumbis do livro são incrivelmente lentos, uma diferença drástica do filme com zumbis correndo. Existem tantas diferenças que o filme é basicamente uma ideia original independente.
O gato no chapéu
O gato no chapéu é o filme live-action do livro homônimo do Dr. Seuss sobre um gato que aparece para entreter Conrad e Sally enquanto sua mãe está fora, mas destrói a casa. Infelizmente, o roteiro do filme não é tão adequado para crianças quanto o livro.
Redator Quixotesco_9000 explica: O filme foi bastante violento e malicioso e não deixou espaço para as crianças explorarem as ideias ou o caos nas cenas. Junto com o Gato sendo confundido com uma piñata e espancado por crianças, o filme também mostra um homem querendo se casar com a mãe por dinheiro. O livro é muito adequado para crianças, mas o filme não é tão adequado para crianças, mesmo com classificação PG.
Cirque Du Freak: O Assistente do Vampiro
Cirque du Freak: O Assistente do Vampiro é um filme de fantasia baseado em Série A Saga de Darren Shan por Darren Shan. Após um show de horrores ilegal, várias coisas mudaram no filme, incluindo a idade do personagem principal. No livro, Darren tem cerca de 10 anos. No filme, ele tem entre 16 e 17 anos.
Relacionado: 10 filmes ridiculamente diferentes dos livros em que se baseiam
Alguns fãs não gostam muito da adaptação. Definitivamente não é perigo diz que o filme é a maior decepção da minha vida. A família de Darren sabe que ele é um vampiro no filme, mas no livro ele sai para viajar com o Sr. Crepsley como membro do Cirque du Freak. Mudanças suficientes são feitas na tela grande para torná-la desagradável para os leitores que amam o livro.
O Mundo Perdido: Jurassic Park
Baseado em O mundo Perdido por Michael Crichton, O Mundo Perdido: Jurassic Park é uma adaptação muito solta. Fã de cinema willstr1 explica: Eles têm algumas cenas em comum, mas o enredo é totalmente diferente. O Mundo Perdido: Jurassic Park fez algumas coisas bem, mas o romance é sem dúvida melhor.
O romance apresenta Lewis Dodgson da BioSyn chegando à Isla Sorna para recuperar ovos de tiranossauro, e ele finalmente encontra a morte nas mandíbulas do T-Rex. Com participação especial no primeiro filme, Dodgson só se torna vilão Mundo Jurássico: Domínio . Dodgson é o principal vilão dos romances, mas essa foi apenas uma grande mudança nos filmes. O conceito está aí, mas a execução não lembra o romance.
Harry Potter
O Harry Potter franquia é notoriamente baseada nos livros de J.K. Rowling. Apesar de ser uma série de filmes e livros adorada por muitos, as adaptações cinematográficas são decepcionantes em comparação. Harry Potter fã doiscarryon explica, fiquei desapontado por eles terem deixado muitas coisas de fora nos filmes.
Com oito filmes baseados em sete livros, pode ser difícil incluir cada pequeno detalhe ou enredo do mundo mágico. Na verdade, inúmeras cenas foram cortadas do Harry Potter filmes. Os livros incluem mais detalhes, incluindo toda a história da família de Neville e personagens, como o irmão de Ron, Charlie. Embora os filmes façam um excelente trabalho ao dar vida à magia, faltam-lhes os detalhes que completam os personagens fora de Harry, Hermione e Ron.
Uma ruga no tempo
A adaptação para o cinema de 2018 de Uma ruga no tempo não faz justiça aos personagens e à aventura de fantasia criada pela autora Madeleine L’Engle. Os papéis foram indiscutivelmente mal interpretados, criando zero química entre os personagens. Redator FelizSoprano318 escreve: Meu livro favorito de todos os tempos e eles nem conseguiram acertar as caracterizações.
O filme apresenta grandes atores, incluindo Oprah Winfrey, Reese Witherspoon, Chris Pine e Michael Peña, mas o roteiro falha em utilizar seus talentos de maneira significativa. Além disso, os figurinos são exagerados em vez de parecerem futuristas e a trilha sonora não combina com a aventura. Uma ruga no tempo é um filme mal adaptado que parece que os criadores não leram o romance nem consultaram o autor.
Próximo: 9 filmes da Disney que você não conhecia eram baseados em livros