Entre palavras com erros ortográficos, frases completas e substituição de palavras por números, os Redditors ficaram constrangidos com esses títulos de sequências de filmes.
Quando se trata de sequências de filmes, o caminho mais fácil é simplesmente marcar um número no final do nome, seja Homem de Ferro 2 ou Vi VII . Mas quando os estúdios e escritores tentam ser criativos com os títulos, geralmente é aí que eles tendem a falhar.
RELACIONADO: 10 personagens que merecem um filme da canção do cisne semelhante ao Logan, de acordo com o Reddit
Infelizmente, em vez de jogar pelo seguro com números ou mesmo legendas genéricas, essas sequências ficaram um pouco indulgentes demais. Entre palavras com erros ortográficos, frases completas e substituição de palavras por números, os Redditors ficaram constrangidos com esses títulos de sequências de filmes. E às vezes até estragavam o filme.
Batman V Superman: A Origem da Justiça (2016)
Se o título parecer estranho, é porque deveria haver um 'vs.' em vez de um 'v' e Cão Fantasma2041 coloca melhor explicando que 'o 'v' é como os processos judiciais são redigidos, não as correspondências de rancor.' Embora haja uma cena em que Superman se encontra no tribunal, não foi exatamente assim que os dois super-heróis resolveram sua rivalidade.
Também se pode argumentar que, embora o 'v' seja um problema, a legenda do filme é ainda pior. Alvorecer da justiça anula totalmente o propósito de um filme sobre a rivalidade entre Batman e Superman. A legenda já estraga o fato de que eles vão deixar de lado suas diferenças e formar juntos a Liga da Justiça.
Guerra nas Estrelas: A Ameaça Fantasma (1999)
23 anos desde que foi lançado, o público ainda está debatendo Star Wars: A Ameaça Fantasma até hoje. O filme foi lento e sinuoso para alguns, mas Ameaça fantasma também estava cheio de ótimas cenas de ação. Depois que o filme polarizador terminou, independentemente de o público pensar que era bom ou ruim, eles ficaram unanimemente se perguntando onde estava o misterioso 'fantasma'.
Em relação à 'ameaça fantasma', um usuário Reddit agora excluído pergunta retoricamente: 'O que foi?' Onde o anterior Guerra das Estrelas os filmes tinham legendas tão sucintas e diretas, como Uma nova esperança e O império Contra-Ataca , o título do filme de 1999 deixou até os maiores fãs confusos.
Exterminador do Futuro: Gênesis (2015)
O Exterminador do Futuro os filmes sem dúvida se tornaram cada vez mais sem sentido e questionáveis a cada lançamento consecutivo. Muitos fãs acreditaram que teria sido difícil para um Exterminador do Futuro título para ficar pior do que o som comum Exterminador do Futuro: Salvação , mas foi exatamente isso que a franquia conseguiu com Exterminador do Futuro Gênesis .
RELACIONADO: Terminator Genisys - 3 atores considerados para interpretar Sarah Connor (e 6 para Kyle Reese)
O filme conseguiu ser um título genérico e também escrever uma palavra de maneira inexplicável e intencional, e Siggeplump acredita que o estúdio tomou essa decisão porque pensou: ‘parece legal, talvez’. O filme seguinte, Exterminador do Futuro: Destino Sombrio , tinha um título igualmente genérico, mas pelo menos não escrevia 'destino' incorretamente para ser peculiar.
Amanhecer do Planeta dos Macacos (2014)
Qualquer um dos sete Planeta dos Macacos as sequências podem estar na disputa pelo pior título de sequência de todos os tempos, já que se parecem mais com frases completas em vez de nomes de filmes. Mas TheLimeyLemon votos para Amanhecer do Planeta dos Macacos como o pior de todos, e não é apenas por causa do uso exaustivo de 'do'.
O Redditor explica que ''Dawn' é um pouco redundante quando os macacos já ressuscitaram.' O usuário está se referindo ao fato do filme seguir o de 2011 Ascensão do planeta dos Macacos , e, neste contexto, os dois verbos significam essencialmente a mesma coisa. Enquanto Alvorecer é um dos melhores remakes de filmes dos anos 2000, o nome não faz muito sentido.
Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi (2017)
Não há segredo que Os Últimos Jedi é um blockbuster extremamente polarizador, e até mesmo seu título causou alvoroço. DarkWizardPlutão é o mais crítico do nome, perguntando: 'quem intitula seu segundo filme de uma trilogia com 'Último' como adjetivo?'
No entanto, embora alguns públicos possam não ter notado, Os Últimos Jedi conecta-se habilmente com o título de seu antecessor para formar uma frase completa, o que também explica o enredo dos filmes. Quando combinado com o título do filme anterior, afirma, ‘a força desperta o último Jedi’. Infelizmente o estúdio também deu um tiro no pé ao fazer isso como o terceiro filme Ascensão de Skywalker , não segue esse padrão.
Jornada nas Estrelas Além da Escuridão (2013)
GnRgr2 critica o segundo filme da série Jornada nas Estrelas série de reinicialização, Star Trek - Além da Escuridão , e eles postulam que 'Usar 'trek' como verbo é desprezível.' Mas, em comparação com outras sequências de filmes, é uma maneira inteligente de ter uma legenda sem realmente ter uma legenda.
Em um cenário cheio de legendas genéricas e sem sentido, como Revelações ou Retribuição , Abrams erradicou isso de uma forma única. No entanto, o título falha em uma área importante: não há nada remotamente sombrio na sequência.
Sem Tempo Para Morrer (2021)
Com a exceção de Quantum de Consolo , todos os títulos de filmes de Bond de Daniel Craig foram ligados à trama de alguma forma. Chuva pesada relacionado ao local onde Bond cresceu e Espectro era o nome da sociedade secreta liderada por Blofeld. Mas Não há tempo para morrer acabou com esse padrão.
RELACIONADO: James Bond - 5 razões pelas quais a EON deveria manter a linha do tempo de Daniel Craig (e 5 razões pelas quais eles deveriam reiniciar 007)
Dave23 faz uma observação de que o título 'soa como algo aleatório Ligação gerador de título de filme cuspiria.' Há até um momento estranho no filme quando um personagem diz o título do filme em voz alta antes de matar alguém. Mas, ao mesmo tempo, é um grande aceno para as entradas mais idiotas lideradas por Roger Moore na franquia.
O Rei Leão 1½ (2004)
Onde o burro lançamento de filmes .5 versões de cada filme, que apresentam tomadas alternativas, a Disney usou '½' no título para contar uma história que se passa ao mesmo tempo que o original O Rei Leão . Papel critica o título não por ser tão ruim, mas por causa das possibilidades muito melhores disponíveis.
O Redditor explica que, como 'o enredo era essencialmente Rosencrantz e Guildenstern estão mortos , teria sido ótimo se eles tivessem chamado Timão e Pumba estão mortos .' Rosencrantz e Guildenstern são personagens de Aldeia , e o filme de 1990 segue os dois anjos enquanto eles comentam os acontecimentos da tragédia de Shakespeare, e é exatamente isso que acontece em O Rei Leão 1½ .
Troll 2 (1990)
No entanto Troll 2 foi lançado em 1990, foi em meados dos anos 2000 que começou a ganhar atenção, pois foi tema do aclamado documentário, Melhor Pior Filme . O documentário entrou em detalhes sobre o que aconteceu nos bastidores de Troll 2 , como os atores tendo que comprar suas próprias roupas e a estrela do filme sendo dentista.
Mas o mais interessante de tudo é que nunca foi concebido para ser um Provocador sequência. Curiosamente, os monstros do filme são goblins, não trolls, e como Com uma AstonVan ressalta, o filme 'não tem nada a ver com Provocador .'
2 Velozes e 2 Furiosos (2003)
A história do Velozes & Furiosos os títulos dos filmes da franquia são quase tão divertidos e ridículos quanto os próprios filmes. O quarto filme causou muita confusão, pois foi intitulado simplesmente Velozes & Furiosos , e o filme mais recente mal se preocupou com um título, já que o estúdio seguiu com F9 .
Mas a ousadia dos títulos começou logo na primeira sequência, 2 velozes e 2 furiosos , qual TBatWork explica é um 'precedente ridículo que só funciona para a sequência'. No entanto, teria sido uma atitude corajosa se a Universal decidisse seguir em frente. 3 Velozes 3 Furiosos em vez de Deriva de Tóquio .
PRÓXIMO: Velozes e Furiosos - 10 fatos dos bastidores sobre 2 Velozes e Furiosos 2