Os 10 piores títulos de sequências de filmes de todos os tempos, de acordo com o Reddit

Que Filme Ver?
 

Quando se trata de sequências de filmes, o caminho mais fácil é simplesmente marcar um número no final do nome, seja Homem de Ferro 2 ou Serra VII . Mas quando estúdios e roteiristas tentam ser criativos com os títulos, geralmente é aí que eles tendem a falhar.





RELACIONADOS: 10 personagens que merecem um filme de canção de cisne tipo Logan, de acordo com o Reddit






Infelizmente, em vez de jogar pelo seguro com números ou mesmo legendas genéricas, essas sequências ficaram um pouco indulgentes demais. Entre palavras com erros ortográficos, frases completas e substituição de palavras por números, os Redditors ficaram constrangidos com esses títulos de sequências de filmes. E às vezes eles até estragavam o filme.



Batman V Superman: A Origem da Justiça (2016)

Se o título parecer estranho, é porque deveria haver um 'vs.' em vez de um 'v', e Ghostdog2041 coloca melhor explicando que 'o 'v' é como os processos são escritos, não disputas de rancor.' Embora haja uma cena em que Superman se encontra no tribunal, não foi exatamente assim que os dois super-heróis resolveram sua rivalidade.

Há também o argumento de que, embora o 'v' seja um problema, a legenda do filme é ainda pior. Alvorecer da justiça derrota totalmente o propósito de um filme sobre a rivalidade entre Batman e Superman. O subtítulo já estraga o fato de que eles deixarão de lado suas diferenças e formarão a Liga da Justiça juntos.






Guerra nas Estrelas: A Ameaça Fantasma (1999)

23 anos desde que foi lançado pela primeira vez, o público ainda está debatendo Guerra nas Estrelas: A Ameaça Fantasma até hoje. O filme foi lento e sinuoso para alguns, mas Ameaça fantasma também estava cheio de grandes cenas de ação. Depois que o filme polarizador terminou, independentemente de o público pensar que era bom ou ruim, eles foram unanimemente se perguntando onde estava o misterioso 'fantasma'.



Em relação à 'ameaça fantasma', um usuário do Reddit agora excluído pergunta retoricamente: 'O que foi?' Onde o anterior Guerra das Estrelas filmes tinham legendas tão sucintas e diretas, como Uma nova esperança e O império Contra-Ataca , o título do filme de 1999 deixou até os maiores fãs confusos.






Exterminador do Futuro Gênesis (2015)

O Exterminador do Futuro os filmes sem dúvida se tornaram cada vez mais sem sentido e questionáveis ​​a cada lançamento consecutivo. Muitos fãs acreditaram que teria sido difícil para um Exterminador do Futuro título para ficar pior do que o som comum Exterminador do Futuro: Salvação , mas foi exatamente isso que a franquia conseguiu com Exterminador do Futuro Genisys .



RELACIONADO: Terminator Genisys - 3 atores considerados para interpretar Sarah Connor (e 6 para Kyle Reese)

O filme conseguiu tanto ser um título genérico quanto inexplicavelmente e intencionalmente escrever uma palavra incorretamente, e Siggeplump acredita que o estúdio tomou essa decisão porque pensou, 'talvez pareça legal'. O filme seguinte, Exterminador do Futuro: Destino Sombrio , tinha um título igualmente genérico, mas pelo menos não soletrou 'destino' incorretamente para ser peculiar.

Amanhecer do Planeta dos Macacos (2014)

Qualquer um dos sete Planeta dos Macacos as sequências podem estar na disputa pelo pior título de sequência de todos os tempos, já que são mais como frases completas do que nomes de filmes. Mas TheLimeyLemon votos para Amanhecer do planeta dos macacos como o pior de todos, e não é apenas por causa do uso exaustivo de 'of the'.

O Redditor explica que ''Amanhecer' é um pouco redundante quando os macacos já se levantaram.' O usuário está se referindo ao fato de o filme seguir o de 2011 Ascensão do planeta dos Macacos , e, neste contexto, os dois verbos significam essencialmente a mesma coisa. Enquanto Alvorecer é um dos melhores remakes de filmes dos anos 2000, o nome não faz muito sentido.

Guerra nas Estrelas: Os Últimos Jedi (2017)

não tem segredo isso O Último Jedi é um blockbuster massivamente polarizador, e até mesmo seu título causou um rebuliço. DarkWizardPlutão é o mais crítico do nome, perguntando, 'quem intitula seu segundo filme em uma trilogia com 'Último' como adjetivo?'

No entanto, embora algumas audiências possam não ter notado, O Último Jedi habilmente se conecta com o título de seu antecessor para formar uma frase completa, o que também explica os enredos dos filmes. Quando associado ao título do filme anterior, afirma, 'a força desperta o último Jedi'. Infelizmente, o estúdio também deu um tiro no próprio pé ao fazer isso, como o terceiro filme, Ascensão de Skywalker , não segue esse padrão.

Jornada nas Estrelas Além da Escuridão (2013)

GnRgr2 critica o segundo filme da Jornada nas Estrelas série de reinicialização, Star Trek - Além da Escuridão , e eles postulam que 'Usar 'trek' como um verbo é desprezível.' Mas em comparação com outras sequências de filmes, é uma maneira inteligente de ter uma legenda sem realmente ter uma legenda.

Em uma paisagem cheia de legendas sem sentido e genéricas, como revelações ou Retribuição , Abrams erradicou isso de uma maneira única. No entanto, o título falha em uma área importante, que é que não há nada remotamente sombrio na sequência.

Sem Tempo Para Morrer (2021)

Com a exceção de Quantum of Solace , todos os títulos de filmes Bond de Daniel Craig foram ligados ao enredo de alguma forma. Chuva pesada relacionado a onde Bond cresceu e Espectro era o nome da sociedade secreta liderada por Blofeld. Mas Sem Tempo Para Morrer acabou com esse padrão.

RELACIONADOS: James Bond - 5 razões pelas quais a EON deve manter a linha do tempo de Daniel Craig (e 5 pelas quais eles devem reiniciar 007)

Davel23 faz uma observação de que o título 'soa como algo aleatório Ligação gerador de título de filme iria cuspir.' Há até um momento assustador no filme quando um personagem diz o título do filme em voz alta antes de matar alguém. Mas, ao mesmo tempo, é um grande aceno para as entradas mais idiotas lideradas por Roger Moore na franquia.

O Rei Leão 1½ (2004)

Onde o burro lançamento de filmes .5 versões de cada filme, que apresentam tomadas alternativas, a Disney usou '½' em seu título para contar uma história que ocorre ao mesmo tempo que o original O Rei Leão . Em papel critica o título não pelo quão ruim é, mas pelas possibilidades muito melhores disponíveis.

O Redditor explica que, como 'o enredo era essencialmente Rosencrantz e Guildenstern estão mortos , teria sido ótimo se eles tivessem chamado Timão e Pumba estão mortos .' Rosencrantz e Guildenstern são personagens de Aldeia , e o filme de 1990 segue os dois anjos enquanto eles comentam sobre os eventos da tragédia de Shakespeare, e é exatamente isso que acontece em O Rei Leão 1½ .

Troll 2 (1990)

No entanto Troll 2 foi lançado em 1990, foi em meados dos anos 2000 que começou a ganhar destaque, ao ser tema do aclamado documentário, Melhor Pior Filme . O documentário entrou em detalhes sobre o que aconteceu nos bastidores de Troll 2 , como os atores tendo que comprar suas próprias roupas e a estrela do filme ser dentista.

Mas o mais interessante de tudo é que nunca foi concebido para ser um Provocador sequela. Curiosamente, os monstros do filme são goblins, não trolls, e como Com um AstonVan ressalta, o filme 'não tem nada a ver com Provocador .'

2 Velozes 2 Furiosos (2003)

A história do Velozes & Furiosos os títulos dos filmes da franquia são quase tão divertidos e ridículos quanto os próprios filmes. O quarto filme causou tanta confusão, pois foi simplesmente intitulado Velozes & Furiosos , e o filme mais recente mal se preocupou com um título, já que o estúdio foi com F9 .

Mas a ousadia dos títulos começou logo na primeira sequência, 2 velozes e 2 furiosos , qual TBatWork explica é um 'precedente ridículo que só funciona para a sequência'. No entanto, teria sido uma atitude corajosa se a Universal decidisse ir com 3 Velozes 3 Furiosos em vez de Deriva de Tóquio .

PRÓXIMO: Velozes e Furiosos - 10 fatos dos bastidores sobre 2 Velozes e Furiosos 2